Материалы с тегом общее собрание акционеров

Если компания зарегистрирована как общество с ограниченной ответственностью (ООО), то не реже одного раза в год в сроки, установленные уставом, и не ранее 1 февраля и не позднее 30 апреля необходимо провести годовое собрание для утверждения годовой бухгалтерской отчетности и рассмотрения иных вопросов, включенных в повестку дня. Обязательно ли проводить такое собрание?

Норма закона, которая не позволила "Мечелу" провести реструктуризацию долга через собрание акционеров, может вскоре измениться.

Как сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства, Минэкономразвития разработало поправки в закон об акционерных обществах, которые предусматривают одобрение сделок с заинтересованностью большинством голосов незаинтересованных акционеров, принявших участие в голосовании - при условии, что зарегистрировались более 50% незаинтересованных. Это снизит зависимость компаний и ее крупных акционеров от того, насколько активно миноритарии участвуют в собраниях.

"При условии, что на собрание приходит 50% плюс один голос от общего количества голосов незаинтересованных акционеров, то есть кворум от незаинтересованных есть, тогда должно проголосовать большинство от этих 50% плюс один, чтобы решение было принято. Это уменьшает то количество голосов, которое необходимо набрать в итоге для того, чтобы заключить сделку", - пояснил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом обсуждения законопроекта.

"Меняется очень важное для бизнеса правило. Если сейчас сделки с заинтересованностью одобряются на собрании большинством голосов всех акционеров, не заинтересованных в сделке, то по новым правилам они будут одобряться большинством незаинтересованных акционеров, которые приняли участие в голосовании", - пояснил агентству "Интерфаксу" директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин.

Он привел в качестве примера случай, когда заинтересованный в сделке основной акционер компании, которому принадлежит 75% акций, не может голосовать, и одобрить сделку должно большинство от акционеров, владеющих оставшимися 25% акций и не заинтересованными в сделке, то есть владельцы более 12,5% акций.

"Зачастую это довольно тяжелая задача - собрать такое количество голосов. Многие компании жалуются, что миноритарии не ходят на собрания. С учетом этого и было решено ввести в законе новое правило - что одобряться сделка с заинтересованностью должна большинством от всех незаинтересованных акционеров, пришедших на собрание", - сказал Спирин.

"Это очень существенное упрощение правил для бизнеса, при этом интересы миноритариев нарушены не будут, потому что если им не нравится сделка, то они смогут прийти на собрание и проголосовать против нее", - подчеркнул Спирин.

Законопроект согласован с ведомствами и внесен в правительство, сказал собеседник "Интерфакса".

Как отмечают участники финансового рынка, принятие поправок в закон об АО поможет в будущем избежать такой ситуации, которая недавно произошла с "Мечелом". В начале марта миноритарии компании не смогли одобрить реструктуризацию кредитов компании. На собрание пришли владельцы 64% голосующих акций, однако по основному вопросу повестки дня - одобрение сделок с банками о реструктуризации долга - могли голосовать только миноритарии. Собрать голоса более 50% миноритариев не удалось, и "Мечелу" пришлось созывать новое собрание акционеров (состоится 26 мая).

Законопроект также предполагает уход от понятия "аффилированности". Вместо этого законопроект предлагает использовать понятия "контролирующее лицо" и "подконтрольное лицо", определенные в законе "О рынке ценных бумаг".

Кроме того, будет повышен порог стоимости сделок с заинтересованностью, которые выносятся на одобрение собрания акционеров с 2% до 10% балансовой стоимости активов компании. Сделки стоимостью до 10% активов будет одобрять совет директоров. Также вводится порог стоимости сделок с заинтересованностью - 0,1% от активов, которые вообще не требуют одобрения - это поможет бизнесу снизить нагрузку на совет директоров.

С первого сентября 2014г. все юридические лица должны подтверждать принятие решения общим собранием участников/акционеров. В зависимости от вида юрлица законодателем определены способы такого подтверждения.

Новая редакция Гражданского кодекса РФ делает принципы корпоративного управления более гибкими. Об этом в ходе конференции Объединения корпоративных юристов «Инъекция справедливости, или реформа ГК и судов на пользу российской экономики» сообщил управляющий партнер юридической компании «Бейкер и Макензи» Максим Калинин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В частности, полномочия выступать от имени общества могут быть предоставлены одному или нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга (такие положения должны быть указаны в уставе и ЕГРЮЛ). "Это так называемый "принцип двух ключей», - отметил Калинин. - Он позволяет установить дополнительный контроля со стороны акционеров за действиями директора, снижает риски в период его временного отсутствия".

В уставе непубличного общества теперь можно изменить распределение компетенции между органами:

  • Дополнить перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания участников;
  • Передать на рассмотрение коллегиальному органу управления / коллегиальному исполнительному органу вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания, например:
     ‒     образование других органов, прекращение их полномочий;
     ‒     утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности;
     ‒     принятие решений об участии в других юридических лицах.

  • Закрепить за коллегиальным органом управления функции коллегиального исполнительного органа, передать единоличному исполнительному органу функции коллегиального исполнительного органа;
  • Изменить порядок созыва и проведения общего собрания (сроки рассылки уведомлений, сроки проведения собрания);
  • Изменить порядок формирования и работы коллегиального органа управления, установленный законом (в т.ч. количественный состав);
  • Отказаться от создания ревизионной комиссии.
При этом в непубличном обществе устав или корпоративный договор может предусматривать объем правомочий, отличный от пропорционального долям в уставном капитале («механизм непропорционального голосования»). Сведения об объеме таких правомочий должны быть внесены в ЕГРЮЛ.

Совет директоров ТрансКредитБанка рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров выплатить промежуточные дивиденды по результатам 9 месяцев 2012 года по обыкновенным акциям банка в сумме 3,512 млрд. рублей, что составляет 134 копейки на одну акцию.

Внеочередное общее собрание акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» состоится 27 декабря 2012 года. Решение об этом принято на заседании совета директоров, сообщает пресс-служба банка.

Вопрос об увеличении уставного капитала АКБ «Инвестбанк» будет рассмотрен на внеочередном общем собрании акционеров, которое состоится 20 ноября 2012 года. Решение об этом принял наблюдательный совет банка.

[rubricator=149]Уставный капитал[/rubricator] банка будет увеличен путем размещения дополнительных обыкновенных акций. По состоянию на 16 октября 2012 года к выпуску планируется 3 399 025 944 ценных бумаг, со стоимостью размещения 0,30 рубля за одну акцию. Эмиссионный доход от размещения составит 679 805 188,80 рублей.

По прогнозам, по итогам проведения дополнительной эмиссии общий размер уставного капитала банка будет увеличен на 1 019 707 783,20 рублей и составит 2 050 000 000 рублей, сообщает банковская пресс-служба.

В минувшую субботу, 30 июня, состоялось годовое общее собрание акционеров Мособлбанка. Мероприятие прошло в концертном зале Крокус Сити Холл и примечательно, в том числе, тем, стало первым подобного масштаба за 20 лет деятельности банка.

Дело в том, что в последнее время число акционеров банка значительно возросло. В настоящее время держателями акций Мособлбанка являются более 36 тыс. человек.

Напомним, с 29 ноября 2011 года акционером Мособлбанка мог стать любой его вкладчик, который в подарок получал 10 акций банка номиналом 1 рубль. Кроме того, в декабре прошлого года ООО «Республиканская инвестиционная компания» приступила к реализации акций Московского областного банка. Действующие акционера кредитной организации могли приобрести ценные бумаги по цене 4,89 рубля за акцию.

На состоявшемся в субботу собрании акционеры банка утвердили отчетность, а также избрали членов совета директоров, в который вошли 9 человек и ревизионную комиссию, уточнили в пресс-службе кредитной организации.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Мособлбанк

ФСФР РФ своим приказом № 12-6/пз-н от 02.02.2012  утвердила положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров.

Документ принят в соответствии с пунктом 2 статьи 47, пунктом 3 статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Ссылки по теме:

Сайты по теме

ФСФР РФ

ФАС Центрального округа в Постановлении № А48-4743/2010 от 22.09.2011 подтвердил, что акционеры вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести общее собрание акционеров.

ФАС указал, что созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров относится к компетенции совета директоров общества. Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров общества.

Если в течение установленного законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

На дату обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в акционерном обществе не был образован совет директоров, решение о проведении годового общего собрания не было принято и общее годовое собрание акционеров не проведено.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика общее собрание акционеров с предложенной повесткой дня. по праву удовлетворено судом.

ФАС Московского округа в Постановлении № КГ-А40/1750-11-1, 2 от 13.04.2011 пояснил, что недействительность решения общего собрания акционеров общества об избрании генерального директора не является основанием для признания заключенных им договоров недействительными.

Из материалов дела следовало, что оспариваемый в рамках настоящего спора договор аренды был заключен до вступления в силу решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров о назначении гражданина на должность генерального директора общества.

При этом ФАС указал, что признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания акционеров общества об избрании генерального директора не является основанием для признания договора недействительным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает вывод о недействительности договора аренды нежилого помещения как сделки, совершенной лицом, не являвшимся органом юридического лица и не обладавшим полномочиями действовать от имени общества без доверенности, сделанным судом апелляционной инстанции при неправильном применении норм материального права.

Годовые общие собрания акционеров Банка Москвы, намеченные ранее на 11 апреля и 3 мая, были отменены. Вместо них 21 апреля пройдет внеочередное собрание акционеров, на котором, в частности, будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий нынешнего президента банка Андрея Бородина, и выборы нового президента.

Как пишут «Ведомости» со ссылкой на сообщение банка в газете «Вечерняя Москва», на пост президента банка выставлено три кандидатуры. Среди них – Андрей Бородин, Дмитрий Акулинин и Михаил Кузовлев.

Заметим, [bank=5]ВТБ[/bank], получив контрольный пакет акций Банка Москвы, намерен продвигать на пост президента банка Михаила Кузовлева, ныне являющегося первым зампредом правления ВТБ.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-24847/2009 от 05.03.2011 подтвердил, что поскольку голосование акционеров, неуведомленных о проведении собрания акционеров, не могло повлиять на результаты голосования, иск о признании решения общего собрания удовлетворению не подлежит.

ФАС указал, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся, в частности несвоевременное извещение и неизвещение акционера о дате проведения общего собрания.

Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Хотим выплатить дивиденды акционерам. В середине периода, за который выплачиваются дивиденды, у нас была смена собственника (вместо голландской компании 100% акционером стала норвежская). На конец отчетного периода собственником уже была уже Норвегия. Какую часть дивидендов, тем не менее, мы должны заплатить в Голландию, старому собственнику? Можем ли мы поделить пропорционально?

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 15 октября 2009 г. по делу N А13-12093/2008 признал, что то обстоятельство, что в сообщении о проведении общего собрания акционеров не указано право акционеров требовать выкупа акций, не является основанием для признания недействительным оспариваемого решения, принятого на собрании.

ФАС отметил, что нарушение требований, обеспечивающих реализацию права акционера на выкуп у него акций общества, заключившего крупную сделку, само по себе не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки.

При отказе или уклонении общества от выкупа акций в случаях, порядке и сроки, предусмотренные законодательством, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 15 октября 2009 г. по делу N А13-12093/2008 указал, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

При этом законодательством предусмотрено право акционера обжаловать в суд решение в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.