Материалы с тегом одностороннее расторжение договора

Московский юридический центр «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» расскажет об основных этапах и особенностях одностороннего расторжения контракта заказчиком.

В настоящее время в предпринимательской деятельности существенно скорректирована процедура одностороннего отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг в сторону соблюдения разумного баланса интересов обеих сторон такого договора. Из общего правила о праве заказчика на односторонний внесудебный немотивированный отказ от договора с компенсацией в пользу исполнителя только лишь фактически понесенных расходов на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ появилось исключение.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-127776/14 от 23.07.2015 подтвердил, что заказчик вправе отказаться от договора, работы по которому не будут выполнены в оговоренный срок.

Суд указал, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, ответчиком не представлено доказательств освоения спорной суммы аванса, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований о расторжении договора.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении № А26-8753/2014 от 13.07.2015 подтвердил, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Суд отметил, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении № А43-21474/2014 от 20.04.2015 признал, что при одностороннем расторжении договора поставки покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения убытков.

Суд указал, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Законом установлены правила исчисления убытков при расторжении договора поставки вследствие нарушения обязательства поставщиком или покупателем.

Так, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил журналистам, что французская сторона может вообще не поставить вертолетоносцы «Мистраль» России.

Глава Минобороны Франции отмеил: «В настоящее время мы не осуществляем шагов по поставке «Мистралей». И вполне возможно, что, если необходимые условия не сложатся, мы не поставим России эти корабли. И российская сторона должна отдавать себе в этом отчет».

«Мы не можем осуществлять поставки в условиях нынешней напряженности, когда не соблюдается принцип неприкосновенности границ. Поэтому Франция считает, что в настоящее время такая поставка была бы несвоевременной», - пояснил министр в интервью телеканалу BFM.

«В том случае, если сложатся подходящие политические условия, Франция поставит России вертолетоносцы «Мистраль». Мы проверим, как будет изменяться обстановка в ходе украинского конфликта, и констатируем, произошли ли необходимые изменения», - добавил глава французского Минобороны, передает ТАСС.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А23-66/2014 от 06.11.2014 подтвердил, что действия, выразившиеся в расторжении договоров аренды земельных участков посредством направления уведомлений в адрес арендатора,  не противоречат закону.

Суд отметил, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении № А65-4616/2014 от 23.10.2014 указал, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Суд отметил, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, в частности, пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, в том числе, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-23086/2013 от 08.10.2014 пояснил, что само по себе нарушение арендатором условий договора не влечет его безусловного расторжения.

ФАС указал, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, установленных названной нормой, а также по иным основаниям, предусмотренным договором аренды. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательства в разумный срок.

Следовательно, не может служить основанием для удовлетворения требований арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено арендатором в разумный срок.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-6188/14 от 26.09.2014 пояснил, что невнесение (частичное внесение) арендной платы более чем два раза подряд является основанием досрочного расторжения договора.

Суд отметил, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3915/2014 от 23.09.2014 подтвердил, что неустранение подрядчиком недостатков выполненной работы влечет расторжение договора и возврат аванса.

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Общество согласованный срок не выполнило на объекте работы, предусмотренные договором. Недостатки работ, отраженные комиссией в акте, ответчик не устранил, причины этого не обосновал.

Установив приведенные обстоятельства, суды сделали обоснованные выводы о том, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, исполненное им по сделке не привело к достижению полезного результата, поэтому договор подлежит расторжению, а сумма авансового платежа - возврату обществу.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А48-1991/2013 от 29.08.2014 пояснил, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом.

ФАС отметил, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.