Материалы с тегом оплата товара

Расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в расходах при УСН по мере реализации указанных товаров (подпункт 2 пункта 2 статьи 346.17 НК).

Согласно пункту 3 статьи 346.18 НК доходы и расходы, выраженные в иностранной валюте, учитываются в совокупности с доходами и расходами, выраженными в рублях. При этом доходы и расходы, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ, установленному соответственно на дату получения доходов и (или) дату осуществления расходов.

Таким образом, расходы на оплату товара, приобретенного у иностранного поставщика, пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ, установленному на дату осуществления расходов, а учитываются при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, по мере реализации приобретенных товаров.

Такой вывод содержится письме Минфина № 03-11-11/24828 от 25.04.2017.

Новый сервис для упрощенной оплаты товаров и услуг запустили Сбербанк и Mail.Ru Group.

Теперь пользователи социальных сетей «Одноклассники» и «ВКонтакте», которые привязали к своему аккаунту банковскую карту, смогут платить ею на сторонних сервисах в один клик. Чтобы совершить оплату в интернет-магазинах, подключенных к совместной платформе Сбербанка и Mail.Ru Group, пользователю достаточно авторизоваться в одной из двух соцсетей, а затем и ввести 3D-secure пароль для подтверждения платежа.

«Больше не придется многократно набирать реквизиты карты вручную – достаточно выбрать одну из карт, которой ранее производилась оплата в соцсети. Безопасность платежей обеспечивается соответствием требованиям международного стандарта PCI DSS по работе с карточными платежами и данными держателей карт, а также промышленной системой по противодействию интернет-мошенничеству», – говорится в сообщении пресс-службы Сбербанка.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-3386/15 от 09.06.2015 пояснил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Суд отметил, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-28862/2014 от 05.03.2015 подтвердил, что покупателя обязан незамедлительно известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве товара.

Суд отметил, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

При этом законом установлена обязанность покупателя известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-1332/2014 от 14.01.2015 пояснил, что претензии к качеству товара могут быть заявлены в момент его получения. Продукция, принятая без замечаний, подлежит оплате в полном объеме.

Суд отметил, что законодательством установлена обязанность покупателя оплатить поставленный товар с соблюдением установленных договором порядка и формы расчетов, а также право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае их неоплаты последним.

Закон возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из представленных истцом товарных накладных следует, что все они подписаны представителями сторон и скреплены оттисками их печатей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга.

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении № А65-30670/2013 от 23.10.2014 пояснил, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд отметил, что по по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если покупатель не может изыскать денежные средства для оплаты приобретенного товара, но при этом у него есть товар, который интересует поставщика, или покупатель может оказать для поставщика услугу (выполнить работы), то стороны могут договориться о новации обязательства покупателя по оплате товара в обязательство по поставке им товара поставщику (выполнению работ, оказанию услуг).

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А43-3845/2013 от 08.05.2014 отклонил довод о том, что подписание накладной с ценой, отличающейся от договорной, не может являться согласием на изменение цены поставляемого товара.

ФАС указал, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик частично оплатил полученный товар, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с него задолженности по оплате поставленного товара.

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон № 112-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» и отдельные законодательные акты РФ».

Так, в частности, документ определяет порядок организации национальной системы платежных карт. При этом закон определяет и устанавливает правовые особенности функционирования Национальной системы платежных карт (НСПК).  

Кроме того, законом вводятся понятия «национально значимая платежная система» и «иностранная платежная система»

Согласно документу, продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.

Вместе с тем, обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт не распространяется на субъектов предпринимательской деятельности, выручка от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) без учета НДС или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) которых за предшествующий календарный год не превышает предельные значения, установленные для микропредприятий.

Депутаты Госдумы РФ рассмотрели сегодня во втором чтении законопроект № 477982-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О национальной платежной системе» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», уточняющий требования к деятельности субъектов национальной платежной системы.

Так, в частности, депутатами была одобрена поправка, обязывающая продавцов и исполнителей обеспечить возможность оплаты товаров, работ и услуг с использованием национальных платежных инструментов, платежных карт и иных электронных средств платежа. За неисполнение требования предусмотрен штраф.

Вместе с тем, указанное требование не распространится на субъекты предпринимательской деятельности, если их выручка за последний год не превысила предельных значений, установленных Правительством РФ для микропредприятий, передает пресс-служба Госдумы РФ. 

Министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на XXV Съезде Ассоциации российских банков, предложил меры по стимулированию безналичных расчетов.

Министр сообщил, что Минфином подготовлено предложение обязать определенные категории торгово-сервисных организаций обеспечить прием карточек электронных средств платежа.

«К таким организациям мы относим торговые предприятия с оборотом более 60 млн. рублей в год», - отметил Антон Силуанов.

В этой связи Клерк.Ру проводит опрос «Следует ли обязывать крупные торговые компании принимать оплату банковскими картами?» и приглашает всех желающих выразить собственное мнение по данной теме.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-9862/13 от 24.10.2013 пояснил, что последующая передача предпринимателем полученного от истца товара третьему лицу не освобождает ответчика от обязанности по оплате полученного.

ФАС указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.