Материалы с тегом оприходование материальных запасов

У предприятия в аренде водохранилище, на котором будут разводить рыбу для предоставления услуг платной рыбалки. Будут закуплены мальки и зарыблен пруд.

Как оприходовать мальков и как их списывать? Считать ли каждую выловленную рыбку или взвешивать улов? Обсуждение на форуме Клерк.Ру в теме "Бухучет рыбалки".

Организация сдала объект 20 декабря 2010 года. Часть материалов для капитального ремонта бралась под залог. Оплачены они были в январе 2011 года, тогда же поставщиками выставлены накладные и счета-фактуры. Как теперь списать эти материалы? Свои рекомендации по урегулированию возникшей ситуации дает Юрий Владимирович Жигачев, главный бухгалтер организации-застройщика.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 11 марта 2010 г. по делу N А72-8312/2009 отклонил довод о том, что демонтируемые материалы с объекта заказчика должны быть в обязательном порядке  оприходованы у подрядчика.

ФАС указал, что только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Объекты, на которых производились ремонтные работы, принадлежат заказчику, и все демонтируемые материалы с этого объекта также принадлежат заказчику. Поэтому без распоряжения собственника подрядчик не имеет права оприходовать данные материалы.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 5 августа 2009 г. N Ф04-4744/2009(12368-А45-41) признал, что исправленные товарные накладные позволяют достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.

ФАС отметил, что действующее законодательство не предусматривает порядок дооформления первичных документов, то есть заполнения строк, которые ранее не были заполнены. Оформление документов в таком порядке не противоречит требованиям закона. 

Более того, товарные накладные и акты выполненных работ не являются единственным основанием для подтверждения факта оприходования товаров и для подтверждения права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, заключил ФАС.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 3 июня 2009 г. N Ф04-3337/2009(8168-А45-34) отметил, что действующее законодательство не предусматривает порядок дооформления первичных документов, то есть заполнения строк, которые ранее не были заполнены.

Из материалов дела следовало, что исправленные, то есть дополненные документы были представлены в налоговый орган в ходе проведения камеральной налоговой проверки. Здесь ФАС указал, что оформление документов в таком порядке не противоречит требованиям закона. 

Более того, товарные накладные не являются единственным основанием для подтверждения факта оприходования товаров и для подтверждения права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.