отказ от договора

11270 опцион

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении № Ф06-10072/2013 от 30.07.2015 пояснил, что односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю услуги, оказанные до момента расторжения договора.

Суд указал, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от договора.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-93930/14 от 19.05.2015 пояснил, что контрактом может быть предусмотрена возможность принятия заказчиком решения об одностороннем расторжении контракта с исполнителем.

Суд отметил, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в течение одного рабочего дня, следующего за датой принятия этого решения, размещается на официальном сайте и направляется поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (исполнителю, подрядчику) данного уведомления или дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (исполнителя, подрядчика) по его адресу, указанному в контракте.

При невозможности получения подтверждения или информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения на официальном сайте решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-1561/15 от 27.04.2015 признал, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора.

Суд указал, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-1720/15 от 06.04.2015 подтвердил, что нарушение сроков выполнения работ, оговоренных в контракте, может повлечь его расторжение.

Суд отметил, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суды обоснованно признали несоблюдение обществом сроков выполнения работ существенным нарушением условий контракта, в связи с чем удовлетворили иск в части расторжения контракта.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А62-3729/2014 от 31.03.2015 подтвердил, что принятие результата работ в обязательном порядке влечет возникновение предусмотренной договором обязанности по их оплате.

Суд отметил, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Подписание ответчиком актов выполненных работ при отсутствии мотивированного отказа от приемки работ, свидетельствует о волеизъявлении заказчика принять результат работ и о желании им воспользоваться. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-22576/2013 от 03.12.2014 пояснил, что полученный ответчиком и неосвоенный аванс является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Принимая во внимание сообщение ответчика о расторжении договора на производство и поставку продукции, утрату интереса общества к изготовлению продукции производителем, суд признал состоявшимся расторжение договора по согласованию сторон.

Соглашаясь с расторжением договора на производство и поставку продукции, и в связи с истекшим сроком производства продукции общество обоснованно потребовало от ответчика возвратить ему перечисленный аванс.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении № А56-62749/2013 от 17.11.2014 отклонил довод о том, что задолженность перед подрядчиком не подлежит уплате, поскольку работы были сданы за пределами срока действия контракта.

Суд отметил, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ носит возмездный характер.

Факт выполнения обществом работ, принятия и использования результатов выполненных работ заказчиком судами установлен, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами. Выполненные работы заказчиком не оплачены.

Поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику, то суды обоснованно в пользу общества задолженность за выполненные, но не оплаченные работы.

Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-6272/14 от 07.11.2014 подтвердил, что при некачественном выполнении работ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Суд отметил, что заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Для взыскания убытков истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, факт ненадлежащего исполнения обязательства, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательства и возникшими убытками. При недоказанности любого из этих элементов в возмещении убытков должно быть отказано.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении № А29-1966/2013 от 03.10.2014 подтвердил, что отсутствие технической документации на товар само по себе не позволяет покупателю отказаться от договора.

Суд отметил, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Когда покупатель отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Приемка оборудования по количеству и комплектности производится в день его передачи посредством внешнего осмотра, а также проверки работоспособности узлов и агрегатов.

Факт приемки оборудования в комплектности и надлежащем качестве подтверждается подписанием представителем покупателя накладной.

В случае обнаружения при приемке несоответствия оборудования условиям договора по количеству, качеству и комплектации сторонами составляется двухсторонний акт с указанием выявленных недостатков. В противном случае покупатель лишается возможности заявить позднее соответствующие возражения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-8636/2013 от 07.10.2014 признал, что поскольку истец нарушил установленное в контракте условие об ассортименте поставляемого товара, ответчик правомерно отказался принять спорный товар.

ФАС отметил, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Таким образом, установив факт поставки товара, несоответствующего требованиям, установленным в контракте и техническом задании к нему, суды правомерно отказали в удовлетворении требований обществу.