отсрочка исполнения

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-27223/2013 от 20.05.2014 пояснил, что суд праве отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта только при наличии соответствующего ходатайства.

ФАС отметил, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Апелляционный суд констатировал, что поскольку ходатайство о рассрочке исполнения обязательства не заявлено (доказательства обратного отсутствуют), правовых оснований для предоставления таковой у судов не имелось.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-6255/10 от 15.08.2013 признал, что прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и закрытие всех счетов, не является основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

ФАС отметил, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения.

Суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки. При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя.

Как обоснованно указано судами, ссылка предпринимателя на то, что им прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и закрыты все счета, не может рассматриваться в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения судебного акта в оговоренном указанными нормами порядке, поскольку не носит исключительный, чрезвычайный характер.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-12191/2012 от 11.06.2013 пояснил, что обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта не освобождает должника от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе.

ФАС отметил, что наделяет должника правом обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

При этом само по себе обращение должника в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе, и в период рассмотрения этого заявления судом. Реализация права должника на отсрочку исполнения судебного акта возможна только после ее предоставления судом.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-982/2013 от 17.04.2013 отклонил доводы жалобы о том, что у арбитражного суда отсутствовали полномочия по предоставлению рассрочки исполнения судебного акта.

ФАС отметил, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суды обеих инстанций, исследовав представленные обществом в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда документы, пришли к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, установление наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесено к компетенции арбитражного суда.

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3474/2012 от 13.08.2012 отклонил довод о том, что отсутствие поступлений денежных средств из федерального бюджета на счет налогоплательщика не может быть признано основанием для отсрочки исполнения судебного акта.

ФАС указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, установление наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражным процессуальным кодексом РФ отнесено к компетенции арбитражного суда.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-16936/2011 от 27.07.2012 пояснил, что само по себе обращение должника в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе, и в период рассмотрения этого заявления судом.

ФАС отметил, что случаи, при наступлении которых судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, определены в законе об исполнительном производстве, обращение должника с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения в их числе отсутствует.

Так, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими должнику отсрочку исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Реализация права должника на отсрочку (рассрочку) исполнения возможна только после ее предоставления судом.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Северо-Кавказского округа

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-9074/2010 от 31.05.2011 пояснил, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

ФАС отметил, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Под отсрочкой исполнения решения подразумевается перенос срока его исполнения на иную указанную судом дату.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Названные нормы не содержат конкретного перечня оснований для отсрочки, а лишь устанавливают в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.

В июне 2010 года в дополнительное время приема по будням и в субботу приставы Управления ФССП России по Магаданской области будут вести прием граждан, имеющих задолженности по исполнительным производствам.

Как сообщает пресс-служба УФССП, свои долги жители Магаданской области могут оплатить в будние дни с 9-00 до 20-00, по субботам — с 9-00 до 13-00.

При этом приставы напоминают гражданам, имеющим объективные причины, препятствующие полной оплате задолженности по исполнительному производству, о праве на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 23 марта 2010 г. по делу N А27-12019/2009 пояснил, что нормы законодательства не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, устанавливая в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение акта.

ФАС указал, что законодательство позволяет арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом закон не предусматривает ограничений в реализации полномочий в части порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 12 февраля 2010 г. по делу N А52-2622/2009 пояснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Здесь ФАС указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом законодательство лишь устанавливает критерии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В свою очередь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, представление доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, возлагается на лицо, обращающееся с заявлением о рассрочке.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 13 октября 2009 г. по делу N А67-1777/2007 указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Здесь ФАС отметил, что предоставление отсрочек и рассрочек исполнения обязательств перед бюджетом представляет собой реструктуризацию задолженности и может быть осуществлена только путем заключения сторонами по делу мирового соглашения в установленном законодательством порядке.

Названная норма процессуального права не определяет оснований для предоставления отсрочки. Обстоятельства затруднительности исполнения судебного акта устанавливаются судом на основе доводов и возражений сторон, а также на основе представленных доказательств.