Материалы с тегом отсутствие лицензии

В Центральный банк РФ поступило письмо Федеральной службы по финансовому мониторингу, содержащее информацию подразделения финансовой разведки Сент-Винсент и Гренадины об отсутствии лицензии у компании «Overseas First Federal Bank».

Компания «Overseas First Federal Bank» осуществляет банковскую деятельность на территории данного государства, не имея соответствующей лицензии Международной ассоциации финансовых услуг (International Financial Services Authority). Кроме того, на сайте компании указана неверная контактная информация, по адресу регистрации фактическая деятельность не осуществляется, сообщает департамент внешних и общественных связей ЦБ.

ЦБ РФ предлагает учитывать данную информацию в работе кредитных организаций.

Евгений Ройзман, глава фонда «Город без наркотиков»

Новый порядок лицензирования образовательной деятельности пока только отрабатывается на практике. Поэтому вполне вероятна ситуация, когда учреждение из-за этого не сможет получить лицензию вовремя. Сохранится ли право на льготу НДС в данном случае? Давайте разбираться.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 16 февраля 2010 г. по делу N А32-11143/2009-5/142 отклонил довод о том, что общество при осуществлении деятельности по обеспечению авиационной безопасности может воспользоваться льготой по НДС только при наличии лицензии на осуществление данного вида деятельности.

ФАС отметил, что не подлежит налогообложению реализация на территории Российской Федерации услуг, оказываемых непосредственно в аэропортах Российской Федерации и воздушном пространстве Российской Федерации по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание.

Эти операции не подлежат налогообложению при наличии у налогоплательщиков, осуществляющих эти операции, соответствующих лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом общество имеет право на освобождение от уплаты НДС даже при временном отсутствии лицензии на обеспечение авиационной безопасности, если данная лицензия не получена заявителем по независящим от него причинам, и в силу объективной невозможности общество не могло приостановить оказание услуг населению.

Генеральная Прокуратура РФ обобщила практику работы правоохранителей в сфере защиты олимпийской символики.

В пресс-службе Генпрокуратуры сообщают, что в первом полугодии текущего года только органами милиции возбуждено более 400 дел об административных правонарушениях и 13 уголовных дел в указанной сфере. За указанный период ФАС России возбуждено и рассмотрено 8 дел, отдельные нарушители привлечены к ответственности в виде штрафа, размер которого составляет несколько миллионов рублей.

Также в настоящее время прокуратурой приняты меры, которые способны значительно повысить эффективность взаимодействия контролирующих и правоохранительных органов, обеспечить надлежащее исполнение требований законодательства об олимпийской символике.

Депутаты Мосгордумы поддержали поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на ужесточение ответственности за пользование недрами без лицензии.

Законопроект увеличивает размер штрафных санкций за неправомерное использование недр. Напомним, что сейчас совершение данных деяний влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Кроме того, законопроект вводит норму, в соответствии с которой перечень должностных лиц, имеющих право на рассмотрение дел об административных правонарушениях, пополняется должностными лицами субъектов федерации по геологическому контролю.

Сегодня Госдума в первом чтении рассмотрит законопроект “О внесении изменений в статьи 7.3 и 23.1 КоАП РФ”, ужесточающий ответственность за пользование недрами без лицензии, либо с нарушением условий лицензии.

Совершение вышеуказанных деяний, согласно документу, влечет наложение административного штрафа:  

- на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей, с конфискацией задействованных в разработке участков недр технических средств или без таковой;

- на должностных лиц – от тридцати до пятидесяти тысяч рублей, с конфискацией задействованных в разработке участков недр технических средств или без таковой; 

- на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей, с конфискацией задействованных в разработке участков недр технических средств или без таковой

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 20 января 2009 г. N Ф04-151/2009(19488-А45-29) указал, что истечение двухмесячного срока является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований прокуратуры о привлечении [advert=96]предпринимателя[/advert] к ответственности за реализацию алкоголя без лицензии.

В обоснование своей позиции ФАС отметил, что совершенное [advert=98]предпринимателем[/advert] правонарушение - продажа алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, посягает в первую очередь на установленный законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" режим государственного регулирования в области оборота алкогольной продукции.

Исходя из существа правонарушения, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого в данном случае законодательства, при рассмотрении данного дела, заключил ФАС, следует руководствоваться двухмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности, установленным статьей 4.5 КоАП РФ.