перемена лица в обязательстве

ФАС Центрального округа в Постановлении № А14-16671/2006 от 27.02.2014 пояснил, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ФАС отметил, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 5 апреля 2010 г. по делу N А12-15037/2009 отклонил довод о том, что отсутствие доказательств уведомления учреждения о состоявшейся перемене лица в обязательстве влечет отсутствие оснований для взыскания санкций с учреждения за ненадлежащее исполнение обязательства.

ФАС отметил, что положения статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащее уведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитора связывает с риском неблагоприятных последствий для нового кредитора, которые могут возникнуть при исполнении обязательства должником старому кредитору.

Ненадлежащее уведомление должника о состоявшейся уступке права требования не может служить основанием для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. При этом отсутствие надлежащего уведомления должника не может повлиять на обязательность исполнения судебного акта.

ФАС Московского округа в Постановлении от 26 марта 2010 г. N КГ-А40/1514-10 признал, что изменение сторон в договоре не может влиять на порядок исчисления срока исковой давности.

ФАС отметил, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Следовательно, срок исковой давности для защиты права преемника по договору исчисляется с того же момента и в том же порядке, что и для предшественника.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 19 августа 2009 г. по делу N А63-8036/2008-С5-11-УТ-16 пояснил, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

ФАС указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, заключил ФАС.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 21 мая 2009 г. N А58-2135/08-Ф02-2285/09 А58-2135/08-Ф02-2488/09 пояснил, что неуведомление должника о перемене лица в обязательстве на стороне кредитора не влечет недействительности договора уступки права требования.

ФАС отметил, что право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.