подрядные работы

С 1 января 2016 года на использование заемного труда наложены значительные ограничения. Так, в частности, предоставлять персонал могут либо аккредитованные частные агентства занятости, либо юрлица, находящиеся с заказчиком в аффилированных отношениях.

Чтобы соответствовать требованиям нового законодательства, работодатели должны максимально «деперсонализировать» формулировки договоров услуг/подряда. В противном случае есть риск быть заподозренными в скрытии заемного труда. Об этом накануне в ходе конференции предупредила директор юридического департамента Volvo Group Russia Елена Челембеева. 

Как защититься от попыток контролирующих органов переквалифицировать подрядные отношения в договор по использованию заемного труда, рассказывает статья «Закон о запрете заемного труда заставляет юристов внимательнее относиться к договорам подряда».

Суммы налога, предъявленные подрядчиками заказчику-инвестору по выполненным работам, принимаются к вычету заказчиком-инвестором по мере принятия к учету этих работ, в том числе на счете 08. Такие разъяснения дает ФНС в письме от 20.01.2016 № СД-4-3/609@.

Налоговики отмечают, что для принятия НДС к вычету не нужно дожидаться завершения строительства объекта и ввода его в эксплуатацию. В качестве обоснования авторы письма приводят пункт 6 статьи 171 НК РФ и пункт 5 статьи 172 НК РФ. Из данных пунктов следует, что налоговые вычеты в отношении работ по капитальному строительству производятся после принятия на учет работ.

Помимо этого, конечно, необходимо выполнение других условий для вычета:

  • наличие счетов-фактур от подрядчика;
  • намерение использовать строящийся объект в операциях, облагаемых НДС.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-39860/2013 от 06.05.2015 пояснил, что подрядчик несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ.

Суд отметил, что подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-3246/14 от 09.06.2014 признал, что подписание договоров подряда с твердой суммой и последующее выполнение работ за пределами установленных договорами сумм без согласования с ответчиком стоимости выполняемых работ, является предпринимательским риском для истца.

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-19613/2012 от 25.09.2013 пояснил, что отсутствие разрешения на производство работ не освобождает заказчика от их оплаты.

ФАС отметил, что договор считается заключенным при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Довод кассационной жалобы об отсутствии разрешения на производство работ не может быть признан обоснованным, поскольку при доказанности выполнения работ данный факт не имеет правового значения, гражданское законодательство содержит запрет на неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А29-6212/2012 от 03.07.2013 пояснил, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику. Ответчик был своевременно уведомлен о готовности к приемке выполненных истцом работ, однако не совершил соответствующих действий по их надлежащей приемке.

До возникновения спора в суде ответчик не заявлял возражений относительно невыполнения истцом обязательств по договору, не предъявлял претензий по поводу объема, качества выполненных работ. При таких обстоятельствах оснований для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ не имеется.