пользование чужими средствами

Минфин уточнил возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами при неисполнении судебного акта.

В Письме № 08-04-06/3095 от 16.09.2014 отмечается, что законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Между тем, применение статьи 395 ГК РФ может привести к злоупотреблениям со стороны взыскателей и использованию данного института в качестве дополнительного средства обогащения.

В связи с этим, по мнению Минфина, присуждение денежных средств за неисполнение судебного акта допустимо лишь при условии нарушения Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ, а также положений об ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов и должностных лиц, в том числе закрепленных в статьях 1069 и 1070 ГК РФ.

Суд отказал КУГИ во взыскании с предпринимателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с момента прекращения договора аренды участка до даты предъявления иска в суд.

Договором аренды не предусмотрены срок, в течение которого арендатор обязан освободить земельный участок после прекращения договора, а также сроки внесения платы за фактическое пользование земельным участком после прекращения договора; до обращения в арбитражный суд с настоящим иском КУГИ соответствующих требований ответчику не предъявлял; плата за пользование перечислена ответчиком сразу после получения счета.

На момент вынесения решения спорный участок был освобожден, задолженность погашена и оплата была произведена в разумный срок с момента получения соответствующего требования после расторжения договора. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.04.2008 N А56-18574/2007)

Суд частично удовлетворил иск  об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, сославшись на то, что единственная дорога, по которой возможно проехать и пройти к недвижимому имуществу истца, находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику.

Кроме того, по данному земельному участку также проходит кабельная линия связи, обеспечивающая принадлежащий истцу Комплекс. Прокладка линии связи, минуя земельный участок ответчика, невозможна. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2008 N А21-577/2005-С2)

 

Фирма выплатила партнёру сумму ущерба, причиненного в связи с несогласованным использованием его вагонов, с помощью которых должны были быть исполнены обязательства по другой сделке. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2008 N А56-23268/2006)

Удовлетворяя требования ОАО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, суд уменьшил сумму предъявленных к взысканию процентов в связи с несоразмерностью суммы процентов последствиям нарушения обязательства, снижением ставки рефинансирования ЦБ РФ и погашением ответчиком значительной суммы задолженности. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2008 N А42-1588/2007)

Минфин сообщил о порядке учета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доходы в виде суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом соответствующего решения до момента фактического погашения долга, учитываются для целей налогообложения прибыли на конец соответствующего отчетного периода (налогового периода) или на дату фактического погашения долга - в зависимости от того, какое событие произошло ранее. (Письмо Минфина РФ от 26.12.2007 N 03-03-06/1/892)

Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами должны включаться в состав доходов при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН с объектом налогообложения в виде доходов. (Письмо Минфина РФ от 11/10/2007 N 03-11-05/245)