правонарушение

По данным ФМС РФ, граждане Вьетнама совершают наименьшее количество преступлений на территории России. Количество преступлений, совершаемых этими мигрантами в общей массе, составляет десятые доли процента.

«Мы выдали 11 тысяч разрешений на работу вьетнамским гражданам, и я бы хотела подчеркнуть, что, в отличие от многих других представителей государств, которые в России присутствуют, вьетнамские мигранты не криминогенные», - цитирует сегодня РАПСИ первого заместителя ФМС РФ Екатерину Егорову.

В Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска соответствии с приказом ФНС России от 17.04.2013 № ММВ-7-4/147@ «Об утверждении Положения о «телефоне доверия» по вопросам противодействия коррупции в Федеральной налоговой службе» для приема сообщений граждан и организаций о фактах проявления коррупции со стороны работников Инспекции установлен «телефон доверия» (383) 361-29-06.

«Телефон доверия» предназначен для оперативного реагирования на правонарушения, совершаемые государственными гражданскими служащими налогового органа.

По «телефону доверия» можно сообщить о совершении государственным гражданским служащим поступков, порочащих его честь и достоинство, или об ином нарушении государственным гражданским служащим требований к служебному поведению, предусмотренных ст. 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ, а также о наличии у гражданского служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов.

Сообщаемая информация должна содержать:
- фамилию, имя, отчество гражданского служащего и замещаемую им должность гражданской службы;
- описание нарушения гражданским служащим требований к служебному поведению или признаков личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов;
- данные об источнике информации.

Информацию можно сообщить также с использованием сервиса «Обращение в УФНС (ИФНС) России».

Накануне вечером жители дома № 40 по улице Болотниковской в Москве сообщили полицейским, что с балкона восьмого этажа их дома раздаются выстрелы. Прибывшие правоохранители оцепили дом, попросив жителей не выглядывать из окон. Попав в злополучную квартиру, с балкона которой и раздавались выстрелы, полицейские обнаружили там четверых парней в явно нетрезвом состоянии.

Как выяснилось, молодые люди решили развлечься и пострелять по пивным банкам, которые ставили на перила балкона. При этом они снимали весь свой кураж на видео. «А что такого? Мы же не по людям стреляли», - заявили они стражам порядка. Возраст стрелков – от 22 до 25 лет. Трое из них ранее были судимы.

В настоящее время решается вопрос о возбуждении против них уголовного дела, пишет «Комсомольская правда». Оружие, которое обнаружили в квартире, а также видеосъемка изъяты полицейскими.

ФНС России уделяет большое внимание совершенствованию законодательства в области профилактики правонарушений.

14 апреля начальник отдела безопасности и внутренних расследований Управления кадров Кулинич А.В. принял участие в парламентских слушаниях на тему «О состоянии и проблемах законодательного обеспечения государственной системы профилактики правонарушений».

ФНС России предложила членам Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания РФ внести в законодательство изменения по основаниям проверки полноты и достоверности сведений, которые представляются в органы государственной власти.

В ходе парламентских слушаний говорилось и о необходимости внесения изменений в Федеральный закон № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», касающихся порядка проведения служебных проверок и применения дисциплинарных взысканий. ФНС России предложила также разработать законодательный акт, который бы предусматривал проведение служебных расследований и регламентировал их.

Все предложения ФНС России были приняты к рассмотрению в Совете Федерации.

Сбербанк России убрал со своего сайта список сотрудников, уволенных за совершение правонарушений.

Информацию о бывших сотрудниках, которые были уволены по основаниям, предусмотренным Трудовым Кодексом РФ, в связи с совершением виновных противоправных действий, Сбербанк начал публиковать с августа 2010 года.

Изначально в список попало более 400 сотрудников, уволенных в связи с правонарушениями в период с начала 2009 года по 18 августа 2010 года. Затем банк существенно сократил список, исключив из него сотрудников, в отношении которых не имеется вступивших в законную силу обвинительных приговоров суда. По мнению экспертов, это решение было связано с юридическими рисками: Сбербанк столкнулся с исками о защите деловой репутации со стороны бывших сотрудников, пишет газета "Коммерсантъ".

Генеральная прокуратура России предотвратила возможный ущерб "Газпромбанку" более чем на 250 млн. рублей.

Этого удалось добиться межведомственной рабочей группе Генпрокуратуры и Газпромбанка по вопросам, связанным с выявлением правонарушений при выдаче и использовании кредитов, сообщает ИТАР-ТАСС.

По информации ведомства, в ходе работы группы проведена проверка деятельности одного из акционерных обществ при размещении облигационного займа. Выявлены нарушения законодательства со стороны руководства и собственников данного общества и группы взаимосвязанных с ним компаний, в том числе, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и нарушения законодательства о банкротстве.

Вступивший в силу Федеральный закон № 229-ФЗ от 27.07.2010 г., повысил размеры штрафов и ввел новые составы правонарушений.

Совсем недавно, принят Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования", который вступил в силу 2 сентября 2010 г. (отдельные положения распространяются на отношения с 1 января 2010 г. или вступают в силу с 1 января 2011 г.).

Рассмотрим основные изменения в части налоговых санкций.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ изменены правила определения размера штрафа по некоторым видам правонарушений, а также повышены суммы санкций. Так, штраф за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе теперь не зависит от продолжительности просрочки и составляет 10 000 руб. (п. 1 ст. 116 НК РФ). За ведение деятельности без постановки на учет необходимо заплатить 10 процентов от полученных за этот период доходов, но не менее 40 000 руб. (п. 2 ст. 116 НК РФ).
Изменена и ст. 119 НК РФ, которая предусматривает ответственность за непредставление налоговой декларации. Теперь размер санкции не различается в зависимости от того, опоздал налогоплательщик с подачей отчетности более чем на 180 дней или нет. Штраф составляет 5 процентов от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый месяц просрочки, но не более 30 процентов и не менее 1000 руб.
Теперь база для расчета размера штрафа определена однозначно - это неуплаченная сумма налога (ст. 119 НК РФ). Если налог уплачен в установленный срок санкция по ст. 119 НК РФ составит 1000 руб. Именно такой минимальный штраф установлен указанной нормой.
Введен новый состав правонарушения: ст. 119.1 НК РФ о несоблюдении порядка представления налоговой декларации в электронном виде. За нарушение установленного порядка - штраф в размере 200 руб.
Наряду с введением новой ст. 119.1 НК РФ уточнена ответственность налоговых агентов, предусмотренная ст. 123 НК РФ. Теперь в данной норме прописана санкция как за неудержание, так и за несвоевременное перечисление обязательного платежа налоговым агентом. Размер штрафа остался прежним - 20 процентов суммы от подлежащей удержанию и (или) перечислению в установленный срок.
Необходимо отметить, что возросла ответственность за непредставление документов. Теперь штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ составляет 200 руб. за каждый непредставленный налогоплательщиком документ (вместо 50 руб.). Санкция за отказ организации предоставить по запросу инспекции документы со сведениями об ином проверяемом налогоплательщике составляет 10 000 руб. (п. 2 ст. 126 НК РФ). Ранее взимался штраф в размере 5000 руб.
Кроме того, в пять раз увеличен штраф за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений по п. 1 ст. 129.1 НК РФ. Теперь он равен 5000 руб, в прошлой редакции штраф по данному нарушению составлял 1000 руб. Если данное нарушение будет совершено повторно в течение календарного года, санкция составит 20 000 руб. (п. 2 ст. 129.1 НК РФ).
Увеличен в два раза штраф и за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ). Если данные неправомерные действия повлекли занижение налоговой базы, придется заплатить 20 процентов суммы неуплаченного налога, но не менее 40 000 руб. (п. 3 ст. 120 НК РФ). Отсутствие регистров налогового учета и систематическое неправильное отражение хозяйственных операций в данных регистрах также подпадает под указанную статью.
Составление экспертом заведомо ложного заключения или осуществление переводчиком заведомо ложного перевода теперь карается 5000 руб. (п. 2 ст. 129 НК РФ). Ранее взимался штраф в размере 1000 руб.
Несоблюдение порядка владения имуществом, в отношении которого налоговый орган принял обеспечительные меры в виде залога, наказывается штрафом в 30 000 руб. (ст. 125 НК РФ). Ранее в указанной статье предусматривалось лишь наказание за нарушение порядка владения арестованным имуществом в виде штрафа в 10 000 руб.
За незаконный отказ в доступе должностного лица налоговой инспекции к осмотру помещения при проведении проверки предусмотрена специальная ответственность. КоАП РФ дополнен новой ст. 19.7.6, согласно которой санкция составляет 10 000 руб. Штраф за данное правонарушение налагается на должностных лиц организации.

Законом N 229-ФЗ изменены правила определения размера штрафа по некоторым видам правонарушений, а также повышены суммы санкций. Так, штраф за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе теперь не зависит от продолжительности просрочки и составляет 10 000 руб. (новая редакция п. 1 ст. 116 НК РФ). За ведение деятельности без постановки на учет необходимо будет заплатить 10 процентов от полученных за этот период доходов, но не менее 40 000 руб. (новая редакция п. 2 ст. 116 НК РФ).

Поправки затронули и ст. 119 НК РФ, которая предусматривает ответственность за непредставление налоговой декларации. Размер санкции теперь не будет различаться в зависимости от того, опоздал ли налогоплательщик с подачей отчетности более чем на 180 дней или нет, и составит 5 процентов от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый месяц просрочки, но не более 30 процентов и не менее 1000 руб.

Необходимо отметить, что возросла ответственность за непредставление документов. Теперь штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ составит 200 руб. за каждый непредставленный документ. Санкция за отказ организации предоставить по запросу инспекции документы со сведениями о налогоплательщике составит 10 000 руб. (п. 2 ст. 126 НК РФ).

Повысился в два раза штраф и за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (ст. 120 НК РФ). Если данные неправомерные действия повлекли занижение налоговой базы, теперь придется заплатить 20 процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее 40 000 руб. (п. 3 ст. 120 НК РФ). Отсутствие регистров налогового учета и систематическое неправильное отражение хозяйственных операций в данных регистрах также подпадает под указанную статью.

Составление экспертом заведомо ложного заключения или осуществление переводчиком заведомо ложного перевода теперь карается суммой в 5000 руб. (п. 2 ст. 129 НК РФ).

Увеличился в пять раз штраф за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений по п. 1 ст. 129.1 НК РФ и теперь составит 5000 руб. Если данное нарушение будет совершено повторно в течение календарного года, санкция составит 20 000 руб. (п. 2 ст. 129.1 НК РФ). Напомним, что ответственность по данной статье наступает, например, за отказ предоставить сведения о проверяемых контрагентах (п. 6 ст. 93.1 НК РФ).

Пресс-служба Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области

На сайте Сбербанка России создан новый раздел – "Сотрудники, уволенные из Сбербанка". В данном разделе публикуется информация о бывших сотрудниках Сбербанка, которые были уволены по основаниям, предусмотренным Трудовым Кодексом РФ, в связи с совершением виновных противоправных действий.

Как отмечает управление общественных связей Сбербанка, новый раздел создан в рамках проводимой работы по повышению уровня прозрачности деятельности банка с целью предупреждения возможных противоправных действий сотрудников, повышения степени доверия клиентов к Сбербанку и совершенствования системы безопасности внутри финансовых институтов.

Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ Виктор Кирьянов заявил, что сотрудники ГАИ России будут принимать меры, чтобы лица с особым статусом не ездили за рулем в нетрезвом виде.

"В случае, когда такое лицо находится за рулем в состоянии опьянения, сотрудник должен принять все возможные меры для прекращения дальнейшего движения транспортного средства. Если для этого есть острая необходимость, то, например, можно поставить перед автомашиной нарушителя патрульную машину", - сказал он "Интерфаксу".

Как пояснил главный госинспектор, о факте правонарушения сообщается в соответствующий орган - прокуратуру, посольство и т.п. "Представители соответствующих органов должны приехать на место происшествия для разрешения ситуации, в том числе, для решения вопроса о транспортном средстве", - сказал Кирьянов.

В Мосгордуму представлен отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты Москвы в 2008 году. 

Согласно отчету, в минувшем, 2008 году в финансово-бюджетной сфере столицы было выявлено нарушений на общую сумму 30 млрд. 405 млн. 658 тысяч рублей, в том числе нецелевое использование бюджетных средств составило 73 млн. 860 тысяч рублей, а неэффективное - 5 млрд. 98 млн. 730,5 тысяч рублей.

Также Мосгордумой отмечается, что действующая система городских пособий и компенсационных выплат малообеспеченным категориям населения сложна в применении, а недостаточный уровень информированности льготных категорий населения приводит к тому, что не все могут воспользоваться пособиями и компенсациями.

Наряду с проверками, предусмотренными Налоговым кодексом, сотрудники налоговой инспекции проводят также проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин и  законности оборота алкогольной продукции.

С января по сентябрь 2008 года количество таких проверок составило 585, из которых 282 – это проверки с нарушениями. Общая сумма предъявленных по ним административных штрафов составила 747 тыс. рублей.           

Наиболее распространенными нарушениями, выявляемыми в ходе проверок и  влекущими за собой административную ответственность, являются:  непробитие кассового  чека, неоприходование полученной выручки, отсутствие на кассовом аппарате пломбы центра технического обслуживания, отсутствие товаро-сопроводительных  документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, отсутствие маркировки  специальными марками реализуемого в магазинах алкоголя и т.д.

Неприменение контрольно-кассовой техники и нелегальный оборот алкогольной продукции влекут за собой привлечение к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере от 3 до 4 тыс. рублей – c индивидуальных предпринимателей, и в размере от 30 до 40 тыс.  рублей – с организаций.

Довольно веская причина, чтобы впредь не допускать подобных нарушений! Поэтому, как показывает практика, количество их неуклонно снижается, и все большее число налогоплательщиков прислушиваются к требованиям налоговых органов. Правда, делают это пока не все. Некоторые налогоплательщики не раз «наступают на одни и те же грабли» и совершают повторные правонарушения. Их имена значатся у Инспекции в списке злостных нарушителей и регулярно публикуются в местных СМИ и на сайте в Интернете.

Так рекордсменом по количеству правонарушений в области продажи алкогольной продукции является ООО «Северо-Западный торговый терминал». Общая сумма штрафов, предъявленных к указанной организации и должностным лицам составила 115,5 тыс. рублей. Неоднократно привлекались в административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, а вернее, отсутствие таковой, индивидуальные предприниматели  Штельмах С.В., ИП Лепейко А.Н. Микаилов Г.Р. Надо полагать, что с их стороны это своего рода «добровольная» форма пополнения бюджета в части административных штрафов?

Помимо рейдовых мероприятий, проводимых  в рабочее время, налоговыми органами практикуются рейды в выходные дни и вечернее (ночное) время. Как правило, в позднее время суток в поле зрения налоговых инспекторов попадают «увеселительные» заведения и круглосуточные магазины.  Результативность таких проверок говорит сама за себя. Только в отношении ООО «Малахит плюс» сотрудниками инспекции не раз были установлены нарушения законодательства в области применения ККТ и оборота алкогольной продукции. Общая сумма предъявленных к обществу и его работникам штрафов составила 105 тыс. рублей.

Гораздо выгоднее было бы налогоплательщикам все же соблюдать закон, нежели отмахиваться от него. Ведь чаще случается так, что стоимость товара, на который не пробивается чек, оказывается значительно ниже суммы предъявляемого за данное нарушение штрафа? А это не только экономически невыгодно налогоплательщикам, но и, наверняка, очень обидно для них. 

В заключение же статьи хотелось бы напомнить гражданам о том, что в Инспекции действует телефон «горячей линии» 9-34-54, по которому можно сообщать о фактах совершения налогоплательщиками административных и налоговых правонарушений. Звонки о неприменении ККТ либо о непробитии кассовых чеков принимаются также по телефону 9-20-41 или лично в каб. № 17 Инспекции.

Кассация постановила, что ненадлежащее извещение общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении  - не повод для отмены решения таможенников о штрафе.

Суд усмотрел в действиях фирмы состав административного правонарушения, однако выявил существенное процессуальное нарушение, допущенное таможенным органом в ходе производства по делу: протокол был составлен составление в отсутствии законного представителя общества, не извещенного о времени и месте совершения данного процессуального действия, так как уведомление таможенников было направлено представителю ООО, и к тому же содержало неправильный адрес филиала.

Однако кассация постановила, что это не относится к существенным процессуальным нарушениям, способным послужить самостоятельным основанием для отмены решения таможни о штрафе. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2007 г. N А13-3357/2007)