право на вычет НДС

588 ЕНВД
1256 УСН
1208 НДС

Специалисты УФНС по Республике Алтай напоминают, что передача на территории РФ товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые принимаются к вычету через амортизационные отчисления при исчислении налога на прибыль организаций, объектом налогообложения НДС не признается. При этом на основании статьи 170 НК РФ суммы налога по товарам (работам, услугам), приобретаемым организацией для осуществления указанных операций, вычетам не подлежат.

В то же время, согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 14 июня 2011 года № 18476/10 результатом деятельности подразделения капитального строительства является обеспечение создания силами подрядных организаций объектов основных средств, эксплуатация которых направлена на реализацию товаров, признаваемую объектом налогообложения по НДС

Следовательно, налогоплательщик в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ может отнести к вычетам суммы НДС, предъявленные ему при приобретении товаров (работ, услуг) для одного из подразделений общества, так как соответствующие расходы произведены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

В связи с этим, налогоплательщик, являющийся одновременно инвестором, заказчиком и застройщиком при осуществлении строительства объекта подрядными организациями без производства строительно-монтажных работ собственными силами, вправе заявить к вычету суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для содержания подразделения, оказывающего услуги по контролю за ходом строительства и техническому надзору.

Такие разъяснения приводит УФНС по Республике Алтай на ведомственном сайте.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 12 октября 2009 г. по делу N А12-701/2009 признал, что отказывая лицу в праве на вычет по НДС и принятии расходов по спорным налогам по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать недобросовестность именно в его действиях.           

Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагента налогоплательщика по адресу регистрации, непредставления налоговой отчетности, наличие признаков фирмы-однодневки не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Приведенные доводы инспекции не влияют на произведенные предпринимателем расходы, которые отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, равно как и не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды в виде получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.