Материалы с тегом прекращение обязательства

Доходы в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному кредиту и материальной выгоды при частичном прекращении обязательства (любым способом) по такому кредиту освобождаются от НДФЛ.

Такие разъяснения дает Минфин в письме № 03-04-06/65008 от 07.11.2016, отмечая, что должны соблюдаться некоторые условия, оговоренные в п.65 ст. 217 НК РФ. В частности, кредит должен быть выдан до 1 октября 2014 года кредитной организацией, находящейся на территории РФ, налогоплательщику, не являющемуся взаимозависимым лицом с такой кредитной организацией.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-9742/2013 от 25.06.2014 признал, что поскольку к моменту направления заявления о зачете срок исполнения обязательства обществом по внесению обеспечительного депозита не наступил, суды пришли к правомерному выводу о том, что обязательства сторон не могли прекратиться зачетом.

ФАС отметил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

При этом заявление о зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства с наступлением упомянутого срока.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А22-1685/2011 от 13.11.2012 подтвердил, что обязательство покупателя по договору купли-продажи не было прекращено новацией, поскольку в спорном договоре займа стороны не предусмотрели, что обязательства покупателя в связи с заключением договора займа прекращаются.

ФАС указал, что существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Намерение же произвести новацию не предполагается. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить.

Из соглашения должно явно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности, невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-9817/12 от 15.10.2012 подтвердил, что поскольку утвержденное судом мировое соглашение не предусматривает условий о выполнении дополнительных обязательств, следовательно, оно направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме.

ФАС отметил, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-12391/2011 от 18.07.2012 пояснил, что если стороны намерены совершить новацию обязательства, то они должны это определенно выразить в тексте соглашения.

ФАС отметил, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Намерение же произвести новацию не предполагается.

Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

ФАС Западно-Сибирского округа

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-98587/11-41-904 от 07.06.2012 подтвердил, что поскольку обеспеченное поручительством обязательство не изменилось так, чтобы произошло увеличение ответственности поручителя, оснований для прекращений поручительства не имеется.

ФАС отметил, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Объем ответственности поручителя по основному обязательству не может превышать объема ответственности должника.

При этом поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Московского округа

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-1473/12 от 12.04.2012 подтвердил, что поскольку обязательство по погашению кредитной задолженности было заменено на вексельное обязательство, следовательно, первоначальные отношения между сторонами необходимо считать прекращенными.

ФАС отметил, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. Новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано. Намерение же произвести новацию не предполагается. Если стороны намерены совершить новацию, то они должны это определенно выразить.

Из соглашения должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них некоторые правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-61891/2010 от 30.11.2011 пояснил, что обязательство прекращается новацией только тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством.

ФАС отметил, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Поскольку существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства, новация происходит только тогда, когда действия сторон направлены к тому, чтобы обязательство было новировано.

То есть из соглашения сторон должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим обязательством, что влечет для них определенные правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 16 апреля 2010 г. по делу N А56-67898/2009 пояснил, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

ФАС отметил, что здесь для зачета достаточно заявления одной стороны. При этом обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

В свою очередь обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.