Материалы с тегом приемка работ

Приемка работ по договору строительного подряда должна производиться в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а именно – статьями 720 и 753.

Минфин РФ в своем письме № 03-07-РЗ/28436 от 18.05.2015 приводит разъяснения по вопросам применения НДС по работам, неоплаченным заказчиком.

Текст письма опубликован на сайте министерства.

Ведомство напоминает, что документом, подтверждающим сдачу результатов работ и, соответственно, факт их выполнения, является акт сдачи-приемки работ.

В связи с этим в целях определения момента определения налоговой базы по НДС днем выполнения работ следует признавать дату подписания акта сдачи-приемки работ заказчиком.

В случае если заказчик не подписал акт сдачи-приемки работ, но при этом имеется решение суда, из которого следует, что условия договора на выполнение работ подрядчиком выполнены, днем выполнения работ для целей налога на добавленную стоимость следует считать дату вступления в законную силу решения суда.

При этом НДС принимается к вычету на основании счетов-фактур, выставленных продавцами.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-22826/2012 от 05.06.2013 признал, что отказ общества от договоров нельзя признать правомерным, так как он был заявлен после приемки выполненных работ, а в последующем общество подтвердило действие договоров и требовало соразмерного уменьшения цены выполненных работ.

ФАС отметил, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу

Таким образом, отказ от договора возможен до его фактического исполнения.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-11829/2012 от 21.03.2013 отклонил довод о том, что действия работника предприятия-заказчика сами по себе не могут свидетельствовать о приемке выполненных подрядчиком работ.

ФАС указал, что условиями спорного договора подряда каких-либо требований или ограничений в отношении лица, уполномоченного к подписанию акта о приемке выполненных работ, не было предусмотрено. С учетом изложенного, суды пришли к обоснованному выводу о том, что директор филиала предприятия, действовавший на основании доверенности и подписавший от лица общества акт приемки выполненных работ, был наделен соответствующими полномочиями.

При этом действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Исходя из положений указанной статьи применительно к рассматриваемому спору, действия работника заказчика - директора филиала общества, осуществившего приемку выполненных истцом работ и подписание акта приемки данных работ, являются действиями самого заказчика - общества.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-17639/2011 от 30.01.2013 подтвердил, что поскольку спорное сооружение было возведено подрядчиком без технической документации (проекта), выполненные работы не подлежат оплате.

ФАС отметил, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

При этом заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Истцом было возведено сооружение без технической документации (проекта), а, следовательно, выполнение работ по строительству объекта в отсутствие проектной документации делает невозможным определить его функциональное назначение, нагрузки и, соответственно, исключает его безопасное использование. При таких обстоятельствах, в иске было отказано правомерно.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А65-6785/2012 от 20.12.2012 подтвердил, что поскольку подрядчик не известил ответчика о завершении работ по договору, не вызвал его для участия в приемке результата работ, актов о приемке выполненных работ в его адрес не направил, обязательство по оплате стоимости выполненных работ у ответчика не возникло.

ФАС указал, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Поскольку подрядчик не известил о завершении работ по договору, у подрядчика не возникло право ссылаться на отказ генподрядчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании односторонних актов сдачи результата работ, так как фактически результат работ в установленном порядке генподрядчику не передавался.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А78-10616/2011 от 14.09.2012 подтвердил, что поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих факт направления исполнителю претензии о недостатках выполненных работ в качестве мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки, оснований для освобождения от оплаты работ не имеется.

ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-105170/11-141-889 от 05.09.2012 подтвердил, что отсутствие акта приемной комиссии, инициатива по созданию которой не исходит от подрядчика, не является основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ.

ФАС отметил, что в материалы дела не представлен акт приемки работ комиссией, создаваемой заказчиком в составе представителей подрядчика и своих служб с выходом на объект. Также заявитель жалобы указывает на то, что акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 подписаны в одностороннем порядке стороной подрядчика, в связи с чем не могут являться документами, соответствующими требованиям государственного контракта.

В свою очередь заказчик вправе отказаться от приемки выполненных подрядчиком работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность их использования для указанной в контракте цели и не могут быть устранены подрядчиком. Заказчиком не было представлено доказательств наличия указанных обстоятельств и сообщения об этом истцу.

Таким образом, при наличии доказательств выполнения истцом работ, направления актов о приемке выполненных работ и отсутствие доказательств направления мотивированного отказа от их подписания, отсутствие акта комиссии, оснований для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ не имеется.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-7755/12 от 30.08.2012 подтвердил, что акты о приемке выполненных работ, предъявленные к оплате и не подписанные представителем подрядчика, не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении работ.

ФАС отметил, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Обязанность заказчика по оплате работ возникает с момента принятия результата выполненных работ.

Надлежащим подтверждением факта выполнения подрядчиком работ, их видов, объема и стоимости являются акт о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-81446/11-50-675 от 04.05.2012 подтвердил, что поскольку ответчик не представил мотивированного отказа от приемки работ, суд пришел к правильному выводу о том, что работы считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате в полном объеме.

ФАС отметил, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Московского округа

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-35666/2010 от 14.11.2011 пояснил, что функции по приемке работ не могут быть возложены на лиц, не являющихся сторонами договора подряда - эксплуатирующую организацию, а также землепользователей - неопределенного круга лиц.

ФАС отметил, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, законом возложена обязанность принять и оплатить работы на сторону договора подряда - заказчика. Более того, условия договора не должны противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.