Материалы с тегом приемка товара

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-25270/12-64-231 от 11.03.2013 подтвердил, что поскольку нарушение условий контракта было вызвано ненадлежащим исполнением обязательств заказчиком, а не поставщиком, возложение ответственности за невыполнение контракта на поставщика противоречит закону.

ФАС указал, что заказчиком товар был получен, при этом он препятствовал проведению истцом пусконаладочных работ. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Поскольку судами установлено, что заказчиком совершены действия, препятствующие поставщику в проведении пусконаладочных работ, которые в соответствии с условиями государственного контракта являются частью приемки продукции, требования истца о взыскании с ответчика долга обоснованно удовлетворены судом.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-7961/2012 от 27.08.2012 пояснил, что действия товарополучателя, осуществившего приемку и оприходовавшего товар за пределами установленного контрактом срока, не являются доказательством просрочки исполнения обязательства поставщиком.

ФАС отметил, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что отгрузка товара посредством его передачи транспортной компании и доставка товара грузополучателю, подтвержденная товарной накладной, являются действиями по надлежащему исполнению обязательств поставщика, прекращающими обязательство.

Действия получателя, принявшего товар, но продолжавшего за пределами срока поставки проверку соответствия товара сведениям, указанным в сопроводительных документах, не зависят от воли поставщика и, соответственно, не могут определять момент исполнения его обязательств.

Следовательно, довод о том, что срок исполнения обязательства поставщиком определяется датой представления в отдел бухгалтерского учета заказчика акта приема-передачи товара, подписанного получателем, а не датой доставки товара получателю, подлежит отклонению.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-5299/12 от 21.07.2012 пояснил, что право поставщика потребовать возмещения убытков возникает лишь после фактической поставки товара и отказа покупателя от исполнения договора.

ФАС указал, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащей доставке истцом товара ответчику материалы дела не содержат, выводы судов об отсутствии оснований для квалификации действий покупателя в качестве нарушения исполнения встречного обязательства по приемке поставленной истцом продукции, являются правильными.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Уральского округа

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-19046/2010 от 25.10.2011 пояснил, что покупатель в случае подписания актов приемки-передачи товаров без замечаний по качеству, до начала течения гарантийного срока не лишается права на выявление недостатков поставленного товара по качеству и предъявления требований к продавцу об их устранении при его надлежащем уведомлении, а также защиты своих прав в порядке, установленном гражданским законодательством.

ФАС указал, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным законом и договором, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о качестве товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-24127/2010 от 06.09.2011 пояснил, что факт нарушения условия об ассортименте должен был быть установлен покупателем сразу при приемке товара.

ФАС указал, что если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.