Материалы с тегом признаки банкротства

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области предупреждает, что задолженность  по страховым взносам в сумме свыше 300 тыс. рублей по юридическим лицам и свыше 500 тыс.рублей по индивидуальным предпринимателям,  не  исполненная в течение трех месяцев с даты исполнения является признаком несостоятельности (банкротства) в соответствии с со ст.ст. 3,6 Федерального законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

При наличии данных признаков банкротства налоговым органом будут приняты решения о подаче в арбитражный суд заявлений о признании должников банкротами.

Кроме того, в отношении руководителей предприятий и индивидуальных предпринимателей будут приняты меры по привлечению к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ за неподачу заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом и к субсидиарной ответственности в соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, ранее привлеченные к административной ответственности за неподачу заявления должника о банкротстве в арбитражный суд, могут быть дисквалифицированы, предупреждает ФНС на своем сайте.

Дисквалификация означает лишение права замещать должности или заниматься предпринимательской, управленческой или иной профессиональной деятельностью.

8 августа 2016 года вступило в законную силу прецедентное решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2016 по делу № А08-2321/2016. В данном случае руководитель должника уже был оштрафован за то, что не направил заявление в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом. Повторное нарушение влечет повышенную ответственность для виновного лица. Налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении. Арбитражный суд, рассмотрев его, дисквалифицировал руководителя должника на шесть месяцев.

Это первый в России судебный акт, который принят в соответствии с новым составом административного правонарушения. Напомним, что Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 14.13 дополнена частью 5.1, предусматривающей возможность повторного привлечения руководителя юридического лица, индивидуального предпринимателя либо гражданина к административной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии оснований, предусмотренных Законом о банкротстве.

Распространение указанной выше судебной практики будет способствовать предупреждению совершения правонарушений недобросовестными должниками и минимизации случаев использования института банкротства для уклонения от исполнения своих обязательств, считает налоговое ведомство

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № Ф10-1509/2015 от 08.06.2015 пояснил, что факт наличия непогашенной задолженности перед кредиторами не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности и банкротства.

Суд отметил, что признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Если у организации есть признаки банкротства, то ее директор должен сообщить об этом ряду лиц, даже если судебный процесс по делу о несостоятельности компании не начат <1>. Такая обязанность существует давно, просто ее неисполнение до 29.01.2015 никак не каралось. Теперь же в законодательство внесены поправки и руководителям надо быть начеку. Рассмотрим все по порядку.

Череда банкротств турфирм ослабила, но не подорвала доверие россиян к организованным поездкам. К такому мнению пришли участники конференции «Туризм в условиях санкций: как пережить сезон?», организованной инвестиционным холдингом «ФИНАМ». С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Представители сервисов, позволяющих в онлайне бронировать авиабилеты и места в отелях, настаивают на том, что тенденция роста доли самостоятельных бронирований в общей массе поездок за рубеж не то, что сохраняется, а подстегнута тревожными событиями, случившимися летом сразу с несколькими туроператорами.

«Мы прогнозируем, что заметные изменения в сторону самостоятельных путешествий начнутся уже зимой, в сезон новогодних отпусков, - заявила исполнительный директор онлайн-трэвел агентства pososhok.ru Елена Зимина, - а пик придется на следующее лето". Зимина полагает, что стоимость туров вырастет, поскольку, с одной стороны, все расчеты ведутся в валюте, а с учетом последних событий туркомпании сократят объемы закупок и, соответственно, получат меньшие скидки на них. В результате, уверена представитель онлайн-сервиса, стоимость туров приблизится к стоимости самостоятельных путешествий.

Представители «классического» турбизнеса, в свою очередь, считают, что для них еще не все потеряно.

«С начала года обанкротилось лишь 7 турфирм и около 50 банков, - напомнил владелец туристической компании «Дельфин» Сергей Ромашкин. - Но доверие ни к банкам, ни к турбизнесу не «подорвано окончательно». Вкладчики идут в надежные банки, туристы - к надежным туроператорам. Так же будет и в следующем году.

Я думаю, каждому туристу надо попробовать организовать свой отдых самостоятельно и решить - стоит ли игра свеч. Снижаются риски перелета и не поселения, растут риски и потери времени при самостоятельном передвижении по стране. Да и с деньгами приходится считаться. Трансфер «аэропорт Женева - Три Долины» на такси стоит 360-380 евро в одну сторону. На групповом трансфере туроператора - 35 евро. Да, можно взять машину в аренду, 500 евро в неделю, а цепи на колеса вы в горах в снегопад надевали?».

«Можно сказать, что данные банкротства - необходимое очищение отрасли, - считает гендиректор холдинга «Випсервис» Дмитрий Горин. - В любой европейской стране есть не более 5 крупных туроператоров, в России же их количество переваливает за 1 000. Я предполагаю, что в течение ближайшего года отрасль очистится от недобросовестных участников».

Минтруд представил законопроект «Об обязательном социальном страховании на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя».

Текст документа опубликован на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Законопроект направлен на введение дополнительных гарантий для работников в части получения задолженности по заработной плате в случае банкротства работодателя.

В этих целях вводится новый вид обязательного социального страхования – на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя.

Указанное страхование представляет собой вид обязательного социального страхования, устанавливающий механизмы страховой защиты работающих граждан от риска утраты причитающейся им заработной платы при недостаточности имущества работодателя в случае его банкротства.

Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя признается подтвержденный в установленном порядке факт наличия невыплаченного страхователем застрахованному лицу заработка на дату окончания расчетов со всеми кредиторами второй очереди в ходе конкурсного производства.

Кроме того, Минтруд разработал законопроект, который устанавливает, что ставка взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составит 2,9%, на обязательное социальное страхование на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя - 0,05%.

Детройт, который в 2014 году ждет банкротства, как ни в чем не бывало проводит очередной Северо-Американский международный автосалон. Мировые автогиганты привезут в город-призрак 50 новинок, которые еще нигде не выставлялись. Впрочем, это ежегодное мероприятие может сыграть важную роль в возрождении Детройта: экономический эффект оценивается почти в 400 млн долларов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации внес изменения в Постановление от 23.12.2010 N 63, регламентирующее вопросы, связанные с применением закона о несостоятельности (банкротстве).

В частности, в Постановлении № 59 от 30.07.2013 указывается, что тот факт, что другая сторона сделки является кредитной организацией, сам по себе не может рассматриваться как единственное достаточное обоснование того, что она знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При этом оспаривающее сделку лицо должно представить конкретные доказательства недобросовестности кредитной организации. В случаях, когда законодательство или кредитный договор предусматривают получение кредитной организацией от заемщика документов о его финансовом положении, судам следует в том числе учитывать, имелись ли в представленных документах конкретные сведения, заметно свидетельствующие о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Аналогичными соображениями необходимо руководствоваться применительно к налоговым органам, получающим финансовую отчетность должника.

В Госдуму РФ поступил законопроект Минтруда, которые предусматривает наделение работников правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятий-должников по зарплате банкротами.

По замыслу авторов законопроекта, данная мера позволит стимулировать недобросовестных работодателей к своевременной выплате заработной платы под риском банкротства.

Вместе с тем, если даже в теории работники смогут организоваться и заявить о банкротстве своего производства, то на практике первыми, кто пострадает, окажутся сами инициаторы, уверен редактор ИА «Клерк.Ру» Сергей Виряскин.

Подробней о новом законопроекте Минтруда и его возможных последствиях читайте в статье «Невыплата зарплаты банкротству подобна».

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-2501/2012 от 13.12.2012 подтвердил, что поскольку ликвидационная комиссия не уведомила кредиторов о ликвидации общества, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

ФАС указал, что для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. При ликвидации юридического лица ликвидационная комиссия, в том числе, принимает меры к выявлению кредиторов.

После окончания срока для предъявления требований кредиторов ликвидационная комиссия составляет промежуточный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Размер требований кредиторов при разрешении вопроса о банкротстве ликвидируемого должника определяется на основании заявлений кредиторов, а также промежуточного ликвидационного баланса.

Из материалов дела следовало, что ликвидационная не представила доказательств, подтверждающих уведомление кредиторов должника о принятом решении о ликвидации общества, а также не представила промежуточный ликвидационный баланс, в связи с чем невозможно установить недостаточность денежных средств должника для расчетов с кредиторами.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Мэрия города Электрогорск Московской области обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о признании банкротом фармацевтической компании «Брынцалов-А», выпускающей продукцию под маркой «Ферейн».

Как сообщает РАПСИ, в 2010 году АС уже удовлетворил шесть исков Администрации Электрогорска к этой компании на общую сумму около 5 млн. рублей.

Отмечается, что в прошлом году несколько компаний уже обращались в Арбитраж Москвы с исками о признании банкротом ЗАО «Брынцалов-А», но их иски были оставлены без рассмотрения, так как фармацевты рассчитались по долгам.

В пресс-службе Общественной палаты РФ сообщают, что созданная ведомством рабочая группа по защите прав граждан России за рубежом и международному туризму открыла горячую линию для пострадавших, в результате предполагаемого банкротства компании «Капитал-тур».

Номер горячей линии 8-800-250-68-60 (звонок бесплатный).

Кроме того, туристам, которые находятся в России или за границей по бесплатному телефонному номеру 8-800-250-68-60 дадут профильную консультацию и окажут помощь в защите законных интересов.

В настоящее время при поддержке Общественной палаты создан оперативный штаб по урегулированию ситуации, в который вошли представители правозащитных организаций, туристического сообщества, Федерального агентства по туризму, МИД РФ.

Эксперт ведомственной рабочей группы Роман Бобылев сообщил: «Ситуация двоякая: есть определенный процент клиентов «Капитал-тура», который в настоящее время находится за границей и уже сейчас столкнулся с затруднениями, а есть «потенциальные жертвы», те, кто планировал отдых на новогодние праздники. К данной категории относятся до 50 тысяч человек».

Как отметил представитель Общественной палаты, в настоящее время есть три пути урегулирования ситуации: достигнуть договоренности с другими российскими туроператорами о размещении клиентов «Капитал-тура», организовать страховое возмещение потерянных средств или выделить специальную государственную субсидию «Капитал-туру» для выполнения обязательств перед туристами, передает пресс-служба Общественной палаты.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 28 мая 2009 г. по делу N А56-38697/2008 отметил, что если после принятия заявления должником частично исполнены указанные требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение о прекращении производства. 

ФАС указал, что дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу выносится судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, или требование такого кредитора признано необоснованным.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 14 мая 2009 г. N А58-30/09-Ф02-2038/09 отклонил довод о том, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу выносится арбитражным судом при полном удовлетворении требований кредитора должником.

ФАС указал, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, заключает ФАС, для введения процедуры наблюдения необходимо, чтобы требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляли не менее чем 100.000 рублей и указанные требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.