признание договора незаключенным

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А23-2268/13 от 23.03.2015 признал, что отсутствие регистрации договора аренды не является основанием для признания его незаключенным.

Суд отметил, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Доказательства государственной регистрации договора аренды в материалах дела отсутствуют. Между тем, договор был заключен по результатам открытого аукциона.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации, спорный договор исполнялся сторонами длительное время, что подтверждается актом приема-передачи помещения, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах суды обеих инстанций правомерно указали на отсутствие оснований для признания спорного договора аренды незаключенным.

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении № А23-2268/13 от 23.03.2015 пояснил, что несогласование объекта, подлежащего передаче в аренду, влечет недействительность договора.

Суд отметил, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Арбитражный суд Поволжского округа в Постановлении № Ф06-20404/2013 от 11.03.2015 пояснил, что недействительной может быть признана только состоявшаяся сделка.

Суд отметил, что правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна. Незаключенный договор - это несуществующий договор. Так, незаключенность договора свидетельствует о его отсутствии как сделки вообще.

Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным.

В то время как недействительность сделки, напротив, подразумевает наличие определенного заключенного договора. Однако вследствие пороков, допущенных при его заключении, правовым последствием такого договора является возврат каждой из сторон всего, полученного по сделке.

Таким образом, в отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А78-1168/2013 от 17.09.2014 отклонил довод о том, что договор аренды, не зарегистрированный в установленном порядке, является незаключенным и установленная им арендная плата применению не подлежит.

ФАС указал, что договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из следующего.

Если собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон.

Как следует из текста договора, и обстоятельств установленных судами, стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, в том числе по его предмету. Следовательно, суды обоснованно квалифицировали сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора аренды.

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-124907/13 от 12.08.2014 подтвердил, что отсутствие в договоре условия о сроках окончания работ и графика производства работ само по себе не свидетельствует о незаключенности договора подряда.

Суд отметил, что в процессе исполнения договора, у сторон не возникло сомнений в его заключенности. В рамках указанного договора выполненные подрядные работы были приняты генподрядчиком и оплачены.

При таких обстоятельствах при отсутствии заявления сторон о том, что договор является незаключенным, у суда отсутствовали основания для рассмотрения вопроса о заключении сторонами договора подряда, признании его незаключенным и отказе в иске.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-20954/2013 от 24.07.2014 пояснил, что исполненный договор поставки не признается незаключенным по причине несогласования существенных условий.

ФАС указал, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его существенных условий имеет правовое значение до того, как стороны не приступили к его исполнению. В то же время несогласованность воли сторон при заключении договора исключается его реальным исполнением.

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-3305/14 от 03.06.2014 пояснил, что существенными условиями договора строительного подряда являются условия о предмете договора, цене и сроке выполнения работ.

ФАС отметил, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор - заключенным.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А03-17911/2012 от 18.09.2013 подтвердил, что суд, с учетом фактического исполнения, а затем расторжения договора простого товарищества по соглашению сторон, пришел к обоснованному выводу о заключенности договора.

ФАС отметил, что по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оснований для признания незаключенным исполненного договора отсутствуют.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-4385/2012 от 19.07.2013 подтвердил, что поскольку договор аренды не содержит признаков и характеристик имущества, подлежащего передаче арендатору, названный договор не является законным основанием для занятия спорного земельного участка по мотиву его незаключенности.

ФАС отметил, что в спорном договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, предмет договора аренды при его подписании сторонами не согласован.

В связи с чем вывод судов первой и апелляционной инстанций о признании договора аренды земельного участка незаключенным в связи с несогласованностью сторонами предмета договора является правильным, основанным на имеющихся в материалах дела доказательствах.