приостановление операций по счетам

Минфин письмом № 03-02-07/1/56093 от 09.08.2018 года напомнил, что приостановление операций по счету из-за неуплаты налогов не является препятствием для получения денежных средств на этот счет и перечисления недоимки.

Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном п. 2 ст.76 НК, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении.

При этом приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с ГК предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов.

Подробнее о мнении ведомства узнайте здесь.

Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 76 НК, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении.

При этом приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с ГК предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов.

Минфин в письме № 03-02-07/1/56093 от 09.08.2018 делает вывод, что приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке не препятствует получению организацией на этот счет денежных средств, а также осуществлению операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов, пеней и штрафов.

Сколько раз ИФНС может запрашивать одни и те же документы связанные с контрагентом, по поручению его ИФНС? Ответ: количество требований, которое может получить бухгалтер, неограниченно. 

Но обязан ли специалист из раза в раз, бездарно тратя  рабочее время, предоставлять одни и те же документы?

Участники «Красного уголка бухгалтера» уверены, что нет. 

Достаточно направить ответ в налоговую инспекцию с указанием требований, на которые эти документы уже предоставлялись.Тем самым указать на повторное требование документов, которое запрещено пунктом 5 статьи 93 НК РФ.

Была аналогичная ситуация, написали в ответ на требование, что запрашиваемые документы предоставлялись ранее. Претензий со стороны ИФНС не было,

— Оксана Сорокина.

Важно не игнорировать требования. Направить письмо о том, что документы ранее предоставлялись можно, игнорировать нельзя. Налоговики могут посчитать это поводом наложить санкции в виде блокировки счета.

Я третий раз не предоставила документы, заблокировали счёт,

— Наталья Павленко

А вам часто приходится писать ответы на требования ИФНС об одном и том же?

Средства на счетах «Ас Рус Медиа», издателя российского Forbes, в СМП Банке и банке «Открытие» заморожены по требованию ФНС. 

Это следует из данных системы «Банкинформ», передает телеканал «Дождь».

В базе появилась информация о восьми решениях о приостановлении операций от 28 июня 2018 года.

Отметим, ранее бывший главный редактор Forbes Николай Усков в эфире «Эхо Москвы» заявлял о блокировке счетов журнала. По его словам, в отношении российского Forbes было подано несколько исков от типографий и исследовательской компании «Медиаскоп».

Коммерческий банк заблокировал ваши счета, отказал вам в расчетно-кассовом обслуживании, но вы деньги преступным путем не добывали и не отмывали, вы их получили от обычных контрагентов и абсолютно законно… В этом случае коммерческий банк не имеет права блокировать ваши счета, особенно, если вы предъявите все документы, подтверждающие легальность происхождения денег. Если же банк все же откажется разблокировать счета, тогда арбитраж будет на вашей стороне. Вы выиграете суды.

Так считает Владимир Туров, генеральный директор юридической компании «Туров и партнёры.

Перейдем к примерам незаконной блокировки счетов.

Первое судебное решение: Постановление АС Московского округа от 7 марта 2018 года №Ф05-21569/2017 по делу № А40-182847/2016. Уникальный случай. Индивидуальный предприниматель имеет расчетный счет в банк, и банк отказал ему в расчетно-кассовом обслуживании из-за того, что ИП со своего расчетного счета перевел на свою пластиковую карточку (на счет физического лица) «три копейки». А именно, первый раз он попытался перевести 340 тысяч рублей, а второй раз 339 тысяч 901 рубль. Банк заблокировал счета и отказал в расчетно-кассовом обслуживании. Конечно же, это абсолютно противозаконное действие со стороны банка. Конечно же, банк проиграл арбитраж.

Второй случай. Банк заблокировал у бизнесмена 10 миллионов. Договор расчетно-кассового обслуживания расторгнул и сказал: «Не вопрос, мы тебе переведем деньги в другой банк под комиссию 10%». Типа, «миллион нам отдай, и 9 мы тебе переведем в другой банк, а еще радуйся, а то мы поднимем комиссию до 25%». Конечно, мы сделали так, чтобы они ничего не могли взять с бизнесмена, потому что это желание получить комиссию абсолютно противозаконно.

О выводах эксперта и других судебных делах, читайте в статье.

В адрес бизнес-омбудсмена в Пермском крае обратились девять ИП с жалобами на действия должностных лиц налоговых органов региона в связи с незаконным приостановлением операций по их расчетным счетам.

Все предприниматели были зарегистрированы в качестве ИП в декабре 2017 года. В мае 2018 года по решению налоговых органов у заявителей приостановлены операции по расчетным счетам.

В обоснование своих действий должностные лица налоговых органов пояснили, что приостановление осуществлено по причине не предоставления предпринимателями налоговых деклараций по УСН за 2017 год.

В целях защиты прав и законных интересов предпринимателей бизнес-омбудсмен направил письмо в адрес руководителя УФНС по Пермскому краю.

Оттуда был получен ответ, что налоговым органом при вынесении решения о приостановлении операций по расчетному счету в связи с не предоставлением налоговой декларации по УСН, не были учтены положения статьи 55 НК.

Напомним, если госрегистрация физлица в качестве ИП осуществлена в период времени с 1 декабря по 31 декабря одного календарного года, первым налоговым периодом для такого ИП является период времени со дня госрегистрации в качестве ИП по 31 декабря календарного года, следующего за годом осуществления госрегистрации.

Соответственно, налоговую декларацию индивидуальные предприниматели должны представить в установленный срок в 2019 году.

Налоговые органы признали допущенные нарушения и устранили их путем принятия решений об отмене приостановлений операций по расчетным счетам предпринимателей, сообщает пресс-служба бизнес-защитника.

Один из страшных снов бухгалтера — увидеть в выписке из ЕГРЮЛ для своей компании запись о недостоверности сведений. У одного из участников нашего сообщества в Фейсбук кошмар стал явью.

О том, что налоговая выдала «черную метку» в виде такой записи, специалист узнала через некоторое время после смены компанией юридического адреса, и не от инспекции, а от контрагентов, которые проявили должную осмотрительность.

Фирма вместе с договором аренды по адресу регистрации, заключила с арендодателем договор о почтово-секретарском обслуживании, а офис находится по другому адресу.

От самой налоговой ни письма ни записочки, даже не представляю что сейчас делать, ведь наверняка скоро и до блокировки счета дойдёт,

— Ari-sha Ari-sha

Клерки рассказали, что договор о почтово-секретарском обслуживании, заключенный с арендодателем, не сможет спасти от неприятностей в случае выяснения налоговиками местонахождения компании. Налоговики считают, что по месту регистрации физически должен присутствовать представитель исполнительного органа юридического лица.

Никакие договоры не спасут. Даже табличка на двери не поможет, если придут в рабочее время, а там закрыто.

— Елена Дульдиер

Даже если компания осуществляет по адресу регистрации деятельность, но в момент, когда налоговики решили осуществить проверку офис был закрыт, даже по уважительным причинам, то компании придется пригласить инспекторов еще раз, чтобы доказать достоверность юридического адреса.

Я была в суде в тот день. Написала им, распечатку с сайта суда приложила.Они сделали второй выезд и снова протокол составили, что мы на месте. Теперь, если ухожу, бумагу на двери оставляю с телефоном и пишу «Скоро буду», как положено у киоскёров раньше было,

— Елена Дульдиер

Бухгалтеры напомнили, что избавляться от записи о недостоверности данных в ЕГРЮЛ нужно как можно скорее. Ведь не только контрагенты просматривают эти данные, но и кредитные организации. И блокировка счета —просто вопрос времени. И тогда, чтобы восстановить деятельность компании в полной мере, компаниям приходится устраивать настоящие театральные постановки.

Обслуживались в мелком банке региональном, приостановили операции по счету, пока налоговая по нашей просьбе выехала, проверила местонахождение. Десять дней сидел наш работник с факсом и компом, изображал офис,

— Диляра Зайнутдинова

Что такое недостоверные сведения, как они появляются, и что с ними делать, можно узнать из статьи.

О загадочных явлениях рассказал участник нашего сообщества в Фейсбук.

24 марта к нему поступило решение об отмене блокировки расчетного счета. Хотя счет фактически не был заблокирован, да и решения о блокировке он не получал.

И наконец -то, 13 апреля пришло решение о блокировке, датированное 19 марта.

Клерки абсолютно не удивились такой ситуации, и поведали, что им еще не высылали решение о блокировке счета от 31 мая прошлого года. Да, и вообще,оказывается получить этот документ — почти удача.

Мне вообще из последних 10 блокировок приходило только 1 решение.

— Елена Синицына

 

Чтобы остановить вал хищений денег с банковских счетов и платёжных карт, банкам разрешат замораживать перевод средств, если возникнут подозрения, что операция проводится без согласия плательщика. Такой законопроект собирается принять Госдума.

Согласно документу, если в банке выявят признаки незаконного перевода средств, то операцию смогут заморозить, пока владелец счёта или карты не подтвердит или не опровергнет, что платёж был совершён с его ведома. Для этого с клиентом должны будут сразу же связаться по телефону или e-mail, а придерживать платёж банк будет иметь право до двух рабочих дней.

Основные признаки, по которым смогут приостановить операцию, определит Центробанк, а сам оператор по переводу денежных средств сможет выработать дополнительные. Но он будет обязан указать их в договоре с клиентом, чтобы новшество не стало для него сюрпризом.

Необходимость этих изменений обусловлена учащающимися случаями мошенничества с банковскими картами, пишет «Парламентская газета». По информации Центробанка, в 2016 году было совершено порядка 300 тысяч несанкционированных операций с использованием карт российских кредитных организаций на общую сумму более одного миллиарда рублей.

ФНС в письме № КЧ-4-8/7146 от 16.04.2018 разъяснила, какие действия должны предпринять налоговики в рамках налоговой амнистии.
После принятия решения о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам индивидуального предпринимателя территориальным налоговым органам необходимо:

  • отозвать поручение на списание денежных средств со счетов налогоплательщика;
  • отменить решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке;
  • в случае списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в полном объеме по  постановлению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в адрес ФССП направляются сведения из решения об отмене решения о взыскании;
  • в случае частичного списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по  постановлению о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в адрес ФССП направляются сведения об уточнении суммы задолженности.

О том, как из-за одной копейки могут заблокировать счет, — читайте в блоге компании «Такснет».

Кроме блога про отчетность, читайте и подписывайтесь на блоги:

На главной странице каждого блога есть кнопка «Подписаться», нажмите её, чтобы не пропустить всё новое и интересное.

Что делать, если банк заблокировал счет, а перечислить налоги надо? В нашем сообществе в Фейсбук бухгалтеры обсуждают способы уплаты налога в таких случаях и легкость их применения на практике.

Все знают, что при блокировке счета банк не может отказать в проведении платежей по заработной плате и налогам.

Но, что делать, если интернет-банкинг недоступен, и возможности оформить и предоставить платежные поручения в отделение банка тоже нет?

Есть способ, при котором директор компании может перечислить налоговый платеж через отделение Сбербанка. И потом предоставить квитанцию в ИФНС вместе с сопроводительным письмом.

Есть и третий способ. Многие слышали о том, что сторонние лица могут уплатить налоги за компанию или ИП. Оказалось, что не так просто воспользоваться такой возможностью.

По словам участницы сообщества, банк, который осуществлял такой платеж, по непонятной причине изменил ИНН и КПП, указанные в платежке, на данные компании, которая решила оплатить налоги за другое юр. лицо. И в результате платежа, фирма - должник по налогам так и осталась должником, а компания, пытавшаяся за неё заплатить, получила переплату по налогам. Из-за того, что банки не всегда корректно проводят платежи в бюджет за третьих лиц, налоговые инспекторы не рекомендуют использовать такой способ погашения долга.

Кстати, налоговики тоже отсоветовали применять оплату налогов за третьих лиц именно потому, что банки часто косячат.

— Nastassja Ne Kinski

А вы сталкивались с припятствиями со стороны банков при оплате налогов?

Недавно «Клерк» разместил материал о новой услуге банков по заблаговременному оповещению клиентов о грядущем приостановлении операций на расчетном счете.

Эстафету подхватил «Коммерсантъ», где сегодня опубликована статья с анализом этой ситуации.

Налоговики возмущены. С их точки зрения, совершенно недопустимо, чтобы налогоплательщик заранее узнал о блокировке и имел возможность вывести деньги со счета до того, как их заморозят по решению ИФНС. Дело пахнет «уголовкой» и банкиры тоже могут стать фигурантами уголовного дела.

Подробнее читайте об этом в нашем новом материале «Заботу банка о клиентах налоговики считают преступлением».

Утром, придя на работу, бухгалтер заходит в интернет-банк, чтобы проверить остаток по счету, и обнаруживает там неожиданный сюрприз – приостановление операций на энную сумму по решению налогового органа. Знакомая ситуация?

А вот некоторые банки проявляют заботу о клиентах и оповещают о грядущем приостановлении заранее. Вот таким сообщением поделился пользователь Telegram.

Отметим, сервис ФНС «Система информирования банков о состоянии обработки электронных документов(311-П, 440-П)» позволяет сделать запрос о действующих решениях о приостановлении операций по счету.

Открыть оригинал изображения (1822x872, 298.03 Кб)

В аппарат бизнес-омбудсмена в Калининградской области обратился предприниматель с жалобой на действия судебных приставов.

На банковский счет предпринимателя приставами были наложены ограничения на движение денежных средств на сумму 12,6 млн. рублей в рамках возбужденного исполнительного производства.

Однако каких-либо задолженностей у предпринимателя не было, претензий никто ему не предъявлял, субъектом судебных разбирательств он не являлся, документов по исполнительному производству не получал.

ИП самостоятельно направил жалобу в отдел судебных приставов, но она осталась без рассмотрения. После этого предприниматель обратился за помощью к бизнес-омбудсмену, который направил обращение в адрес руководителя управления ФССП с просьбой проверить обоснованность и законность действий судебных приставов-исполнителей.

В результате было выявлено, что исполнительное производство в отношении ИП было возбуждено ошибочно, должником является его однофамилец, в связи с чем все ограничения были сняты, исполнительное производство в его отношении прекращено, сообщает пресс-служба бизнес-омбудсмена.

Директор одной из курских компаний вынужден был обратиться к бизнес-омбудсмену с просьбой помочь разблокировать счет, так как самостоятельно решить этот вопрос не удалось.

У компании накопились инкассовые поручения, из-за которых, по решению налоговой службы была произведена блокировка счетов.

Спустя некоторое время вся задолженность была погашена. Однако банк отказался разблокировать счета в связи с отсутствием информации о погашении задолженности.

Директор обратился в ИФНС за разъяснениями. Ведомство сообщило, что денежные средства были списаны в полном объеме и вынесено решение об отмене обеспечительных мер.

После этого директор общества обратился к региональному бизнес-омбудсмену для разрешения сложившейся ситуации.

Курский омбудсмен встретился с управляющим банком и провел переговоры, итогом которых стала разблокировка счетов компании.

В благодарственном письме в адрес бизнес-защитника директор организации выразил свою признательность и поблагодарил за помощь, сообщается на сайте бизнес-защитника.