причинение вреда

Всемирная организация здравоохранения отнесла переработанное мясо в своей классификации к наивысшей категории канцерогенности, куда также отнесен алкоголь.

В организации отмечают, что готовые мясные продукты, такие как ветчина или колбаса, являются одной из причин развития рака кишечника. Так, около 50 грамм подобных продуктов в день повышают риск развития рака на 18%.

При этом к опасной категории отнесено мясо, которое было подвергнуто обработке для увеличения срока хранения или изменения вкуса. В ВОЗ отмечают, что именно различные вещества для консервации мяса несут в себе риск для здоровья.

«Вообще для человека вероятность развития рака прямой кишки из-за употребления мясных продуктов достаточно невелика. Но риск возникновения онкозаболеваний растет с увеличением потребления таких продуктов», - поясняет представитель ВОЗ, доктор Курт Штрайф, передает «Интерфакс».

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-5405/2014 от 24.03.2015 пояснил, что суд отказывает в удовлетворении требования об исключении участника из ООО, если будет установлено отсутствие связи между уклонением участника от участия в общих собраниях и наступившими неблагоприятными для общества последствиями.

Суд отметил, что голосование участника на общем собрании может являться основанием для исключения участника из общества только в тех случаях, когда такое голосование заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для общества.

Требование об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью в связи с систематическим уклонением от участия в общих собраниях подлежит удовлетворению, если такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной и судом будет установлено отсутствие уважительных причин неявки участника либо его представителя на общие собрания.

Систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания.

Госдума рассмотрит законопроект № 332795-6, направленный на пересмотр правовых норм, регламентирующих социальную защиту граждан, проходящих срочную военную службу по призыву.

Законопроектом гарантируется повышение материального обеспечения призывников и их семей в случае, если военнослужащим при прохождении срочной военной службы был причинен вред жизни или здоровью.

Как отмечают авторы документа, его принятие позволит повысить престиж военной службы, укрепить авторитет Вооруженных Сил.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-15861/2010 от 24.08.2012 уточнил возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

ФАС отметил, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной. Это возможно, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Для признания сделки недействительной необходима совокупность следующих условий:

  •  сделка должна быть совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов,
  •  в результате совершения сделки должен быть причинен вред имущественным правам кредиторов,
  •  другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из вышеперечисленных обстоятельств суд не может признать сделку недействительной по данному основанию.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-30559/2011 от 10.07.2012 уточнил возможность удовлетворения иска о запрещении деятельности, в результате которой создается опасность причинения вреда.

ФАС указал, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Таким образом, закон предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем.

В соответствии с диспозицией названной нормы бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика (не презюмируемой) и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на истце.

По смыслу данной правовой нормы для удовлетворения иска, основанного на ее положениях, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС Северо-Кавказского округа

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А58-3587/09 от 18.08.2011 подтвердил, что поскольку спорное имущество было отчуждено должником по цене значительно ниже рыночной, данная сделка нарушает права и законные интересы кредиторов должника и может быть признана недействительной.

ФАС отметил, что сделка должника, совершенная им с заинтересованным лицом до даты введения внешнего управления, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могли быть причинены убытки.

По требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

ФАС Московского округа в Постановлении от 27 апреля 2010 г. N КГ-А40/3746-10 указал, что при причинении вреда другим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшими солидарную ответственность.

ФАС указал, что достаточным основанием для возложения ответственности по возмещению вреда на владельцев двух источников повышенной опасности является сам факт причинения вреда в результате взаимодействия этих источников повышенной опасности независимо от вины субъектов ответственности.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также когда источник выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц.

В результате ДТП с участием маршрутного такси в Волгограде серьезно пострадала 58-летняя пассажирка.Происшествие было зарегистрировано накануне в Красноармейском районе города, сообщает РБК со ссылкой на УГИБДД ГУВД по Волгоградской области.При проезде "лежачего полицейского" водитель "Газели" 79-го маршрута не учел высоты искусственной неровности и не сбросил скорость. В результате автомобиль подбросило в воздух, и 58-летняя пассажирка получила перелом позвоночника.Водитель же с места преступления скрылся, однако был задержан спустя 3 часа сотрудника милиции.

В Московской области милиционер-водитель УВД, управляя служебной автомашиной УАЗ, совершил наезд на 4-летнего мальчика.

Как сообщает пресс-служб СКП РФ, в результате ДТП ребенку причинены телесные повреждения различной степени тяжести. На попутной автомашине он был незамедлительно доставлен в Коломенскую центральную районную больницу.

Сейчас по данному факту проводится доследственная проверка.