Материалы с тегом проверка чиновника

Госдума отклонила законопроект, вводящий уголовную ответственность в виде штрафов до 3 млн рублей за неисполнение либо ненадлежащее исполнение госслужащими указов и поручений президента.

Законопроект предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, занимающим государственную должность, указов, распоряжений и поручений президента чиновники будут наказываться штрафом.

По мнению авторов проекта, он должен быть в размере от 2 млн до 3 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет.

Госдума не стала принимать данный закон.

Ранее заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов призвал принять законопроект об ответственности за неисполнение указов Президента РФ.

По словам Горовцова, юридических оснований для непринятия законопроекта о введении уголовной ответственности за неисполнение правовых актов Президента РФ нет. Он заявил, что предложив отклонить документ, депутаты поддержали позицию Правительства, которое является самым злостным нарушителем.

Отделение Общероссийского народного фронта в Московской области обратится к региональному правительству с просьбой ввести жесткие нормативы по обеспечению чиновников автотранспортом.

Как сообщает пресс-служба ОНФ, на обеспечение арендованным автотранспортом областных чиновников за 14 месяцев с начала 2014г. из бюджета региона было затрачено 2,9 млрд руб., что в несколько раз больше расходов подмосковного бюджета на пенсии или жилищно-коммунальное хозяйство.

«Нужно не только установить круг лиц, имеющих право на персональный автотранспорт с водителем, но и резко понизить «представительские» аппетиты чиновников, выделять им для рабочих поездок бюджетные автомобили», - считает сопредседатель регионального штаба ОНФ в Московской области Алексей Малый.

Министерством труда и социальной защиты подготовлен указ президента «Об одобрении Кодекса этики государственных служащих РФ и муниципальных служащих».

Документ гласит, что если государственный служащий не соблюдал Кодекс этики, то комиссия рекомендует руководителю госоргана указать на недопустимость нарушения кодекса и применить к служащему конкретную меру наказания, а также подвергнуть его моральному осуждению в присутствии сотрудников.

Согласно документу, если был причинен ущерб репутации госслужащего и авторитету госоргана, помимо «публичного наказания» в присутствии сотрудников ведомства данный проступок с описанием меры наказания должен быть размещен в интернете, сообщают “Известия”.

Мосгордума приняла закон, направленный на урегулирование отношений, связанных с вопросами противодействия коррупции.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, законом введен запрет на участие госслужащего в управлении хозяйствующим субъектом. Исключение составляют жилищные, жилищно-строительные, гаражные, садоводческие, дачные кооперативы, а также товарищества собственников недвижимости и профсоюзы.

Все лица, претендующие на замещение должностей государственной гражданской службы, обязаны предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Данная норма касается и членов семьи госслужащего.

Наряду с этим, для отдельных категорий госслужащих и их близких родственников введен запрет открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках.

Госдума одобрила законопроект № 754396-6, исключающий в определенных случаях применение санкций к должностным лицам местного самоуправления, не исполняющим своих обязанностей.

Согласно документу, дело об административном нарушении в отношении чиновника прекращается, если на обеспечение его полномочий не было выделено бюджетных ассигнований.

Таким образом, чиновники смогут избежать ответственности за бездействие по причине недостаточности бюджетных средств.

В Федеральной палате адвокатов расценивают инициативу руководителя Департамента собственной безопасности МВД Юрия Драгунцова, который предложил проверять чиновников на склонность брать взятки, как не правовую и противозаконную.

Как сообщает пресс-служба ФПА, термин «милицейская провокация» на сегодняшний день является не легальным, а скорее доктринальным понятием. Так, в Уголовном кодексе РФ имеется единственная статья 304, которая предусматривает ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа. Вместе с тем, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» достаточно определенно исключает провокацию в работе оперативных подразделений.

По словам президента ФПА Евгения Семеняко, идея использовать вместо законных методов оперативной работы приемы сомнительного свойства, оправданные «целесообразностью усиления борьбы», напоминают о тех временах, когда «врагов народа» штамповали списками.

Василий Дума, зам. председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды