Материалы с тегом прогрессивная ставка

Тема прогрессивной шкалы НДФЛ и вопрос освобождения от подоходного налога тех, кто получает зарплату в размере МРОТ, обсуждаются в правительстве РФ, сообщила вице-премьер Ольга Голодец.

"Такая тема обсуждается. И поскольку я сказала, что основная проблема для нас сейчас - это преодоление падения в реальных доходах населения и преодоление бедности для части населения, которая в этой ситуации оказалась, то освобождение от подоходного налога - это было бы реальным шагом в повышении доходов населения", - сказала Голодец журналистам на полях Гайдаровского форума в четверг, уточнив, что речь идет о тех людях, "кто получает МРОТ".

Голодец отметила, что "мы действительно были бы готовы поддержать" такое предложение, добавив, что "эта ситуация просчитывается", передает "Интерфакс".

Минимальный размер оплаты труда в России составляет порядка 7,5 тыс. рублей. Ранее в ходе Гайдаровского форума вице-премьер Голодец заявила, что зарплату ниже МРОТ в России получают 4,9 млн человек.

"Даже если человек получил общее среднее образование, уровень его социальной подготовленности существенно выше, чем та зарплата, которая предлагается на низкооплачиваемых рабочих местах", - отметила Голодец.

Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил сегодня, что Минфин не видит необходимости на текущем этапе вводить прогрессивную шкалу НДФЛ.

Глава Минфина отметил: «А надо вообще? Мы считаем, что это (плоская шкала налога) наше преимущество. Мы облагаем высокодоходных граждан через имущественные налоги, через предприятия, которые платят отчисления на высокие зарплаты. И вообще, больше платишь зарплату - больше платишь отчисления НДФЛ».

«Считаю, что в ближайшее время нет смысла возвращаться к этому», - подчеркнул Антон Силуанов, передает ИТАР-ТАСС.

Предложение депутатов Госдумы повысить НДФЛ для самых высокооплачиваемых сотрудников с 13% до 30% является политическим актом и далеко от скорого воплощения. Об этом 24 июля в ходе пресс-конференции, посвященной подписанию Соглашения о взаимодействии между Ассоциацией российских банков и Российским союзом налогоплательщиков, заявил председатель этого союза налогоплательщиков (и по совместительству первый зампред Совета Федерации) Александр Торшин. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Ранее Клерк.Ру сообщал, что группа депутатов Госдумы разработала законопроект, в соответствии с которым НДФЛ для физических лиц, чей годовой доход превышает 12 млн. рублей, должен быть повышен с 13% до 30%. Потенциальные дополнительные доходы бюджета предложено направить на развитие инфраструктуры Крыма.

«Из уст президента и премьера я таких инициатив не слышал, - отметил Александр Торшин. - Это очередной пример борьбы «партий» - одна за плоскую налоговую шкалой, другая за налоги на роскошь и тому подобное. Впрочем, нельзя исключать, что подобная мера будет принята. Не меняются только законы физики, а человеческим законам свойственно меняться».

В свою очередь, президент АРБ Гарегин Тосунян выразил беспокойство тем, что подобная мера может быть принята. «Конечно, плоская шкала отнюдь не самая справедливая в социальном плане, - признал он, - но у нас и не самая либеральная налоговая политика. И когда мы кричим, что у нас едва ли не самая низкая налоговая ставка в мире, то это не так. Это вранье чистой воды, тем более, если учесть все те обязательные выплаты, которые прибавляются к этой плоской шкале. И как только мы нарушим плоскую шкалу, то много бизнеса уйдет в тень. Лучше от этого не будет».

Член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов сообщил журналистам, что группа депутатов разработала законопроект, повышающий НДФЛ с целью финансирования проектов по развитию Крыма и Севастополя.

Депутат сообщил, что осенью законопроект после юридических экспертиз и согласований будет внесен в Госдуму. Документ предлагает внесение поправок в ст. 244 НК РФ, предусматривающих повышение ставки НДФЛ с 13 до 30% для физических лиц, чей годовой доход превышает 12 млн. рублей. По расчетам авторов законопроекта, дополнительный доход от повышения налога составит от 300 до 500 млрд рублей в год.

При этом по замыслу разработчиков, полученные таким образом дополнительные доходы можно направить на финансирование Федеральной целевой программы развития Крыма и города Севастополя до 2020 года.

Андрей Крутов пояснил: «Новые субъекты Российской Федерации — Крым и Севастополь — были десятилетиями недофинансированы, и в настоящее время в бюджете необходимых средств для инвестиций нет. Поэтому нужно комплексное решение проблемы — не разовое изъятие определенных сумм у населения (например, пенсионных накоплений под предлогом акционирования пенсионных фондов) и не сплошное увеличение налогов для всех. Уверен, что наш вариант будет поддержан большинством населения страны и правительством».

«Предложенная нами мера затронет минимальное число лиц, в то время как повышение НДФЛ для всех в первую очередь ударит по наименее обеспеченным слоям населения. Логичнее воспользоваться мировым опытом и повышенные ставки налога применять к наиболее обеспеченным гражданам», - отметил также депутат, передает газета «Известия». 

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил журналистам, что внедрение прогрессивной шкалы НДФЛ приведет к уклонению от уплаты налога.

Экс-министр отметил: «Я думаю, что мир пойдет сейчас по пути создания более плоских налогов без льгот. Они тогда более нейтральные. Я не считаю, что плоская шкала несправедлива. Если выплачиваете 13% с 1 млрд руб. доходов, то вы выплачиваете 130 млн руб., если со 100 тыс. руб. - то всего 13 тыс. руб.  В одном случае 13% стоят 13 тыс., в другом 130 млн. Это справедливо, и это явно говорит, что нет равенства. Богатый платит больше. Но почему он должен платить не 130 млн с 1 млрд, а еще больше - это серьезный вопрос».

«В этом смысле никакой большей справедливости в прогрессивной шкале нет, это просто другой способ повышения доходов в бюджет. И так его всегда и рассматривали все страны. Тем не менее я говорю, что он возможен, используется в большинстве стран, но у нас в стране это просто приведет к тому, что опять часть доходов своих средний и более состоятельный класс будет получать через другие каналы. Это всегда вызывает такие искажения в системе налоговых выплат», - заявил Алексей Кудрин в интервью ИТАР-ТАСС.

Депутат Госдумы Олег Нилов (фракция «Справедливая Россия») внес на рассмотрение парламентариев законопроект № 550945-6 «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса РФ в части введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц».

Законопроектом предлагается ввести прогрессивную шкалу налогообложения по доходам, превышающим в год на одного человека 5 миллионов рублей. Законопроект вносит соответствующие изменения в пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ и вводит прогрессивную шкалу налогообложения по доходам граждан, превысивших с начала года 5 000 000 рублей.

Документ предусматривает установить ставку НДФЛ по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей – 18%, по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей – 23%, по доходам свыше 500 миллионов рублей - 28%.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов подготовил специальный доклад Президенту РФ, в котором отмечается, что российская налоговая система не стимулирует предпринимателей реинвестировать  прибыль и развивать производство.

В этой связи бизнес-омбудсмен предлагает провести новую системную налоговую реформу.

Так, в частности, для стимулирования вложений в высокотехнологичное производство бизнес-омбудсмен предложил ввести прогрессивный [rubricator=7]налог на имущество[/rubricator] в зависимости от стоимости и сроков эксплуатации оборудования.

То есть чем больше срок эксплуатации  амортизированного оборудования, тем выше ставка налога.

В этой связи Клерк.Ру провел опрос «Следует ли вводить прогрессивный налог на имущество в зависимости от стоимости и сроков эксплуатации оборудования?». Согласно полученным результатам, большинство респондентов или 63,5% выступили против данной инициативы, отметив, что это увеличит налоговую нагрузку на большинство предприятий.

Вместе с тем, 28,2% опрошенных уверены, что власти не будут внедрять подобный порядок уплаты налога на имущество организаций.

И только 8,2% участников опроса отметили, что данная мера стимулирует бизнес к инвестированию в высокотехнологичное производство.

Российская академия наук представила доклад «Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике», подготовленный академиками Сергеем Глазьевым, Александром Некипеловым и Виктором Ивантерой. Текст доклада размещен на сайте РАН.

Так, в частности, ученые в целях сокращения масштабов бедности и неравенства в стране предлагают ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц, а также налоги на богатство и роскошь.

Вместе с тем, в докладе отмечается, что указанные меры реформирования налогообложения будут эффективны только при принятии нового приватизационного законодательства, реальной деофшоризации экономики, развития отечественного производства предметов роскоши и создания привлекательной пенсионной системы.

Большинство стран, повышавших в кризис фискальную нагрузку на богатых, не добились этим положительного влияния на экономический рост, скорее наоборот. Об этом 28 ноября в ходе круглого стола "Прогрессивная ставка НДФЛ: ожидать ли увеличения бюджета?" заявил директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Как известно, недавно группа депутатов от «Справедливой России» внесла в Госдуму очередной законопроект о введении в стране прогрессивной шкалы налогообложения. Согласно документу, предлагается оставить ставку НДФЛ в 13% только для доходов, не превышающих 5 миллионов рублей в год. Доходы от 5 до 50 миллионов, по замыслу авторов, должны облагаться по ставке 18%, от 50 до 500 миллионов - 23%, свыше 500 миллионов - 28%.

«Теоретически прогрессивная шкала налогообложения социально более справедлива, - признал Николаев. - Надо ли ее вводить в России сейчас? Ответ - нет, не надо. 

В период стагнации экономики мы этой мерой только ухудшим ситуацию. Надо учитывать мировой опыт. Большинство стран, повышавших в кризис фискальную нагрузку на богатых, не добились этим положительного влияния на экономический рост, скорее наоборот. Тем временем были и другие примеры - немного, но были. Польша, Израиль Дания, Хорватия в кризис и после него, наоборот, понижали ставку налога для богатых. И в 2008-2009 году Польша и Израиль даже в рецессию не ушли.

В России можно было вводить прогрессивную шкалу до кризиса - в 2006-2007 годах. Теперь это возможно не раньше, чем начнется реальный экономический рост.

И почему, кстати, такие границы налогообложения в законопроекте предложены - повышение ставки от 5 миллионов в год? Потому что у президента такая зарплата? Критерием это не может быть. Нужно смотреть соотношение между доходами, облагаемыми максимальной ставкой НДФЛ и средней зарплатой. В Португалии, например, это соотношение минимальное, всего 9 раз. А у нас, согласно законопроекту Нилова - 1400 раз (если брать «верхние» 500 миллионов рублей)».

Прогрессивная шкала НДФЛ заставит предпринимателей не выводить средства из бизнеса, а тратить их на развитие. Об этом 28 ноября в ходе круглого стола «Прогрессивная ставка НДФЛ: ожидать ли увеличения бюджета?» заявил депутат Госдумы от «Справедливой России», один из соавторов законопроекта о возвращении прогрессивной ставки налогообложения доходов физических лиц Олег Нилов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В законопроекте, внесенном недавно в Госдуму, предлагается оставить ставку НДФЛ в 13% только для доходов, не превышающих 5 миллионов рублей в год. Доходы от 5 до 50 миллионов, по замыслу авторов, должны облагаться по ставке 18%, от 50 до 500 миллионов - 23%, свыше 500 миллионов - 28%.

«Дело не только в дополнительном наполнении бюджета, - объяснил Нилов. - Есть еще и социальная функция. В России не уменьшается пропасть между самыми бедными гражданами и самыми богатыми, которых В.В. Путин справедливо называет жирными котами.

Одной из причин, побудивших меня поставить на повестку дня этот вопрос, стало торможение роста расходов на образование, здравоохранение, сельское хозяйство. В бюджете 2014 года не то что нет увеличения расходов по этим статьям хотя бы на размер инфляции, есть снижение в абсолютных цифрах. 

С одной стороны - рост тарифов для населения, а с другой мы имеем людей, получающих зарплату не то что в миллионах рублей, а в миллионах долларов - в том числе бонусы и дивиденды. Они считают, что достаточно уплатить 9% с дивидендов и 13% с доходов, и их совесть не мучает. Я, кстати, считаю, что этот законопроект может и их обезопасить. От беспощадного, не дай Бог, бунта, который почти сто лет назад привел к власти «разум возмущенный». 

«Самое ценное и главное в моей идее - это мотивация бизнеса не извлекать деньги из дела с целью употребления на свои личные желания: покупку очередной роскоши, удовлетворение очередной блажи. Надо, чтобы эти средства остались в бизнесе, и шли на развитие новых рабочих мест, - резюмировал депутат.

- Почему 5 миллионов поставлена планка для 13%? Потому что это зарплата президента. В России есть люди, получающие в сотни, если не тысячи раз больше, чем президент, который работает и рискует у нас больше всех. Это точно не должно быть так».

От возможного введения прогрессивной шкалы НДФЛ пострадает лишь небольшая доля населения России. Впрочем, это неважно, потому что деваться им все равно некуда - в Европе подоходный налог на богатых граждан еще выше. Об этом 20 ноября в ходе круглого стола «Какой налог заплатят россияне в 2014 году: Законопроект о введении прогрессивной шкалы налогов» заявил депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Нилов - один из авторов законопроекта о введении прогрессивной шкалы налогов, внесенного недавно в Госдуму. В нем предлагается оставить ставку НДФЛ в 13% только для доходов, не превышающих 5 миллионов рублей в год. Доходы от 5 до 50 миллионов, по замыслу авторов, должны облагаться по ставке 18%, от 50 до 500 миллионов - 23%, свыше 500 миллионов - 28%.

В сопроводительной записке к законопроекту говорится, что в России насчитывается не более 0,2% трудоспособного населения, чей годовой доход превышает 5 миллионов рублей. Зато на их долю приходится почти 30% совокупного дохода всех граждан РФ. Поэтому, уверен Нилов, от применения прогрессивных ставок пострадает немного народу - но именно те, кто нужно.

«Не надо пугать нас тем, что при увеличении налогов бизнесмены покинут нашу страну, - заявил депутат. - Заработать такие деньги им удалось именно из-за неэффективной работы налоговой системы. Во-первых, многие граждане одобрят тот факт, что сотня не самых уважаемых людей уедет за рубеж. Во-вторых, там надо платить до 75% подоходного налога. Куда они денутся?».

Ранее заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Владимир Назаров отмечал агентству Regnum, что введение прогрессивной шкалы, помимо прочего, должно будет изменить сложившуюся практику уплаты налогов.

«Введение прогрессивной шкалы потребует практически 100-процентного охвата экономически активного населения обязанностью самостоятельно декларировать доходы, - говорил эксперт. - Вы получаете зарплату в нескольких местах? Ваши проценты по депозиту выше ¾ ставки рефинансирования ЦБ? Продали паи инвестиционного фонда? Сейчас со всех этих доходов ваши налоговые агенты удерживают 13%, беря на себя все общение с налоговиками. Введение прогрессивного НДФЛ потребует от вас самостоятельно учитывать доходы из различных источников, складывать их, оформлять налоговую декларацию и (если что не так) объяснять налоговикам, что вы не верблюд. Пока ни наши граждане, ни налоговая служба не готовы к такой бурной деятельности».

В Госдуме РФ на рассмотрении находится законопроект № 369618-6, который предусматривает введение прогрессивной шкалы НДФЛ в отношении доходов, превышающих  сумму в 5 миллионов рублей в год.

Вместе с тем, у России уже есть печальный опыт применения прогрессивной ставки по НДФЛ. Так, до 1 января 2001 года в России при доходах свыше 50 001 рубля применялась ставка подоходного налога в размере 20%, а при доходах свыше 150 001 рубля – 30%. При этом доходы российского населения в те времена в массовом порядке уводились в тень (зарплаты в конвертах и дробление зарплат), и налог собирался еле-еле, отмечает корреспондент ИА «Клерк.Ру» Лев Мишкин.

 Подробней о возможных шансах возврата прогрессивной ставки по НДФЛ и возможных альтернативах удержания налога со сверхдоходов, читайте в статье «Прогрессивный НДФЛ: за и против».

В Госдуму поступил законопроект № 369618-6 «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса РФ в части введения прогрессивной шкалы НДФЛ».

Законопроект предусматривает введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ в порядке, указанном в пункте 1 статьи 224 НК РФ:

  • по доходам до 5 миллионов рублей включительно – 13%;
  • по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей – 18%;
  • по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей – 23%;
  • по доходам свыше 500 миллионов рублей – 28%.

В Госдуму внесен законопроект № 369618-6, предлагающий ввести прогрессивную шкалу налогообложения по доходам, превышающим в год на одного человека 5 миллионов рублей.

Законопроект предусматривает введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ:

  • по доходам до 5 миллионов рублей включительно – 13 процентов;
  • по доходам свыше 5 миллионов, но не более 50 миллионов рублей – 18 процентов;
  • по доходам свыше 50 миллионов рублей, но не более 500 миллионов рублей – 23 процента;
  • по доходам свыше 500 миллионов рублей – 28 процентов.

Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума, что отмена плоской шкалы НДФЛ в среднесрочной перспективе не планируется.

Министр отметил: «Ни в налоговой политике, ни в обсуждении мы не ставим какие-то цели, конкретные сроки введения прогрессивной шкалы налогообложения. Но никто не исключает, что это когда-то произойдет. Вопрос когда: в 2018г., может быть в 2020г., в 2025г.?», передает РБК.

Ранее вице-премьер Игорь Шувалов не исключил возможности введения прогрессивной шкалы по НДФЛ после 2018 года. 

Первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил сегодня журналистам, что, по его мнению, введение прогрессивной шкалы НДФЛ было бы целесообразно с 2018 года, передает РБК.

Напомним, законопроекты о введении прогрессивной ставки по НДФЛ неоднократно  поступали в Госдуму, но при этом постоянно отклонялись.  

Президент РФ Владимир Путин заявил на встрече с представителями Гражданского саммита «Группы двадцати», что введение плоской шкалы НДФЛ позволило повысить собираемость налогов.

Владимир Путин отметил: «Мы никогда не говорили о том, что это на века, мы ввели плоскую шкалу. Но если посмотреть на фискальную сторону дела, то хочу вас проинформировать, вы наверное об этом тоже знаете, когда у нас была дифференцированная шкала, то часть налогоплательщиков уходила от того, чтобы платить налоги в бюджет, а от этого бюджет только проигрывал».

«Когда мы ввели плоскую шкалу, на доходы физических лиц - резко я хочу это подчеркнуть, возросли доходы бюджета», - добавил глава государства.

Президент также отметил, что в российском обществе идет по этому вопросу большая дискуссия и «левые партии выступают за введение прогрессивной налоговой шкалы», передает ИТАР-ТАСС.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил интервью немецкой газете «Хандельсблатт», что в России не планируется переход на прогрессивную ставку по НДФЛ, передает правительственная пресс-служба.

Премьер отметил: «В какой-то момент, конечно, в повестку дня может быть поставлен вопрос о прогрессивном налогообложении, но мне представляется, что это вопрос не сегодняшнего дня, потому что мы можем потерять больше, чем приобрести. Иными словами, наша налоговая система в целом остается достаточно привлекательной, и мы бы хотели эти преимущества в текущей перспективе сохранить».

«Да, мы понимаем, что объективно сверхбогатые люди должны делиться своим богатством с менее обеспеченными людьми, с бюджетом. Но для нас было важнее, чтобы они легализовали свои доходы. Нам это удалось, и в сию секунду вопрос повестки дня не стоит таким образом, чтобы немедленно выйти на прогрессивное налогообложение. Но рано или поздно этот вопрос встанет, это очевидно», - добавил Дмитрий Медведев.

Накануне депутаты Госдумы РФ отклонили три альтернативных законопроекта «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса РФ», в части введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц и повышения стандартных и имущественного налоговых вычетов.

Так, в частности, законопроект № 428657-5 предусматривал введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ:

  • по доходам до 3 миллионов рублей включительно – 13 процентов;
  • по доходам свыше 3 миллионов, но не более 15 миллионов рублей – 390 000 рублей плюс 25 процентов с суммы, превышающей 3 миллиона рублей;
  • по доходам свыше 15 миллионов рублей, но не более 30 миллионов рублей – 3 390 000 рублей плюс 35 процентов с суммы, превышающей 15 миллионов рублей;
  • по доходам свыше 30 миллионов рублей – 8 640 000 рублей плюс 50 процентов с суммы, превышающей 30 миллионов рублей.