продавец

Кассовый чек или бланк строгой отчетности должен содержать такой реквизит, как должность и фамилия продавца. Такое требование содержится  в п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ.

Этот реквизит обязательный, и его отсутствие считается нарушением порядка применения ККТ. Для должностных лиц предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения либо от 1500 до 3000 руб., для юридических лиц — от 5000 до 10 000 руб.

Такие разъяснения дал заместитель начальника организационно-методологического отдела Управления оперативного контроля ФНС России А.А. Батарин

Установление арендной ставки в иностранной валюте является архаизмом девяностых годов прошлого века, и ритейлеры не намерены с ней мириться. Об этом 17 февраля в ходе пресс-конференции, посвященной созданию Национальной ассоциации сетевой торговли (НАСТ), заявил член ее правления, генеральный директор компании ideas4retail Евгений Бутман. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В новую ассоциацию вошли несколько десятков владельцев и управляющих розничных сетей, как они сами определяют себя, «среднего формата» (в отличие от давно действующей Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), которая защищает интересы в первую очередь крупнейших игроков рынка). В планах организаторов – объединить со временем до 150 компаний, на долю которых приходится 10% всего российского ритейла.

НАСТ, к примеру, планирует побороться с новой (точнее, хорошо забытой старой) практикой установления цен на аренду помещений в долларах или евро. Задачей-максимум поставлена разработка отдельного закона о коммерческой аренде.

Еще одной задачей организаторы НАСТ видят повышение престижа профессии продавца. Сегодня, посетовал Бутман, продавец в российском общественном сознании находится в самом низу списка, где-то между уборщицей и проституткой.

Естественно, НАСТ, как и любое профессиональное объединение, будет заниматься вопросами финансирования отрасли, ее налогообложения, а также контактами с госорганами в широком смысле слова.

Единоличного руководства в ассоциации не планируется, руководить организаторы намерены коллегиально. Расширять состав участников планируется в первую очередь за счет региональных торговых сетей.

Минфин РФ в своем письме № 03-07-14/98 от 16.10.2009 разъясняет порядок указания в счетах-фактурах адресов продавца, покупателя, грузоотправителя и грузополучателя товаров (работ, услуг).

В письме отмечается, что в строке 2а счета-фактуры указывается место нахождения продавца в соответствии с учредительными документами, а в строке 6а - место нахождения покупателя в соответствии с учредительными документами.

Таким образом, в счете-фактуре следует указывать адреса продавца и покупателя в соответствии с их учредительными документами.

Вместе с тем, почтовые адреса указываются в счетах-фактурах по отгруженным товарам при заполнении строки 3 «Грузоотправитель и его адрес» если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, и строки 4 «Грузополучатель и его адрес».

При составлении счета-фактуры на выполнение работы или оказание услуги в указанных строках 3 и 4 счета-фактуры ставятся прочерки.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 5 июня 2009 г. по делу N А44-160/2009 признал необоснованность довода о том, что акт проверки не может являться надлежащим доказательством наличия события административного правонарушения, поскольку подписан продавцом общества, а не его директором.

ФАС указал, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При этом законодательство не содержит обязательного требования о подписании акта проверки именно директором общества, заключил ФАС.