Так, в частности, вводится институт частных определений арбитражного суда, а также новый порядок упрощенного производства в арбитражных судах. Это позволит в ряде случаев ограничиться принятием резолютивной части решения суда, передает пресс-служба Кремля.

Кроме того, вводится новый вид ускоренного производства в арбитражных судах – приказное производство, а также устанавливается общее правило применения претензионного и иного досудебного урегулирования споров при обращении в арбитражные суды.

При этом в большинстве случаев уголовное дело о фальсификации доказательств по гражданскому делу, при установлении факта совершенного преступления, до суда не доходит.

В этой связи, депутаты предлагают дополнить статью 392 ГПК новыми основаниями для пересмотра судебных постановлений по гражданским делам, в которых фигурировали фальсифицированные доказательства. Таким основанием станут нереабилитирующие решения, которые были приняты в ходе следствия по факту фальсификации.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, территориальным органам предложено максимально сократить срок рассмотрения таких дел в период проведения Олимпийских зимних игр 2014 года вплоть до одних суток с момента поступления в антимонопольный орган от заинтересованного лица заявления о факте нарушения.

Сокращение сроков рассмотрения таких дел обусловлено тем, что в течение ограниченного периода проведения Олимпийских игр нарушение необходимо пресекать до того, как нарушитель сумеет извлечь из неправомерных действий значительную прибыль и тем самым причинить существенные убытки добросовестным лицензиатам, имеющим право использовать олимпийскую символику.

В соответствии с рекомендациями оперативное рассмотрение дел должно обеспечиваться путем совершения в максимально короткие сроки (в пределах нескольких часов) процессуальных действий по регистрации заявления, принятию решения о возбуждении дела, созданию Комиссии и т.п.

В целях оперативного получения доказательств сотрудникам территориальных органов рекомендовано при необходимости непосредственно обследовать место нарушения, а также взаимодействовать с представителями АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».

Первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец пояснил, что надзорное производство независимо от процессуальной формы осуществления правосудия должно обеспечивать исправление судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.