Материалы с тегом процессуальные вопросы

В судебную практику вошел электронный документооборот. А это значит, что граждане, адвокаты, представители организаций теперь могут подавать в суд и получать из суда процессуальные документы в электронном виде.

Президент РФ Владимир Путин утвердил поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Федеральный закон № 47-ФЗ от 2 марта 2016 года позволит использовать в ходе арбитражных процессов институты, касающиеся ускоренных форм осуществления правосудия, применяемые судами общей юрисдикции на основании норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, в частности, вводится институт частных определений арбитражного суда, а также новый порядок упрощенного производства в арбитражных судах. Это позволит в ряде случаев ограничиться принятием резолютивной части решения суда, передает пресс-служба Кремля.

Кроме того, вводится новый вид ускоренного производства в арбитражных судах – приказное производство, а также устанавливается общее правило применения претензионного и иного досудебного урегулирования споров при обращении в арбитражные суды.

В Госдуму поступил законопроект № 889754-6, дополняющий основания для пересмотра судебных постановлений по гражданским делам.

Авторы законопроекта отмечают, что в настоящее время ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу предусмотрена ч. 1 ст. 303 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым составляет всего два года

При этом в большинстве случаев уголовное дело о фальсификации доказательств по гражданскому делу, при установлении факта совершенного преступления, до суда не доходит.

В этой связи, депутаты предлагают дополнить статью 392 ГПК новыми основаниями для пересмотра судебных постановлений по гражданским делам, в которых фигурировали фальсифицированные доказательства. Таким основанием станут нереабилитирующие решения, которые были приняты в ходе следствия по факту фальсификации.

ФАС России подготовила рекомендации территориальным органам об особенностях рассмотрения дел по фактам недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием олимпийской и паралимпийской символики.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, территориальным органам предложено максимально сократить срок рассмотрения таких дел в период проведения Олимпийских зимних игр 2014 года вплоть до одних суток с момента поступления в антимонопольный орган от заинтересованного лица заявления о факте нарушения.

Сокращение сроков рассмотрения таких дел обусловлено тем, что в течение ограниченного периода проведения Олимпийских игр нарушение необходимо пресекать до того, как нарушитель сумеет извлечь из неправомерных действий значительную прибыль и тем самым причинить существенные убытки добросовестным лицензиатам, имеющим право использовать олимпийскую символику.

В соответствии с рекомендациями оперативное рассмотрение дел должно обеспечиваться путем совершения в максимально короткие сроки (в пределах нескольких часов) процессуальных действий по регистрации заявления, принятию решения о возбуждении дела, созданию Комиссии и т.п.

В целях оперативного получения доказательств сотрудникам территориальных органов рекомендовано при необходимости непосредственно обследовать место нарушения, а также взаимодействовать с представителями АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».

Тетя не успела завещать садовый участок, я - племянница, наследница по родственным отношениям. Мне трижды под разными предлогами возвращают документы из суда по месту ее проживания.

Допустимо ли обращение работника в суд по месту исполнения трудового договора. Как условие о договорной подсудности может снизить риск обращения работника в суд. 
Будет ли уважительной причиной для восстановления срока обращения в суд его пропуск в связи с подачей иска не по подсудности.

Опубликован новый  бюллетень Верховный  Суд Российской Федерации от 28 ноября 2008 г. № 11. В бюллетени представлены постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда РФ  по гражданским  и уголовным делам.

Отдельное место в документе отведено процессуальным тонкостям  рассмотрения уголовных дел, вопросам квалификации уголовно наказуемых деяний, порядку назначения наказаний и ответам на вопросы сторон, возникающие при разрешении гражданско-правовых споров.

Депутаты рассмотрели закон, обеспечивающий исправление судебных ошибок по делам об административных правонарушениях. Проект предусматривает, что жалобы и протесты подаются в порядке надзора в Верховный суд и суды нижестоящих инстанций.

Первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец пояснил, что надзорное производство независимо от процессуальной формы осуществления правосудия должно обеспечивать исправление судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.