Материалы с тегом разумный срок

Госдумой в третьем чтении принят законопроект “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, устанавливающий компенсационные механизмы защиты права на оперативное судопроизводство.

Согласно документу, заинтересованное лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия в связи с допущенными нарушениями разумного срока судопроизводства или исполнения судебного акта вправе обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В свою очередь исполнение судебных решений о присуждении компенсации будет производиться за счет средств федерального бюджета, а за нарушение разумного срока исполнения судебных актов - за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, или местного бюджета.

Госдума приняла в первом чтении законопроект “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, направленный на создание компенсационных механизмов защиты права на оперативное судопроизводство.

Документ гласит, что обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вправе заинтересованное лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия в связи с допущенными нарушениями разумного срока судопроизводства или исполнения судебного акта. При этом понятие судопроизводства включает в себя не только продолжительность рассмотрения дела в суде, но и длительность досудебного производства по уголовному делу.

Исполнение судебных решений о присуждении компенсации производится за счет средств федерального бюджета, а за нарушение разумного срока исполнения судебных актов - за счет средств федерального бюджета, или бюджета субъекта Российской Федерации, или местного бюджета.
 

ФАС Центрального округа в Постановлении от 23 июля 2009 г. по делу N А68-8298/2008-338/3 указал, что товар ненадлежащего качества должен быть вывезен поставщиком в разумный срок.

ФАС отметил, что покупатель, отказавшийся в соответствии с законом, от переданного поставщиком товара, обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Поставщик обязан вывезти товар, или распорядиться им в разумный срок.

Если поставщик не распорядится товаром в этот срок, покупатель вправе реализовать товар, или возвратить его поставщику.

ФАС Московского округа в Постановлении от 20 апреля 2009 г. N КГ-А41/2944-09 указал, что срок направления претензии о несоответствии товара условиям соглашения по истечении года после поставки не может являться разумным.

ФАС отметил, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, при этом, принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Поскольку истец принял поставленную ответчиком продукцию и на основании пункта 4 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации в разумный срок после ее получения не сообщил ответчику о своем отказе от товара, данная продукция в силу абзаца 5 пункта 2 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации считается принятой истцом, заключил ФАС.