разъяснения ВС РФ

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 7 июля 2015 г. №32 разъяснил нижестоящим судам, как следует применять нормы двух статей Уголовного кодекса, которыми установлена ответственность за отмывание грязных денег (легализацию доходов, полученных преступным путем). 

Во-первых, для установления факта преступного характера приобретения денег теперь будет достаточно даже такого обстоятельства, как прекращение дела по нереабилитрующим обстоятельствам (например, по амнистии или ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности). Или речь может идти о соучастниках в совершении преступления.

Во-вторых, суд напомнил, что за подобные преступления следует активно применять конфискацию имущества. Кроме того, в постановлении уточняется: добытым преступным путем должно считаться не только добытое непосредственно при совершении преступления, но и вознаграждение за его исполнение.

2036 ОСАГО

Пленум Верховного суда РФ в конце января выпустил постановление, в котором разъяснены особенности применения законодательства об ОСАГО.

Так, в частности, согласно документу, в состав выплаты по страховому случаю должна входить компенсация утраченной товарной стоимости автомобиля. Кроме того, ВС РФ указал на обязательность возмещения ущерба от утраты или повреждения перевозимого груза, отмечает наш корреспондент Лев Мишкин.

Подробней о новых разъяснениях ВС РФ, касающихся ОСАГО, а также о иных факторах, влияющих на рынок автострахования, читайте в статье «Падающий курс рубля потянет за собой тарифы ОСАГО».

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику рассмотрения дел по спорам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилья аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Так, ВС РФ отмечает, что решение вопроса о признании жилого помещения непригодным для проживания действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, которая создается федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта или органом местного самоуправления.

Таким образом решить вопрос о признании жилья аварийным через суд, минуя спецкомиссию, нельзя. Кроме того, нельзя обязать местные администрации признать жилые здания аварийными, непригодными для проживания и предоставить заявителям новые жилые помещения.

Подробней о рекомендациях ВС РФ по разрешению подобных споров читайте в статьередактора ИА «Клерк.Ру» Сергея Виряскина «Переселение из аварийного жилья. Споры с местными администрациями».

2996 ПДД