рассрочка исполнения судебного акта

ФАС Московского округа в Постановлении № КА-А41/7447-11 от 02.09.2011 пояснил, что должник неправомерно мотивировал заявление о рассрочке исполнения судебного акта тяжелым финансовым положением предприятия и социальной значимостью его деятельности.

ФАС указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом финансовые затруднения заявителя, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Следовательно, обстоятельства, приведенные должником в обоснование заявления, суд апелляционной инстанции правомерно оценил как не входящие в число имеющих значение для рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А62-2323/2009 от 18.02.2011 подтвердил, что рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях, с учетом оценки реальности исполнения решения суда в течение срока, на который предоставляется рассрочка его исполнения.

ФАС указал, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Поскольку приведенные нормы не содержат указаний на обстоятельства, которые являются основанием для предоставления рассрочки исполнения решения, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен определить, есть ли действительная необходимость в рассрочке исполнения решения.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 19 января 2010 г. по делу N А64-56/09-14, установив факт тяжелого финансового положения должника и наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, удовлетворил заявление о рассрочке исполнения судебного акта.

ФАС указал, что арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Нормы законодательства не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя. Должник же должен доказать обоснованность своих требований.