расходы на благоустройство

Общественный совет политических партий при Мосгордуме готовит поправки в ряд столичных законопроектов.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, 30 января обсуждались сразу два столичных законопроекта. Представители совета рассмотрели предложения, касающиеся поправок к проектам законов города Москвы, принятых в последнее время в первом чтении: «О благоустройстве в городе Москве» и «Об обеспечении открытости информации и общественном контроле в сферах благоустройства, жилищных и коммунальных услуг».

В ходе обсуждения члены совета пришли к выводу, что закон о благоустройстве важен и нужен, но нуждается в серьезной доработке. Много вопросов возникло и ко второму проекту закона, касающегося обеспечения открытости информации и общественного контроля в сфере благоустройства и ЖКХ. По мнению ряда представителей совета, документ содержит существенные недостатки и в таком виде его принимать преждевременно.

Депутаты Московской городской Думы приняли в первом чтении проект закона «О благоустройстве в городе Москве».

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, документ охватывает все объекты благоустройства в столице: это территория города, внешние поверхности зданий, строений, сооружений, некапитальные объекты, информационные конструкции, а также объекты монументально-декоративного искусства.  

Закрепляется ряд обязанностей собственников (правообладателей) территорий по их содержанию. Эта норма не будет относиться к дворовым территориям даже в том случае, если эти земли будут размежеваны и отнесены к собственности многоквартирного дома. Отдельным пунктом проекта дается возможность Правительству Москвы продолжать финансирование благоустройства дворовых территорий столицы.

Минфин РФ в своем письме № 03-03-06/2/81 от 17.07.2012 разъясняет, вправе ли банк уменьшать базу по налогу на прибыль на сумму затрат по благоустройству арендованного земельного участка.

Ведомство отмечает, что расходы на благоустройство территории текущего характера, не связанные с коммерческой деятельностью организации, не учитываются в целях налогообложения прибыли, поскольку не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, и, следовательно, не удовлетворяют критериям признания расходов, предусмотренным статьей 252 НК РФ.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Минфин РФ

Мосгордума решила поддержать проект городской программы «Градостроительная политика», направленной на формирование благоприятной городской среды жизнедеятельности.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, в рамках программы предполагается: сохранение историко-архитектурного облика центра города; реализация программы комплексного благоустройства; формирование благоприятных условий для инвестиционной деятельности в столице; опережающее развитие общественного транспорта и улично-дорожной сети.

По результатам реализации документа средняя скорость в час пик на наземном общественном транспорте должна будет составить 18 км/ч, количество парковочных мест увеличится на 93 процента, количество городских общественных зданий доступных для маломобильных групп горожан достигнет 85 процентов.

Мосгордума приняла поправки в закон о бюджете города Москвы на 2011 год, направленные на решение ряда задач по финансовому обеспечению приоритетных городских мероприятий, в частности, по благоустройству.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, законом предлагается на 1 млрд. 581,1 млн. руб. увеличить расходы на проведение текущего ремонта дорог, в рамках которого планируются ремонтные работы на объектах, не вошедших в программу капитального ремонта дорог 2011 года, а также на бесхозных объектах, на которых необходим ремонт асфальтобетонного покрытия. По статье «Капитальный ремонт мостов, тоннелей, набережных, водостоков и др.» расходы казны планируется увеличить на 300 млн. руб.

Что касается Адресной инвестиционной программы Москвы, то она сокращается на 21 млрд. 19,7 млн. руб. В целом ее объем должен составить 354 млрд. 236,9 млн. руб. Что касается расходов на обслуживание государственного внешнего долга столицы, то они увеличены на сумму 105,1 млн. руб.

Мосгордума решила поддержать поправки в бюджет города на 2011 год, направленные на решение неотложных задач по финансовому обеспечению отдельных городских мероприятий.

Как сообщает пресс-центр Мосгордумы, согласно предлагаемым изменениям, расходы по разделу «Транспорт» увеличиваются на 188 млн. руб. и составят 126 млрд. 604,6 млн. руб. Также вырастут на 200 млн. руб. расходы на возмещение затрат, связанных с переводом данных технического учета об объектах недвижимости в электронный вид.

Для погашения задолженности перед ОАО «РЖД» за 2010 год и компенсации потерь в доходах от предоставления льгот по оплате проезда студентов и школьников в 2010 году город увеличит на 94,4 млн. руб. субсидию на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате проезда на пригородном железнодорожном транспорте.

Ассигнования на благоустройство мегаполиса увеличатся на 4 млрд. 35,2 млн. руб. и в целом составят 81 млрд. 900,4 млн. руб.

В Курске городскими комитетом архитектуры и градостроительства и управлением культуры объявлен открытый конкурс на лучший проект памятного знака «Курский соловей».

Установить скульптурное изображение предполагается на улице Кати Зеленко. При этом за основу будет взят комплексный проект по озеленению и организации бульвара, передает пресс-служба администрации Курска.

Следственными органами Владимирской области возбуждено уголовное дело по факту нарушений, допущенных при размещении муниципального заказа на благоустройство города Владимира, сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Следствием установлено, что минувшим летом должностными лицами администрации города Владимира был проведен конкурс на выполнение работ по благоустройству областного центра в период с 2010 по 2012 годы. При этом участником конкурса являлась одна организация – ООО «Мехколонна», с которой в последующем и был заключен контракт на благоустройство города на сумму более одного миллиарда трехсот пятидесяти четырех миллионов рублей.

При проверке формирования цены контракта следователями были выявлены многочисленные факты завышения стоимости работ по благоустройству города. Так, выявлено почти 10-кратное завышение стоимости работ, связанных с уборкой улиц.

В настоящее время следствием назначены и проводятся необходимые экспертизы, направленные на установление всех фактов завышения стоимости работ, а также следственные действия, направленные на установление конкретных должностных лиц, совершивших эти противоправные деяния.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-53267/2009 от 17.01.2011 указал на правомерность включения обществом в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль расходов по проведению работ по благоустройству территории, несмотря на то, что они выполнялись после подписания актов приемки законченного строительства по форме КС-11.

ФАС отметил, что право налогоплательщика на уменьшение полученных доходов в целях обложения налогом на прибыль на величину произведенных расходов, непосредственно зависит от представления им соответствующих документов, подтверждающих затраты. Данные расходы должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Приемка объекта заказчиком от исполнителя работ не дает права на ввод его в действие без положительного заключения Государственного строительного надзора России и других органов государственного надзора. Суды сделали вывод, что только после подписания акта по форме КС-11 Возможно обратиться в государственные органы для получения заключения на ввод объекта в эксплуатацию. После подписания акта по форме КС-11 общество могло выполнять не только работы, которые указаны в акте, но и другие работы, которые могли указать надзорные органы.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что работы по благоустройству и иные работы, выполненные обществом после подписания акта приемки законченного строительством объекта связаны с производственной необходимостью, направлены на получение прибыли и правомерно включены в налогооблагаемую базу.

Минфин РФ в рамках совершенствования налогового законодательства решил рассмотреть вопрос о принятии к вычету из базы по налогу на прибыль организаций в составе амортизируемого имущества затрат, связанных с созданием и эксплуатацией объектов благоустройства: парковки, рабочих мест охраны.

Такие изменения изложены в одобренных Правительством РФ основных направлениях налоговой политики на 2010, 2011 и 2012 годы.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 26 февраля 2009 г. N А33-6473/08-Ф02-571/09 отклонил довод инспекции о том, что расходы предприятия на благоустройство, ремонт, услуги по охране арендованных помещений необоснованны, так как произведены по истечении срока действия договора аренды. 

Из материалов дела следовало, что общество продолжало пользоваться указанным помещением после истечения срока, установленного договором.

ФАС указал, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Следовательно, расходы произведенные обществом в связи с использованием данного помещения следует признавать обоснованными, заключил ФАС.

ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-2943/2008-Ф02-6659, 6656/2008 от 25.12.2008 указал на необоснованность отказа налоговой инспекции в принятии расходов и вычетов предприятия, заявленных по затратам на благоустройство.

Изучив материалы дела, ФАС отметил, что расходы на благоустройство не отнесены НК РФ к расходам, не учитываемым в целях налогообложения. Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

При этом предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 11 декабря 2008 г. N Ф09-9211/08-С2 отклонил довод инспекции о том, что затраты, связанные с благоустройством стояночных площадок, не учитываются в составе расходов, так как не связаны с деятельностью, направленной на получением дохода.

Здесь ФАС отметил, что индивидуальные предприниматели при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу по доходам от предпринимательской деятельности вправе применить вычеты на сумму расходов, связанных с извлечением этих доходов.

Рассмотрев материалы дела, ФАС сделал вывод, что расходы на асфальтирование и обустройство стояночных площадок являются оправданными, поскольку способствуют повышению уровня обслуживания в сфере торговли, и производятся для удобства покупателей, посещающих данные магазины.