реклама пива

Руководитель Департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк сообщил журналистам, что столичные власти не планируют проводить пивные фестивали на территории города.

Глава департамента отметил: «Мы однозначно не планируем проводить в Москве фестивали пива».

Александр Немерюк при этом сообщил, что в Москве летом состоятся традиционные фестивали типа «Русского варенья». В конце года пройдут фестивали «Золотая осень» и «Путешествия в Рождество», передает ТАСС.

Владимир Путин подписал закон о создании необходимых условий для направления рекламных средств на поддержку и развитие спорта, в том числе проведение международных спортивных соревнований в Российской Федерации.

Как сообщает пресс-служба Кремля, теперь в период проведения официальных спортивных мероприятий допускается распространение рекламы средств индивидуализации юридического лица, являющегося производителем пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также средств индивидуализации производимых им товаров, если размещение и распространение такой рекламы осуществляются в спортивных сооружениях.

Кроме того, допускается размещение рекламы указанной продукции в периодических печатных изданиях, за исключением первой и последней полос газет, первой и последней страниц и обложки журналов.

Федеральным законом также разрешается размещение и распространение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, во время трансляции в прямом эфире или в записи спортивных соревнований, а также на телеканалах, специализирующихся на материалах и сообщениях спортивного характера.

Совет Федерации одобрил закон, разрешающий рекламу пива в период проведения спортивных мероприятий.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, разрешается реклама пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, во время трансляции в прямом эфире или в записи спортивных соревнований (в том числе спортивных матчей, игр, боев, гонок), а также на телеканалах, специализирующихся на материалах и сообщениях физкультурно-спортивного характера.

Одновременно устанавливается возможность распространения рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, в периодических печатных изданиях за исключением её размещения на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов.

Изменения будут действовать до 31 декабря 2018 года.

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала ООО «Авто.Ру Холдинг» за ненадлежащую рекламу пива на 100 тысяч рублей.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, спорная реклама пива размещалась посредством баннера на странице сайта компании. Между тем, по закону реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом общая сумма штрафов, наложенных ФАС России в прошлом году за различные нарушения законодательства о рекламе, составила более 139 млн рублей.

Апелляционный суд города Москвы подтвердил правомерность решений Московского УФАС России по фактам ненадлежащего распространения рекламы пива компанией «Ньюс Аутдор».

Как сообщает пресс-служба УФАС, предприятие было признано нарушившим закон о рекламе по фактам распространения рекламы пива в 100-метровой зоне от социальных объектов.

В связи с этим в ведомстве напоминают, что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий.

В связи с принятием Федерального закона от 18.07.2011 № 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ), ФНС России своим письмом от 17.08.2011 г. №  АС-4-2/13461, разъясняет следующее.

В соответствии с абз. 3 п. 6 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, должны иметь для таких целей, контрольно-кассовую технику, если иное не установлено законодательством.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 218-ФЗ указанная норма вступает в силу со дня официального опубликования Федерального закона № 218-ФЗ, то есть с 22 июля 2011 года.

При этом п.5 ст. 5 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что до 1 января 2013 года требования абз. 3 п. 6 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не применяются в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции.
    
Следовательно, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную реализацию пива и напитков на его основе, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции, обязаны иметь для таких целей ККТ начиная с 1 января 2013 года, а организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную реализацию пива и напитков на его основе, с содержанием этилового более 5 процентов объема готовой продукции, обязаны иметь для таких целей ККТ начиная с 22 июля 2011 года, если иное не установлено законодательством.

Вместе с тем, п. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ) определено, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕНВД для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие п. 2 и 3 названной статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ при условии выдачи по требованию покупателя документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать необходимые реквизиты, указанные в статье Федерального закона.

Таким образом, налогоплательщик ЕНВД вправе выбирать между применением ККТ  и выдачей по требованию покупателей документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар.

Следует учесть, что в случае осуществления наличных денежных расчетов с применением ККТ налогоплательщик ЕНВД обязан соблюдать требования, предъявляемые к кассовой технике, установленные Федеральным законом № 54-ФЗ и Положением о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 470.

В случае осуществления наличных денежных расчетов с выдачей по требованию покупателей документов, подтверждающих прием денежных средств и содержащих обязательные реквизиты, налогоплательщики ЕНВД, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, вправе не применять контрольно-кассовую технику.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А45-19036/2010 от 18.07.2011 подтвердил, что содержащаяся в буклете-меню информация о предлагаемых обществом к доставке товарах, в том числе пива, должна сопровождаться предупреждением о вреде его чрезмерного потребления.

ФАС отметил, что в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде их чрезмерного потребления. В свою очередь информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.

При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции обоснованно указал на наличие в содержащейся в спорном буклете информации признаков рекламы, с учетом того, что данная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечения внимания, как к самому ресторану, его продукции, так и реализуемому в нем товару, формирует и поддерживает интерес к ресторану и предлагаемой в нем продукции,

Из указанного следует, что целью распространения буклета является поддержание интереса к реализуемым обществом товарам и способствование их реализации.

Замдиректора Департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздравсоцразвития РФ Галина Чистякова заявила журналистам, что министерство предложило существенно ограничить рекламу пива крепких сортов (с содержанием алкоголя более 5%).

Кроме того, в разработанных ведомством поправках к федеральному закону «О рекламе» для рекламы слабоалкогольного пива сужается круг возможных рекламных площадок, в частности исключается реклама пива на транспорте.

Вместе с тем, в законопроекте нет формулировок об ограничении телевизионной рекламы пива, передает РБК.

Также законопроектом предлагается ввести запрет на использование для рекламы всех видов пива информации о наличии в этих напитках биологически активных веществ и витаминов.

Новым законодательным порядком предусматривается также запрет на проведение рекламных акций с раздачей образцов алкогольной продукции, пива и напитков на его основе, а также запрет на рекламу пива и алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта.

Комиссия Нижегородского УФАС России приняла решение о признании ненадлежащей рекламы пива Heineken.

Согласно законодательству, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, библиотеках, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий.

Между тем, реклама пива Heineken была размещена на расстоянии от медицинского учреждения менее, чем 100 метров, установленных законодательством Российской Федерации. В связи с этим Нижегородское УФАС России возбудило в отношении рекламораспространителя - ООО «Арти-СПН» дело по признакам нарушения закона о рекламе.

Дмитрий Быков, писатель, журналист

Экспертный совет по применению законодательства о рекламе рекомендовал ФАС России возбудить дело по факту рекламной публикации «Вкус жизни» в журнале «GQ Promotion».

Как сообщает пресс-служба ФАС, используемые в статье образы и ассоциации, а именно восторг, радость, наслаждение жизнью, жизнь в свое удовольствие, связанные, в том числе, с утонченным вкусом в выборе и приготовлении еды и напитков, увязаны с описанием вкусовых свойств и качества объекта рекламирования – пива.

Эксперты пришли к выводу, что представление объекта рекламирования в этой публикации подразумевает, что употребление пива способствует достижению личного успеха, улучшению физического или эмоционального состояния.

ФАС России оштрафовала ООО «Медиа агентство «Серебряный дождь» за нарушение закона о рекламево время церемонии вручения премии «Серебряная калоша».

Как сообщает пресс-служба ФАС, во время сбора гостей ведущей церемонии была озвучена реклама пива «Эдельвейс», «Heineken», вина «Freixenet», а также производителей алкогольной продукции компаний «Парламент» и ООО «Лудинг».

Между тем, реклама алкогольной продукции и пива не должна размещаться в детских, образовательных, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

Кроме того, реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади.

Размер штрафа составил 200 тысяч рублей.

ФАС Московского округа в Постановлении от 28 апреля 2010 г. N КА-А40/3772-10 отклонил довод о том, что информация, размещенная на интернет-сайте, не может рассматриваться как реклама, так как не адресована неопределенному кругу лиц, поскольку лица, обращающиеся к сайту, должны пройти регистрацию, сообщив о себе определенные сведения.

ФАС указал, что под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Под неопределенным кругом лиц понимаются те лица, которые не могут быть заранее определены в качестве получателя рекламной информации, что означает отсутствие в рекламе указания о неком лице или лицах, для которых реклама создана и на восприятие которых реклама направлена.

Следовательно, распространение информации на сайте интернета, поскольку она направлена неопределенному кругу лиц, в информации отсутствует четко определенный круг лиц, она может быть доступна любому лицу, несмотря на регистрационный порядок доступа к сайту, является рекламой.

ФАС Московского округа подтвердил решение ФАС России о запрете распространения ненадлежащей рекламы пива на сайте, принадлежащем ОАО “Пивоваренная компания Балтика”.

Суд установил, что в рекламе использовались изображения образов людей и бутылок пива на фоне городских пейзажей Москвы, Нью-Йорка, Санкт-Петербурга, Лондона, Дубаи, Токио, что является нарушением закона. 

По утверждению же компании информация, размещенная на страницах сайта, рекламой не является и не регулируется законодательством о рекламе, поскольку к сайту доступ пользователей ограничен, для его получения необходимо пройти предварительную регистрацию.

ФАС доводы компании во внимание не принял.

Арбитражный суд Москвы подтвердил решение ФАС России о запрете распространения ненадлежащей рекламы пива на сайте, принадлежащем ОАО “Пивоваренная компания Балтика”. Пресс-служба ФАС России сообщает, что в рекламе использовались изображения образов людей и бутылок пива на фоне городских пейзажей Москвы, Нью-Йорка, Санкт-Петербурга, Лондона, Дубаи, Токио, что является нарушением закона. 

По утверждению же компании информация, размещенная на страницах сайта, рекламой не является и не регулируется законодательством о рекламе, поскольку к сайту доступ пользователей ограничен, для его получения необходимо пройти предварительную регистрацию и получить логин-пароль.

Арбитражный суд в удовлетворении жалобы отказал.

В Государственную Думу РФ внесен законопроект, который вносит изменения в федеральный закон «О рекламе». Проект предполагает полный запрет рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на телевидении и радио, во время кино- и видеообслуживания, сообщает АКДИ «Экономика и Жизнь».

Также в рамках законопроекта предлагается увеличить площадь надписей о вреде чрезмерного употребления пива до 30% рекламной площади при рекламе пива в печатных изданиях и на рекламных щитах.

УВД по Мурманской области привлекло к ответственности предпринимателя, разместившего баннер с рекламой пива у входа в принадлежащее ему кафе, располагающегося рядом с образовательным учреждением.

В пресс-службе ведомства отмечают, что с учетом всех смягчающих обстоятельств, а именно раскаяния самого предпринимателя, впервые совершившего правонарушение, а также того, что рекламная конструкция в кратчайшие сроки была демонтирована, на предпринимателя наложен минимальный размер административного штрафа - 4000 рублей

Клерк.Ру напоминает, что реклама пива и напитков, изготовленных на его основе, запрещена в детских, спортивных, образовательных и медицинских сооружениях, и на расстоянии менее 100 метров от них.