рекомендованные цены

Первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, выступая накануне на заседании комиссии правительства РФ по вопросам АПК, заявил, что ценовая ситуация на молочном рынке России в этом году в целом стабильная, передает ПРАЙМ-ТАСС.

По словам Виктора Зубкова, закупочные цены на сырое молоко держатся на хорошем уровне - в среднем 11,5 руб. по итогам июня, что почти на 23% выше прошлогоднего показателя.

Вице-премьер также отметил, что заметную роль в формировании стабильной ситуации на молочном рынке сыграло соглашение между Национальным союзом молока и региональными молочными заводами о минимальной цене на сырое молоко.

ФАС России признала ООО “Данон Индустрия” координирующим экономическую деятельность хозяйствующих субъектов в части установления рекомендованных цен на свою продукцию.

Пресс-служба ФАС России сообщает, что ранее компания выпустила на российский рынок новую продукцию, на упаковках которой была указана стоимость. При этом на упаковке также отмечалось, что указанная стоимость является рекомендованной ценой для продажи на территории РФ.

По мнению антимонопольщиков такая практика может нанести значительный урон отношениям между производителями и реализаторами продукции.

В свою очередь заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов заметил, что “размещая на упаковке или иным образом указывая розничную цену своего товара, хозяйствующий субъект-производитель может ограничить конкуренцию на рынке, координируя розничных продавцов, тем самым побуждая их устанавливать именно эту цену вне зависимости от их собственных представлений о затратах и прибыли”.

ФАС России инициировала производство в отношении ООО “Данон Индустрия”, в чьих действиях содержатся признаки координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную реализацию продукции компании.

В ФАС сообщают, что в ходе проверки было установлено, что в 2008 году ООО “Данон Индустрия” приступило к производству йогурта питьевого в новой упаковке. В связи с этим в ноябре-декабре 2008 года проводилась телевизионная рекламная компания по продвижению данного продукта с указанием рекомендованной розничной цены 19 руб. 50 копеек.
Кроме этого, в продажу поступил питьевой йогурт в упаковке с надписью “Всего 20 руб.*”. Ниже на упаковке была приведена сноска: *-рекомендованная цена для продажи на территории РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях компании содержатся нарушения части 1 и 3 статьи 11 закона о защите конкуренции.

ФАС России инициировала административное производство в отношении ОАО “Русская механика”, подозреваемого в разделе товарного рынка по территориальному принципу.

Как передает пресс-служба ФАС России, в типовых договорах компании содержится условие, по которому дилер обязан соблюдать рекомендованные розничные цены, чтобы избежать ценовой конкуренции между дилерами на одной территории продаж. 

В случае нарушения данного условия ОАО “Русская механика” могло в одностороннем порядке изменить условия следующей поставки.

ФАС России по результатам проверки  крупнейших поставщиков парфюмерно-косметической продукции приняла решение провести экспертизу допустимости соглашений между поставщиками и потребителями в части установления двух видов цен на одну и ту же продукцию. 

Как было установлено в ходе проверки, крупнейшие поставщики парфюмерно-косметической продукции устанавливают для розничных продавцов два вида цен:  закупочные и рекомендованные. Рекомендованная розничная цена является одинаковой для всех контрагентов, а закупочная цена колеблется в зависимости от объема поставляемой продукции. 

При этом, как отмечают в ФАС, разница между закупочными и рекомендованными розничными ценами может достигать 60 процентов и представляет собой сумму затрат на реализацию и прибыль сетей.

ФАС России за координацию ценовой политики в части навязывания так называемых “рекомендованных” цен привлекла к административной ответственности крупнейшего продавца напольных покрытий.

Как было выявлено в результате проведенной проверки, ООО “ОПУС ТД” входит в число наиболее крупнейших оптовых продавцов напольных покрытий. При таких обстоятельствах руководство общества координировало ценовую политику своих деловых партнеров, требуя от них установления на поставляемую продукцию заранее определенных ценовых показателей. Кроме того, руководство ООО “ОПУС ТД” угрожало своим контрагентам прекращением партнерских отношений в том случае, если они не приму рекомендованных обществом цен.

Между тем часть 3 статьи 11 закона о защите конкуренции запрещает координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если такая координация приводит или может привести к установлению или поддержанию цен, навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него.