Материалы с тегом решение собрания ООО

ФАС Уральского округа в Постановлении от 17 ноября 2009 г. N Ф09-8180/09-С4 признал, что иск о признании решения общего собрания участников общества, поданный лицом, не оплатившим свою долю в уставном капитале общества, удовлетворению не подлежит.

ФАС указал, что решение общего собрания участников общества, нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При этом каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в [rubricator=149]уставный капитал[/rubricator] общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. Доля участника общества, который не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада.

Поскольку доля истца перешла к обществу с момента истечения срока внесения вклада, он  не может считаться участником общества и его требование о признании решения общества недействительным удовлетворению не подлежит.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 18 ноября 2009 г. по делу N А45-1365/2009 подтвердил, что исковое требование о признании недействительным решения, принятого органом управления обществом, поданное к конкретным участникам общества, удовлетворению не подлежит.

ФАС указал, что решения органов управления общества могут быть обжалованы в судебном порядке. Решения могут быть признаны недействительными, если обществом был нарушен порядок извещения истца о месте и времени созыва собрания.

При этом ответчиком по таким требованиям является само общество, а не отдельные его участники, принимавшие участие в собрании.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 1 октября 2009 г. по делу N А32-16210/2007 разъяснил, что заявление о признании недействительным решения собрания участников ООО может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

ФАС отметил, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Двухмесячный срок для обжалования решения общего собрания участников общества, является сроком исковой давности, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Суд отказал ЗАО в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - решения общего собрания участников ООО в виде отмены записи в ЕГРЮЛоб изменении сведений о единственном участнике и лице, осуществляющем функции исполнительного органа ООО.

По мнению суда, решение органа управления хозяйственного общества не является сделкой и подлежит оспариванию в порядке, предусмотренном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2008 N А66-168/2007)