Материалы с тегом снижение штрафа

За 2015 – 2016 гг. сотрудниками Госавтоинспекции было зафиксировано 172,05 млн административных правонарушений в области дорожного движения, по результатам рассмотрения дел о которых вынесено 162,48 млн постановлений о назначении административных наказаний в виде штрафов на сумму 146,97 млрд руб. В результате за проверяемый период на одно транспортное средство приходится 3,2 штрафа, а на одного трудоспособного гражданина - 2,1 штрафа. Такие данные приводитСчетная Палата, которая провела соответствующую проверку.

Из общего количества нарушений в области дорожного движения, 61,9% приходится на превышение скорости.

Введение с 1 января 2016 г. в КоАП нормы, предусматривающей уплату в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение отдельных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, положительного результата не принесло, констатировали аудиторы.

При общем увеличении количества юридических и физических лиц, добровольно уплативших штрафы, с 57,97 млн в 2015 г. до 60,76 млн в 2016 г. (4,8%), относительный показатель лиц, добровольно уплативших штрафы, к количеству вынесенных постановлений (76,65 млн в 2015 г., 85,82 млн в 2016 г.) сократился с 75,6% в 2015 г. до 70,8% в 2016 г. (4,8 процентных пункта).

Проверка показала, что между [rubricator=155]МВД[/rubricator] и ФССП не налажена своевременная и полная передача материалов для принудительного взыскания штрафов.

В 2015 г. МВД передало в ФССП 29,9 млн протоколов об административных нарушениях для принудительного взыскания штрафов, а ФССП России из этого количества возбудила производство только по 17 млн протоколов, в 2016 г. МВД было отправлено 29 млн протоколов, судебными приставами возбуждено только 24,8 млн исполнительных производств.

Сложившаяся система межведомственного взаимодействия и обмена в электронном виде сведениями, содержащимися в автоматизированных информационных системах ФССП и МВД, требует усовершенствования, доработки используемых ведомственных информационных систем и их взаимной интеграции.

Счетной палатой выявлено множество недостатков при электронном взаимодействии ведомств. В частности, повторное направление органами Госавтоинспекции на принудительное взыскание постановлений о наложении штрафов без выявления и устранения причин, по которым они были возвращены ранее, некорректное оформление органами Госавтоинспекции постановлений о наложении штрафов, что приводит к вынесению судебными приставами исполнителями постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, направление постановлений не по месту совершения исполнительных действий по взысканию штрафов и т.д.

ИФНС выписала компании штраф по ст. 122 НК РФ на сумму около 19 млн рублей. Организация оспорила столь значительный размер штрафа в арбитражном суде.

Тяжелое финансовое положение коммерческой организации - налогоплательщика, в котором оно оказалось в результате осуществления предпринимательской деятельности, само по себе не является смягчающим обстоятельством за совершение налогового правонарушения применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ. Такое  решение вынес АС Московского округа в постановлении № А41-100872/2015 от 07.09.2016 г.

Общество подало заявление в суд, пытаясь снизить штраф, начисленный по результатам  камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации  по НДС за 2 квартал 2014 года. К смягчающим обстоятельствам заявитель отнес тяжелое финансовое положение общества, в обоснование чего представил справки банков об отсутствии денежных средств на счетах, справки из налоговой инспекции, пенсионного фонда, ФСС о состоянии расчетов, расшифровку кредиторской задолженности, а также сослался на наличие не вступивших в законную силу судебных актов, по которым с него взыскано 931 515 160,50 руб.

Суды первых двух инстанций согласились с доводами общества, однако кассационная инстанция их не поддержала, указав на следующее.

ООО является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, которой в силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

Вследствие этого тяжелое финансовое положение коммерческой организации - налогоплательщика, в котором оно оказалось в результате осуществления предпринимательской деятельности, само по себе не является смягчающим обстоятельством за совершение налогового правонарушения применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ.

Каких-либо обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о социальной значимости ООО  и осуществлении им деятельности в интересах государства и общества, обусловивших тяжелое финансовое положение указанной организации, судами не установлено.

При таких обстоятельствах финансовое положение Общества не является обстоятельством, с которым пункт 1 статьи 112 НК РФ связывает возможность смягчения ответственности за неуплату налога.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция оштрафовала компанию за непредставление документов по требованию на 939 тыс. рублей по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Административный штраф может быть наложен на подрядчика, застройщика и технического заказчика за самые разные нарушения. Причем размер ответственности за нарушения в сфере строительства весьма существенный и до недавнего времени суды не часто снижали назначенные контролерами суммы. Дело в том, что существовало мнение о неправомерности снижения суммы штрафа, если она соответствует низшему пределу, предусмотренному соответствующей частью конкретной статьи КоАП РФ.

В Госдуму поступил законопроект № 117354-6, предлагающий снизить нижние пределы санкций за правонарушения в области пожарной безопасности в отношении юридических лиц.

Как отмечают авторы законопроекта, предлагаемые изменения вызваны высокими штрафами, накладываемыми на муниципальные и государственные учреждения - детские сады, школы, больницы, библиотеки и др. В связи с этим у муниципальных образований после уплаты административного штрафа не имеется денежных средств на устранение самих нарушений норм пожарной безопасности.

Одновременно верхние границы санкций остаются прежними, что не препятствует наложению штрафов в прежнем размере.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

Госдума РФ

Информационное сообщение отдела работы с налогоплательщиками УФНС России по Иркутской области

 
В случае наложения налоговыми органами на налогоплательщика штрафных санкций, у последних есть шанс уменьшить их размер. Так, п. 1 ст. 114 НК РФ предусмотрено уменьшение не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, размера штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства. Но об основаниях для снижения штрафа необходимо заявить письменно. При этом, ходатайство о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, в связи с актом налоговой проверки, налогоплательщик может подать в налоговый орган, получив акт проверки, в течение 15 рабочих дней. Если налоговый орган, откажет в снижении штрафа, налогоплательщик может обратиться в вышестостоящий налоговый орган (Управление по субъекту Российской Федерации) или в судебные органы.
 
Обращаем внимание, что в ходатайстве необходимо описать, в чем состоит нарушение, которое обнаружили сотрудники налоговых органов, и к какому виду и размеру штрафа оно привело. Затем, нужно обязательно сослаться на смягчающие обстоятельства. К ним можно отнести обстоятельства, которые привели к нарушению в конкретном случае. Например: налогоплательщик применял не тот режим налогообложения (ЕНВД вместо общей системы) из-за неопределенности закона и отсутствия официальных разъяснений; срок сдачи декларации нарушен по причине болезни физического лица; период просрочки передачи запрошенных налоговыми органами документов незначителен и др. Смягчающими могут быть и универсальные обстоятельства, это такие как: налогоплательщик совершил нарушение определенного вида впервые; сложное финансовое положение и др. К ходатайству необходимо приложить документы, которые подтверждают наличие обстоятельств перечисленных выше.