сокрытие информации

ФАС России привлекает к ответственности за несоблюдение стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2004 № 24.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, анализ данных, полученных от территориальных органов ФАС России показал, что в 2013 году за нарушение таких стандартов было возбуждено 284 дела. Из них – 150 дел об административном правонарушении в отношении должностных лиц и 136 дел – в отношении юридических лиц.

Общая сумма штрафов составила 25 805 000 рублей.

По результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ООО «НовАТ» (далее - Общество), было принято решение о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Обществу были доначислены налог на прибыль и налог на добавленную стоимость (НДС) с соответствующими суммами штрафов за неуплату налогов и пени. Основанием для начисления налогов послужил отказ Общества от предоставления по выставленному требованию документов (на проверку не было представлено никаких документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества). При этом организация ссылалась на «форс-мажорные» обстоятельства - уничтожение документов в результате залива.

Не согласившись с принятым решением, ООО «НовАТ» обжаловало его в Арбитражный суд Московской области (АС МО) - (дело № А41-34683/09). АС МО при первичном рассмотрении дела удовлетворил исковые требования, мотивировав принятое Решение (от 11.04.2011г.) нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки суд признал факт подписания акта выездной налоговой проверки не инспектором проводившим проверку, а начальником отдела выездных проверок. Десятый арбитражный аппеляционный суд согласился с выводом суда и Постановлением от 07.09.2011г. оставил решение АС МО без изменения.

Однако, Постановлением ФАС МО от 22.11.2011г. принятые судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение. ФАС МО мотивировал принятое Постановление тем, что факт подписания акта налоговой проверки лицом, не указанным в решении о проведении выездной налоговой проверки, не является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и не влечет безусловного признания судом решения инспекции недействительным, кроме того, в соответствии с положениями ст. 101 Налогового Кодекса Российской Федерации право принятия решения о привлечении к налоговой ответственности принадлежит не лицу подписавшему акт проверки, а руководителю (заместителю руководителя) налогового органа.

По результатам повторного рассмотрения дела АС МО вновь удовлетворил исковые требования ООО «НовАТ», признав уважительной причину не представления документов во время выездной налоговой проверки в налоговый орган. АС МО принял восстановленные налогоплательщиком документы и в результате их исследования пришел к выводу о том, что Общество документально подтвердило осуществленные расходы и заявленные вычеты по НДС.

В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде МО инспекция аргументировала свою позицию тем, что имевший место залив, ввиду его незначительности, не мог привести к уничтожению всех документов. Кроме того, Общество ни до назначения проверки, ни во время ее проведения, не предприняло никаких мер по восстановлению документов. Во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, инспекцией были получены доказательства того, что Общество преднамеренно скрыло документы, касающиеся его финансово-хозяйственной деятельности за проверяемый период. (От бывшего сотрудника Общества были получены оригиналы счетов-фактур, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, кассовых книг, приходных и расходных ордеров и прочих документов, которые, как утверждало Общество, были полностью уничтожены). Указанные документы инспекция представила в материалы дела в качестве доказательств недобросовестности Общества, выразившейся в умышленном сокрытии документов.

Десятый арбитражный апелляционный суд приобщил к материалам дела представленные документы, признал доказанным довод инспекции относительно умышленного сокрытия Обществом документов, в результате чего изменил Решение АС МО, отменив его в части признания недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени по НДС, а так же привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость (Постановление 10 ААС от 20.08.2013г.).

Президент РФ подписал закон, предусматривающий ответственность за нарушение требований по функционированию единой федеральной автоматизированной системы сведений о показе фильмов в кинозалах.

Как сообщает пресс-служба Кремля, в соответствии с законном № 191-ФЗ за непредставление, неполное представление, а также за подачу заведомо недостоверной информации демонстратором фильма предусматривается штраф от ста тысяч до четырехсот тысяч рублей. Повторное нарушение влечет наложение штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Одновременно юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям вменяется в обязанность уведомлять соответствующий орган исполнительной власти о начале осуществления деятельности по демонстрации фильмов.

Сегодня Госдума намерена в третьем чтении принять законопроект, предусматривающий ответственность за нарушение требований по функционированию единой федеральной автоматизированной системы сведений о показе фильмов в кинозалах.

Как сообщает пресс-служба Госдумы, в соответствии с законопроектом за непредставление, неполное представление, а также за подачу заведомо недостоверной информации демонстратором фильма предусмотрен штраф от ста тысяч до четырехсот тысяч рублей. Повторное нарушение влечет наложение штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Одновременно юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям вменяется в обязанность уведомлять соответствующий орган исполнительной власти о начале осуществления деятельности по демонстрации фильмов.

Объявления

Помощь в 47 налоговой
law-russia.ru
47 налоговая. Безотказная регистрация. Ускоренные сроки. Прохождение выездных и камеральных проверок. Гарантированная ликвидация.
КУРС "Финансовый директор"
www.cpa.org.ru
Курс является программой по подготовке финансовых директоров и предназначен для тех финансистов и бухгалтеров, которые не хотят заниматься исключительно бухгалтерским учетом, а думают о своем профессиональном росте. Задача, решаемая в ходе изучения данного курса – как перейти от простого составления финансовой отчетности к управлению финансами компании.
12 ноября
Москва
Отчетность за 2018 г.: налог на прибыль, НДС, ПБУ, взносы и НДФЛ, зарплата. Учетная политика на 2019 г. (12-13 ноября 2018 г., зачет часов ИПБ)
23 октября
Москва
ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА В МЕЖДУНАРОДНУЮ КОМПАНИЮ. ПОДГОТОВКА К ТЕСТИРОВАНИЮ:ФИН. ДИРЕКТОР;МЕТОДОЛОГ ПО МСФО и УПРАВЛЕНЧЕСКОМУ УЧЕТУ; ФИНАНСОВЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
29 октября
Санкт-Петербург
Все новые схемы оптимизации налогообложения и методы контроля 2018-2019г. Реальные результаты для бизнеса! (29-30 октября 2018 г., г. Санкт-Петербург)

Госдума рассмотрит законопроект № 140344-6, направленный на повышение эффективности работы членов Совета Федерации и депутатов Госдумы РФ, а также на усиление борьбы с сокрытием правонарушений, совершаемых должностными лицами.

Законопроект устанавливает уголовную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении или уклонение от предоставления информации, а также предоставление заведомо ложной информации члену Совета Федерации или депутату Государственной Думы.

ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил законность постановления Дагестанского УФАС России в отношении ОАО «Авиалинии Дагестана».

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее Дагестанское УФАС России провело проверку обоснованности тарифов, применяемых авиакомпанией ОАО «Авиалинии Дагестана» по маршруту Махачкала - Санкт-Петербург - Махачкала. ОАО «Авиалинии Дагестана» был направлен запрос в срок до 1 октября 2010 года представить документы и обоснования по каждому из тарифов по маршруту Махачкала – Санкт-Петербург - Махачкала, копии документов, на основании которых обществом установлены тарифы с 1июня 20008 года. Документы не были направлены в антимонопольный орган.

Дагестанское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Авиалинии Дагестана» за непредставление информации в установленный срок и назначило административное наказание - штраф в размере 400 тысяч рублей.