Материалы с тегом списание пени

ФНС РФ письмом № ГД-4-8/12408 от 11.07.2016 г. направил в нижестоящие инспекции для применения письмо Минфина, дающее разъяснения об очередности списания средств с расчетного счета в уплату налогов.

Ссылаясь на позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.03.2016 N 307-КГ16-960, Минфин сообщает, что очередность списания средств в уплату налогов зависит от того, списываются ли они в добровольном или принудительном порядке. Платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязательствам, производимые на основании платежных распоряжений налогоплательщика, - в пятую очередь.

 

ФАС Московского округа в Постановлении от 16 ноября 2009 г. N КА-А41/11917-09 отклонил довод о том, что признание недействительным выставленного требования об уплате налогов, составленного с нарушением законного порядка, в обязательном порядке должно повлечь корректировку карточки лицевого счета в части данных налогов.

ФАС отметил, что при наличии на лицевом счете задолженности налоговым органом начисляются пени за неуплату налога. Факт признания требования налогового органа о взыскании налогов по основаниям его несоответствия требованиям налогового законодательства сам по себе не может свидетельствовать об отсутствии задолженности.

При этом налоговым законодательством не предусмотрена возможность списания с лицевого счета налогоплательщика сумм пеней, порядок принудительного взыскания которых налоговым органом был нарушен.

Взыскание налога и пеней во внесудебном порядке с организаций, имеющих лицевой счет, возможно, если это взыскание обращено на деньги, находящиеся на валютном счете или же на имущество организации. Это не будет нарушением статьи 45 НК РФ.

Однако, если речь идет о бюджетной организации, то в этой ситуации взыскание возможно только в судебном порядке вне зависимости от того, с какого счета - лицевого или валютного списывались деньги. 

Такой вывод сделан в постановлении Президиума ВАС РФ от 1 июля 2008 г. № 4249/08.