Материалы с тегом субсидии малым предприятиям

С 1 августа МФЦ Московской области начнут принимать заявки на предоставление субсидии для малого и среднего бизнеса.

Документы можно будет подать в любом многофункциональном центре региона, пишет RNS.

«Предпринимателю достаточно будет подать заявление и документы в МФЦ, где сотрудники проверят комплектность документов и правильность их заполнения. Сформированная заявка будет передана на проверку в ГКУ МО "Московский областной центр поддержки предпринимательства", откуда после решения о допуске она отправится на конкурсную комиссию при Министерстве инвестиций и инноваций Московской области, которая уже и будет принимать решение и предоставлении субсидии», — говорится в сообщении министерства экономики Подмосковья.

На господдержку малого и среднего бизнеса в моногородах Ивановской области впервые направлены субсидии в размере свыше 35 миллионов рублей.

Об этом сообщил РИА Новости представитель пресс-службы регионального правительства.  Субсидии предназначены для возмещения затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с модернизацией производства с использованием кредитных ресурсов в рамках кредитных и лизинговых договоров. Распределены они между девятью монопрофильными образованиями — городами Южа, Приволжск, Наволоки, Тейково, Фурманов и Вичуга, поселками Петровское, Савино и Колобово.

 "Планируется, что по итогам субсидирования поддержка будет оказана 20 субъектам малого и среднего предпринимательства, создано более 30 новых рабочих мест", — приводит пресс-служба слова заместителя председателя правительства Ивановской области Светланы Давлетовой.

Давлетова напомнила, что между региональным правительством и Фондом развития моногородов подписаны генеральные соглашения о сотрудничестве. Управленческие команды пяти моногородов прошли обучение в РАНХиГС и Московской школе управления "Сколково".

Готовятся заявки на софинансирование инфраструктуры для якорных инвесторов моногородов Наволоки, Вичуга, Тейково, а также на создание территорий опережающего социально-экономического развития.

Коллегия Счетной палаты провела анализ эффективности мер поддержки малого и среднего бизнеса в рамках антикризисного плана Правительства и пришла к выводу, что в вопросе поддержки МСП есть некоторые недостатки.

Согласно единому реестру субъектов МСП, сформированному ФНС, в РФ насчитывалось 5,8 млн юрлиц и ИП, отвечающих критериям малого и среднего предпринимательства. Численность замещенных рабочих мест у субъектов МСП составила 15,8 млн.

До 2016 года основным и наиболее полным источником информации о субъектах МСП являлись данные Росстата. Так, по данным Росстата, в 2010 году насчитывалось 4,6 млн субъектов МСП, у которых было замещено 19 млн рабочих мест.

Таким образом, на основании данных Росстата и ФНС России за 2010-2016 гг. в целом количество субъектов МСП увеличилось на 1,2 млн единиц, или на 27,6%. Вместе с тем количество занятого населения у субъектов МСП за указанный период сократилось на 3,2 млн рабочих мест, или на 16,9%. При этом в последние годы наблюдается рост неформальной занятости.

За 2015-2016 гг. на реализацию мероприятий поддержки МСП направлено 152,8 млрд. рублей, в том числе из федерального бюджета в рамках госпрограмм МЭР было выделено 28,2 млрд рублей, Минсельхозом России - 18,9 млрд рублей, ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» - 11,4 млрд рублей, из бюджетов регионов - 3,2 млрд рублей, АО «Корпорация МСП» - 78,8 млрд рублей, АО «[bank=128]МСП Банк[/bank]» - 12,3 млрд рублей.

Реализация региональных программ поддерживается за счет субсидий из федерального бюджета по линии МЭР.

В программе приняли участие 85 регионов. В то же время финансовая помощь была оказана небольшому количеству субъектов МСП в 2015 году – 4% общей численности субъектов МСП, в 2016 году порядка 1%. При этом результативность оказанной финансовой помощи вызывает сомнение, отметили в Счетной палате.

В отдельных регионах установлены факты дробления бизнеса на более мелкий, предоставления финансовой поддержки ежегодно одним и тем же субъектам МСП, при этом не исключается наличие коррупционной составляющей.

Анализ деятельности органов государственной власти РФ показывает отсутствие скоординированной политики.

«Ни один из органов государственной власти не проводит комплексную и объективную оценку состояния малого и среднего предпринимательства Российской Федерации, влияние предоставленных льгот и преференций субъектам МСП, результативности использования бюджетных средств, направленных на поддержку малых и средних хозяйствующих субъектов, а также необходимости их выделения на указанные цели в последующие отчетные периоды», - говорится в заключении Счетной палаты.

Вместе с тем вопреки всем недостаткам государственной поддержки МСП, в данной сфере наметилась некоторая позитивная тенденция, отмечается увеличение количества субъектов МСП и рост предпринимательской активности. В то же время очевидно, что эффективность реализуемых мер недостаточна, отсутствует системный результат, пока не удается диверсифицировать экономику Российской Федерации, ключевым звеном которой стал бы малый и средний бизнес.

Как и где найти доступные источники финансирования на развитие своего бизнеса? В условиях неопределенности необходимо искать льготное банковское финансирование с помощью государственных фондов развития, а также не бояться пользоваться государственными субсидиями.

К иркутскому бизнес-омбудсмену обратился руководитель компании с жалобой на администрацию Тулуна. Предприниматель рассказал, что мэрия требует от него возврата субсидии на развитие бизнеса.

В декабре 2014 года администрация Тулуна выделила начинающему бизнесмену субсидию из местного бюджета в размере 290 тыс. рублей. Согласно подписанному соглашению средства предоставлялись для организации фитнес-студии. Спустя год, после окончания срока использования субсидии, финансовое управление комитета по экономике и финансам мэрии Тулуна провела проверку использованных средств. Сотрудники администрации заявили, что предприниматель нарушил условия соглашения и потребовали вернуть субсидию обратно. Предприниматель не согласился с доводами мэрии, поэтому обратился в аппарат бизнес-омбудсмена с просьбой о помощи.

Бизнесмен должен был использовать средства согласно смете, приложенной к соглашению. Смета была согласована в сентябре 2014 года, а субсидия представлена только в декабре. К концу года курс валюты резко увеличился в несколько раз. Предприниматель планировал приобрести конкретные тренажеры, однако они выросли в цене в два раза. Тогда он приобрел тренажеры другого производителя, которые обладают всеми теми же свойствами, однако дешевле по цене. Часть тренажеров бизнесмен вообще купил за счет собственных средств, что также допускалось соглашением. Таким образом предприниматель потратил на тренажеры больше средств, чем планировалось в смете.

Подобная ситуация сложилась с арендой помещения. Предприниматель заявлял, что за нее ежемесячно необходимо платить 12 тыс. рублей, однако на деле оплата составила 20 тыс. На рекламу предприниматель должна была потратить 3,5 тыс., а фактически потратила 8 тыс. Кстати, оплату рекламы подтверждали несколько чеков, однако сотрудники администрации приняли только один чек на 3 тыс. рублей.

Еще одной претензией мэрии было то, что предприниматель не сохранил рабочие места.

На момент заключения соглашения у владельца фитнес-студии должны быть образованы два рабочих места с выплатой всех необходимых налогов. Одно рабочее место занимал сам предприниматель, второе - сотрудник, который впоследствии уволился. Предпринимателю потребовалось время, чтобы найти нового человека и обучить его. Соответственно, в это период бизнесмен не производил никаких отчислений государству, что также было рассчитано как нарушение, причем умышленное.

Помимо этих двух рабочих мест предприниматель также должен был создать еще два рабочих места, но на деле он создал даже больше - три.

Учитывая все эти формальности, администрация заявила о нарушении условий соглашения. В отношении предпринимателя был составлен протокол об административном правонарушении и подан иск в Арбитражный суд с требованием о возврате субсидии. Мировым судьей бизнесмен был привлечен к административной ответственности за нарушение условий предоставления субсидии.

Однако сотрудники аппарата бизнес-омбудсмена обжаловали это решение в районном суде, в результате дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения, сообщает пресс-служба бизнес-защитника. Кроме того, Арбитражный суд отказал в иске о возврате субсидии.

Распоряжением от 29 июня 2016 года №1359-р глава Правительства скорректировал распределение субсидий регионам в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» с учётом итогов конкурсного отбора субъектов Федерации, проведённого в апреле 2016 года.

Конкурсной комиссией были отобраны 28 заявок 12 субъектов Федерации (республики Башкортостан и Хакасия, Удмуртская Республика, Амурская, Кировская, Ленинградская, Мурманская, Омская, Самарская, Саратовская, Свердловская и Томская области), имеющих наибольшие значения коэффициента эффективности по мероприятиям, направленным на содействие занятости населения в монопрофильных муниципальных образованиях. Субсидии этим регионам увеличены.

При этом общий объём субсидий на эти цели не изменился, отмечается на сайте правительства. Значит каким-то регионам субсидии урезали.

Представляем вашему вниманию обзор изменений в правовой базе, а также важные бухгалтерские события прошедшего дня.

Известно, что в кризис малые предприятия страдают сильнее, чем средний и крупный бизнес. Именно поэтому актуальными в настоящее время становятся положения законодательных и нормативных актов, предоставляющие субъектам малого предпринимательства (СМП) разного рода льготы и помощь. В данной статье рассматриваются две формы поддержки – преимущественное право приобретения арендуемых объектов недвижимости и субсидии из средств бюджетов различного уровня.

Деятельность так называемых институтов развития по финансовой поддержке малого и среднего бизнеса демонстрирует полную неэффективность.

Об этом 8 декабря в ходе заседания секции Московского экономического форума «Смена экономического курса - ответ на внешние угрозы» заявил первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев.

В свое время государство выделило Агентству кредитных гарантий 50 млрд. рублей, напомнил Гутенев. Эти деньги предназначались для обеспечения гарантий при коммерческом кредитовании малого и среднего бизнеса. МСП-Банку (дочке ВЭБа) примерно на те же цели было выделено 40 млрд. рублей.

В результате на начало 2015 года обе эти организации по всей стране предоставили бизнесу лишь 87 гарантий ([bank=128]МСП банк[/bank] – 17 гарантий на общую сумму в 1,9 млрд. руб., АКГ – 70 гарантий на 668 млн. руб.). То есть менее 5% и менее 1,5% от выделенного объема соответственно, сообщил зампред думского комитета.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении № А29-6314/2013 от 02.10.2014 пояснил, что смена главы крестьянского хозяйства не влечет отчуждение имущества, в отношении которого давались гарантийные обязательства.

Суд отметил, что в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации.

Фермерское хозяйство прекращается: в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; в случае несостоятельности хозяйства; в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества.

Оценив материалы дела, суды пришли к выводу, что Министерство не представило доказательств прекращения деятельности крестьянского хозяйства, имущество принадлежащее членам хозяйства на праве совместной собственности, числится на балансе данного хозяйства и третьим лицам не отчуждалось.

При таких обстоятельствах, суды сделали правильный вывод об отсутствии у Министерства правовых оснований для издания оспариваемого приказа в части отказа в предоставлении новому главе крестьянского хозяйства государственной поддержки, и удовлетворили заявленное требование.

Правительство РФ внесло изменения в распределение субсидий на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства.

Как сообщает пресс-служба кабинета министров, в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика». Предусматривается, в частности, распределение в приоритетном порядке невостребованных субсидий на мероприятия по содействию занятости населения в монопрофильных муниципальных образованиях.

Принятое решение будет способствовать увеличению капитализации региональных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, позволит расширить круг организаций, которым будет оказана финансовая поддержка.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал правительственное постановление от 4 октября 2013 года №869 «О внесении изменений в Правила предоставления и распределения субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства».

Документ предусматривает предоставление в 2013 году субсидий бюджетам Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, пострадавшим от крупномасштабного наводнения, на проведение мелиоративных и агротехнологических работ, направленных на восстановление затопленных и переувлажненных посевных площадей, из расчета 2 тыс. рублей на 1 га.

При этом устанавливается минимальная планка софинансирования из федерального бюджета расходного обязательства субъекта РФ на уровне 95%, передает пресс-служба Правительства РФ.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил на встрече с предпринимателями в социальной сфере, что власти продолжат оказывать поддержку малому и среднему бизнесу, работающему в социальной сфере, в том числе, через субсидии.

Премьер отметил: «Мы будем продолжать дальше практику субсидий из федерального бюджета, включая финансовую помощь отдельным категориям предпринимателей от 1 млн. до 10 млн рублей».

По словам Дмитрия Медведева, бюджетом предусмотрены специальные целевые субсидии на организацию дошкольных образовательных центров, групп дошкольного досуга и молодежных инновационных центров, передает ИТАР-ТАСС.

В Красноярском крае вступило в силу постановление правительства края № 179-п «О внесении изменений в постановление Правительства Красноярского края от 20.11.2010 № 577-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2011–2013 годы».

Согласно поправкам, заявки субъектов малого и среднего предпринимательства на получение субсидий на возмещение части затрат на уплату первого взноса (аванса) при заключении договоров лизинга оборудования и на получение субсидий на возмещение части затрат на приобретение оборудования в целях создания или модернизации производства товаров, поступившие в министерство инвестиций и инноваций Красноярского края до 30 сентября 2013 года, будут рассмотрены до 31 октября 2013 года.

Заявки, поступившие в период с 1 октября по 30 ноября 2013 года, будут рассмотрены в срок до 15 декабря 2013 года, передает пресс-служба краевого правительства.

Минфин РФ в своем письме № 03-04-05/34876 от 26.08.2013 разъясняет порядок обложения НФДЛ средств финансовой поддержки в виде субсидий, полученных индивидуальным предпринимателем, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность.

Ведомство отмечает, что субсидии, получаемые ИП, не являющимися главами крестьянских (фермерских) хозяйств, подлежат обложению НДФЛ по ставке 13%.

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 223 НК РФ установлен особый порядок учета средств финансовой поддержки в виде субсидий, полученных в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ».

Указанные суммы отражаются в составе доходов пропорционально расходам, фактически осуществленным за счет этого источника, но не более двух налоговых периодов с даты получения.

Если по окончании второго налогового периода сумма полученных средств финансовой поддержки, указанных в данном пункте, превысит сумму признанных расходов, фактически осуществленных за счет этого источника, разница между указанными суммами в полном объеме отражается в составе доходов этого налогового периода.

Данный порядок учета средств финансовой поддержки не распространяется на случаи приобретения за счет указанного источника амортизируемого имущества.

В случае приобретения за счет средств финансовой поддержки, указанных в пункте 4 статьи 223 Кодекса, амортизируемого имущества данные средства финансовой поддержки отражаются в составе доходов по мере признания расходов по приобретению амортизируемого имущества в порядке, установленном главой 25 НК РФ.

В Свердловской  области региональному фонду поддержки предпринимательстваиз областного и федерального бюджетов на поддержку начинающих бизнесменов в 2013 году будет выделено 66,6 млн руб., на поддержку начинающих малых инновационных компаний еще около 17 млн руб.

Как сообщает пресс-служба областного  правительства, приоритет в получении грантов будут иметь жители городов с высоким уровнем безработицы, социально незащищенные категории граждан (молодежь, инвалиды, безработные и т.д.).

Кроме того, в этом году появилась новая субсидия для начинающих предпринимателей определенной сферы: на организацию групп дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста. Предприниматели могут получить субсидию до 1 млн. руб. после предоставления необходимых документов и рассмотрения бизнес-проекта комиссией.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-29045/2012 от 31.07.2013 отклонил довод о том, что субсидии, которые были получены заявителем с нарушением норм действующего законодательства, в любом случае не признаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату.

ФАС указал, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату. Однако данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий.