Материалы с тегом судебное разбирательство

Суд на Кипре рассматривает иск «Фонда Роснано Капитал С.А.» («дочки» «Роснано») к ЗАО УК «Сберинвест» и банку «Пересвет», в котором РПЦ владеет пакетом в 49,7%.

«Роснано» обвиняет ответчиков в незаконном переводе 90 млн долларов со счетов фонда «Наноэнерго», созданного совместно со «Сберинвестом» для инвестиций в российскую энергетику.

Согласно материалам дела, средства были переведены со счетов фонда «Наноэнерго», размещенных в банке «Пересвет», на счета российских компаний, аффилированных с ЗАО УК «Сберинвест» – ОАО «Композитные трубы», ООО «Рисовые высокие технологии», ООО «Сармат», ООО «Технологии гидроэнергетики» и ООО «Угольные инновационные технологии». Истец заявляет, что банк «не проконтролировал надлежащим образом корректность данных транзакций».

В «Сберинвесте» заявили, что в кипрский суд уже предоставлены все необходимые документы, а также выразили уверенность, что дело будет закрыто. В банке «Пересвет» ситуацию не прокомментировали, информирует РБК.

Организация, сталкивающаяся с необходимостью защиты своих прав в суде, должна быть готова к тому, что этот процесс разделится на несколько этапов. При этом ошибки, совершенные в рамках каждого этапа, грозят отказом в удовлетворении  исковых требований.  Об этом рассказывают специалисты «КСК групп».

Фирма, которая привлекает специалиста-судебника, гарантированно минимизирует возможные последствия от проигранного дела, а при выигранном деле, расходы по ведению дела она сможет взыскать с проигравшей стороны, отмечают эксперты.

Подробней о том, как подготовить организацию к судебному разбирательству и зачем нужна помощь специалиста-судебника, читайте в статье «Стратегия подготовки к судебному разбирательству: типичные ошибки».

В работе любой организации рано или поздно возникает момент, когда она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Такая необходимость защиты прав в судебном порядке наступает, с одной стороны, после того, когда организация (ее представители) не смогли договориться во внесудебном порядке со второй стороной конфликтной ситуации в силу тех или иных причин.

В декабре прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ИА «Клерк.Ру» к администратору сайта, на котором было незаконно размещено 8 аналитических материалов, написанных нашим специалистом.

Напомним, на сайте globus-finance.ru было размещено восемь наших статей без соблюдения правил использования материалов сайта klerk.ru. Так, в частности, статьи не содержали ссылки на первоисточник публикации.

Суд согласился с тем, что такое использование является незаконным и привлек владельца сайта к ответственности за нарушение авторских прав. 15 января 2014 года решение суда вступило в законную силу. Подробней об этом читайте в статье «Клерк.Ру отстоял в суде авторские права на публикуемые материалы».

Президент РФ подписал закон, согласно которому участникам судебного разбирательства предоставляется право ознакомления с особым мнением судьи.

Как сообщает пресс-служба Кремля, Федеральный закон № 272-ФЗ позволяет достигнуть единообразия в правовом регулировании порядка изложения судьей особого мнения и ознакомления с ним участников судебного разбирательства по уголовным и гражданским делам, повысить уровень доступности, открытости правосудия и гласности судебного разбирательства, независимости судей при коллегиальном рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Существование бизнеса в современных условиях невозможно без надежных инструментов защиты интересов и прав предпринимательства. Для разрешения споров и конфликтов, возникающих в бизнес-среде, используются судебные и досудебные мероприятия.

В последнее время органы власти декламируют многократное усиление борьбы с экстремизмом и распространением неофашистских идей, при этом применяя самые инновационные методы и средства.

В тоже время сущность инновации в данном случае заключается в том, что никому другому использовать такие методы и в голову бы никогда не пришло, уверен редактор ИА «Клерк.Ру» Сергей Виряскин.

Подробней об одном из таких инновационных подходов, примененного к интернет-изданию “Живая Кубань”, которое с легкой руки прокуратуры Карасунского административного округа города Краснодара сейчас вынуждено доказывать свою непричастность к пропаганде фашизма, читайте в материале «Необыкновенный фашизм».

Поправ все сроки давности и годности, борьба с фашизмом продолжается на планете уже более семидесяти лет. Моссад, ЦРУ, другие национальные политические разведки ведут розыск и физическое устранение нацистских преступников и их прихвостней по всему миру. Россия также не отстает в этой части от цивилизованного мира.

Экс-глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан предстал перед судом в Нью-Йорке по обвинениям в сексуальном домогательстве, попытке изнасилования и незаконном лишении свободы. На слушания в суде экс-глава МВФ прибыл со своей супругой, сообщает РБК со ссылкой на агентство Reuters.

До настоящего времени Доминик Стросс-Кан не признал себя виновным ни по одному из пунктов обвинения.

Напомним, экс-глава МВФ был арестован американскими властями три недели назад в аэропорту Нью-Йорка. Его обвинили в попытке изнасилования горничной отеля, в котором он останавливался.

Банк "Восточный экспресс" подал иск к "Российскому капиталу" в связи с тем, что последний использовал в названии своих вкладов слово "рождественский". Ранее "Восточный экспресс" зарегистрировал слова "новогодний", "рождественский" и "отпускной" в качестве собственных товарных знаков.

В исковом заявлении банк "Восточный экспресс" требует признать незаконными действия по использованию словесного обозначения "рождественский" на web-сайте "Российского капитала" и обязать прекратить нарушение исключительных прав "Восточного экспресса" на словесный товарный знак, пишет газета "Коммерсантъ". Предварительное судебное заседание по иску банка состоится 4 августа 2010 года.

Это первый спор подобного рода между банками, отмечает "Ъ", указывая на беспрецедентность регистрации общеупотребительных слов в качестве товарных знаков в банковской сфере. Эксперты считают, что данный иск далеко не последний, и советуют другим банкам, не дожидаясь судебного преследования, обратиться в Федеральную антимонопольную службу, которая может признать действия "Восточного экспресса" недобросовестной конкуренцией.

ФАС Московского округа в Постановлении от 30 апреля 2010 г. N КГ-А40/4002-10 отклонил довод о том, что решение третейского суда подлежит отмене, поскольку процедура третейского разбирательства не соответствовала соглашению сторон и выходила за рамки правил, установленных законом.

ФАС указал, что постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.

Третейский суд для разрешения конкретного спора осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами, согласованными сторонами. Правила третейского разбирательства, согласованные сторонами, не могут противоречить обязательным положениям федерального закона, не предоставляющим сторонам права договариваться по отдельным вопросам.

В части, не согласованной сторонами, не определенной правилами постоянно действующего третейского суда и федеральным законом, правила третейского разбирательства определяются третейским судом.

В Нью-Йорке разгорелось судебное разбирательство вокруг обручального кольца стоимостью в 17,5 тыс. долларов. 28-и летняя Колетт Дипьерро (Colette Dipierro) после отказа выйти замуж за 25-и летнего Кристофера Рейнхольда (Christopher Reinhold) решила не возвращать бывшему жениху подаренное украшение, сообщает UPI.com.

 

Как заявил сам юноша, кольцо было подарено "в надежде на последующую свадьбу", а если она не состоится, то он вполне может претендовать на возвращение кольца.

 

Девушка же в свою очередь ответила, что несмотря на то, что была невестой всего четыре месяца, отношения их длились с 2007 года, в течение которых они жили вместе и делили все расходы.

 

"Общество оказывает большое давление на женщин по поводу необходимости выйти замуж в определенном возрасте", - отметила она.

 

ФАС Московского округа в Постановлении от 14 сентября 2009 г. N КГ-А41/8458-09 признал, что, поскольку почтовое отправление с извещением стороны о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции получено на день позже судебного заседания, судебный акт, принятый по его результатам подлежит отмене.

ФАС отметил, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Уже на протяжении многих лет одной из самых насущных проблем для плательщиков налога на добавленную стоимость остается проблема применения налоговых вычетов. Не прекращается вереница бесконечных судебных разбирательств.

Правозащитники предложили обнародовать фамилии судей, затягивающих дела. По их словам, немалая часть обращений россиян в Страсбург содержит жалобы на неправомерное затягивание дел. И Европейский суд выносит все больше решений не в пользу РФ. Об этом пишет сегодня "Независимая газета".

Напомним, сейчас в Госдуме находится законопроект о возмещении вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки.

Как известно, обслуживание операций с пластиковыми картами международных платежных систем сопряжено для коммерческих банков с рядом рисков, касающихся различного рода неправомерного использования таких карт. В настоящей статье рассматривается ряд проблем, с которыми сталкиваются украинские банки при судебном рассмотрении споров, связанных с незаконными операциями по картам международных платежных систем.

За последнее время случаи, когда налоговые инспекторы не утруждают себя объяснениями, в чем повинен налогоплательщик участились, об этом свидетельствует анализ сентябрьской арбитражной практики. Между тем, в соответствии с п. 8 ст. 101 НК РФ в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства его совершения так, как они установлены проведенной проверкой.