судопроизводство

Госдума намерена принять законопроект, направленный на совершенствование института упрощенного производства путем расширения круга дел, рассматриваемых арбитражными судами в названном порядке.

Законопроектом предполагается, что в порядке упрощенного производства будут подлежать рассмотрению, в частности, дела, цена иска по которым не превышает установленных законом пределов, и дела, требования по которым, вне зависимости от их размера, подтверждаются представленными истцом документами, но не оспариваются ответчиком.

При этом документом не допускается рассмотрение в порядке упрощенного производства дел по корпоративным спорам и дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Совет Федерации одобрил закон, который предусматривает создание апелляционной инстанции для рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции и устанавливает порядок и особенности рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, законом устанавливается единый порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, согласно которому, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, обжалуются в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Также предусматривается недопустимость передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции на стадии его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Кроме того, предлагается разграничить обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра судами судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, на вновь открывшиеся  и новые.

Госдума одобрила в первом чтении поправки в закон о Конституционном Суде Российской Федерации, направленные на повышение эффективности процедуры конституционного судопроизводства.

Как сообщает управление Госдумы по связям с общественностью, законопроектом отменяется норма о заседаниях палат Конституционного Суда. Также исключается норма о предельном возрасте пребывания в должности судьи в отношении Председателя Конституционного Суда.

Устанавливается возможность рассмотрения дел в заседании Конституционного Суда без проведения слушаний. В таком порядке можно будет проверять конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, если будет сделан вывод, что оспариваемые заявителем положения аналогичны нормам, ранее признанным неконституционными.

Согласно документу, жалоба гражданина будет признаваться допустимой, если оспариваемая норма закона уже применена в конкретном деле судом, а запрос суда будет допустим лишь в случае, если норма закона еще не применена, но подлежит применению.

Дмитрий Медведев внес в Государственную Думу законопроект, который направлен на оптимизацию процедуры конституционного судопроизводства в целях повышения ее эффективности.

Как сообщает пресс-служба Кремля, законопроектом предусматривается установить возможность рассмотрения определённой категории дел в заседании Конституционного Суда Российской Федерации без проведения слушаний.

Конституционный Суд может в таком порядке проверять по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов конституционность закона, примененного в конкретном деле, если придет к выводу о том, что оспариваемые заявителем положения аналогичны нормам, ранее признанным не соответствующими Конституции РФ.

Тем самым создаются условия для ускорения рассмотрения дел, а также исключается возможность принятия Конституционным Судом решений в форме определений, влекущих за собой пересмотр решений судов обшей юрисдикции и арбитражных судов.

Российские сенаторы выступили против появления в Петербурге шариатского суда, который будет выносить решения по морально-этическим вопросам, а его постановления будут иметь рекомендательный характер.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, председатель Комитета по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко отметила, что шариатский суд находится вне законодательного поля России, и в РФ нет судебных структур при православных, буддистских храмах, синагогах:

“Хочется напомнить авторам идеи, что они живут в светском государстве, где система судопроизводства не различает верующих и неверующих. Вызывает удивление характер постановлений, которые намерен выносить шариатский суд. Инициаторы обещают, что решения суда будут рекомендательного плана. Но для кого эти рекомендации? Кто должен к ним прислушиваться: государственный суд, мечети? Кроме того, мусульманам, как и представителям других конфессий никто не запрещает проводить воспитательную работу с людьми через религию. Однако сама религия не должна формировать карательных, осуждающих органов”.

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Закон был принят Госдумой 21 апреля 2010 года и одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года.

Федеральным законом предусматривается компенсационный механизм защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, сообщает пресс-служба президента РФ. Согласно закону лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия в связи с указанными нарушениями, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации. При установлении судом факта соответствующего нарушения компенсация присуждается вне зависимости от вины суда или органа, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта.

Исполнение судебных решений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возлагается на Минфин РФ, а о присуждении компенсаций за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок – на финансовый орган соответствующего уровня в зависимости от уровня бюджета, на средства которого обращено взыскание таким судебным актом.

Закон вступает в силу с 4 мая 2010 года, то есть с даты, с которой Россия должна начать на практике применять средства правовой защиты, предусмотренные "пилотным" постановлением Европейского Суда по правам человека по делу "Бурдов против Российской Федерации, № 2".

Госдумой в третьем чтении принят законопроект “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, устанавливающий компенсационные механизмы защиты права на оперативное судопроизводство.

Согласно документу, заинтересованное лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия в связи с допущенными нарушениями разумного срока судопроизводства или исполнения судебного акта вправе обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В свою очередь исполнение судебных решений о присуждении компенсации будет производиться за счет средств федерального бюджета, а за нарушение разумного срока исполнения судебных актов - за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, или местного бюджета.

Госдума приняла в первом чтении законопроект “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, направленный на создание компенсационных механизмов защиты права на оперативное судопроизводство.

Документ гласит, что обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вправе заинтересованное лицо, претерпевшее неблагоприятные последствия в связи с допущенными нарушениями разумного срока судопроизводства или исполнения судебного акта. При этом понятие судопроизводства включает в себя не только продолжительность рассмотрения дела в суде, но и длительность досудебного производства по уголовному делу.

Исполнение судебных решений о присуждении компенсации производится за счет средств федерального бюджета, а за нарушение разумного срока исполнения судебных актов - за счет средств федерального бюджета, или бюджета субъекта Российской Федерации, или местного бюджета.
 

Высший арбитражный суд РФ разрабатывает текст законопроекта, направленного на внедрение в практику российского судопроизводства новейших технологий и, в первую очередь, возможностей сети Интернет. 

Документ направлен на установление правовых норм, определяющих порядок подачи исковых заявлений и других судебных материалов в суд через Интернет, а также получения судебных решений посредством электронной почты. 

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов отметил, что в настоящий момент некоторые отдельные основополагающие начала законопроекта уже с успехом реализовываются на практике в ряде российских городов. Пионерами в данной области выступают Санкт-Петербург и Екатеринбурге. Кроме того, электронные системы осуществления судопроизводства функционируют и в ВАС РФ.

Получить решение суда можно будет по SMS на мобильный телефон. Об этом сообщил председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) России Антон Иванов. Сейчас ВАС разрабатывает законопроект об электронном обеспечении правосудия, - сообщил Иванов "Российской газете".

Планируется также, что иски через интернет будут дополнительным способом обращения в суд. Ряд элементов системы электронного правосудия уже внедряются. Так, уже полтора года проходит эксперимент по внедрению электронного документооборота в Екатеринбурге и Санкт-Петербурге. ВАС также перешел на систему электронного судопроизводства.

Глава государства намерен внести в ближайшее время в Госдуму законопроект по сокращению сроков рассмотрения гражданских дел и дополнительных мерах ответственности за затягивание судопроизводства.

Напомним, ранее об этом президент заявил в ходе своего Послания Федеральному собранию РФ.

Также он заявил о возможности передачи на федеральный уровень вопросов деятельности мировых судей и необходимости установления механизма возмещения ущерба, причиненного гражданам при нарушении их прав на судопроизводство в разумные сроки, на полное и своевременное исполнение судебных решений.