суды присяжных

Госдума на заседании во вторник приняла в третьем окончательном чтении закон о сокращении числа присяжных заседателей с 12 до восьми человек в областных судах и введении института присяжных заседателей на уровне районного суда, передает Интерфакс.

Закон должен вступить в силу с 1 июня 2018 года. Закон устанавливает, что институт присяжных заседателей будет участвовать в разбирательствах по особо тяжким преступлениям и уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда. Устанавливается численность присяжных - шесть человек.

Предусмотрено также, что в областных судах и равных им, число присяжных заседателей сокращается с 12 до восьми человек.

В соответствии с законом, количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, должно быть не менее 14 в областных судах и равных им судах, и не менее 12 - в судах районного уровня.

В законе перечислены статьи УК РФ, обвинения по которым рассматриваются с участием присяжных. После вступления закона в силу право заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных будет предоставлено более чем 15 тыс. обвиняемых.

Проект закона был внесен в Госдуму президентом России Владимиром Путиным.

В пояснительной записке отмечается, что поправки укрепят статус судов присяжных "в качестве основного звена российской судебной системы наиболее приближенного к населению". Кроме того, создаются условия для широкого привлечения граждан к отправлению правосудия.

Сенаторы намерены выступить с законодательной инициативой о дополнении экономическими статьями перечня состава преступлений, судебные дела по которым могут рассматриваться коллегиями присяжных.

Как сообщил сенатор Вадим Тюльпанов, для этого необходимо внести изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая в действующей редакции определяет перечень из 35, главным образом, тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека.

При этом только две статьи в действующем перечне имеют отношение к экономическим преступлениям - «Получение взятки» и «Провокация взятки либо коммерческого подкупа».

Авторы инициативы убеждены, что конституционный принцип, гарантирующий гражданам участие в отправлении правосудия в виде действия судов присяжных, может применяться при рассмотрении дел по экономическим статьям более активно.

В весеннюю сессию 2016 года сенаторы намерены провести на площадке Совета Федерации и Федеральной палаты адвокатов публичное обсуждение инициативы с участием судей Верховного суда РФ, правоведов, представителей правозащитных организаций, сообщает пресс-служба Совета Федерации.

Ранее Президент РФ Владимир Путин предложил расширить роль института присяжных при возможном сокращении числа присяжных в суде с 12 до 5-7 человек.

Президент РФ Владимир Путин предложил расширить роль института присяжных при возможном сокращении числа присяжных в суде с 12 до 5-7 человек.

"Предлагаю расширить число составов преступлений, которые они могут рассматривать. С учетом того, что коллегию из 12 человек не всегда просто сформировать, я знаю позицию правозащитных организаций, они исходят из того, что это должно быть именно 12 человек. Можно подумать о сокращении числа присяжных до 5-7 человек", - отметил президент.

Путин также призвал повысить независимость и объективность судебного процесса, сообщает ТАСС.

Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в в КоАП и Гражданский кодекс РФ.

Как сообщает пресс-служба Кремля, Федеральным законом в связи с признанием утратившим силу Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в части, касающейся гражданского судопроизводства) исключается упоминание о народных заседателях в статье 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункте 2 части третьей статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Высший арбитражный суд РФ выступает с инициативой учредить институт присяжных при рассмотрении корпоративных споров и некоторых других категорий дел. Об этом 27 мая в ходе круглого стола «Об участии присяжных в судебных процессах в арбитражном судопроизводстве» заявил председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

"Не секрет, что арбитражное судопроизводство у нас традиционно было письменным, - заметил Антон Иванов. - Наши судьи не очень любят исследовать фактические обстоятельства дела. Достаточно сравнить, как часто вызываются в суд свидетели по делам с участием предпринимателей и по спорам обыкновенных граждан.

Между тем есть определенный круг споров с участием предпринимателей, в которых очень важное значение имеет оценка свидетельских показаний, уверен председатель ВАС. То есть прежде всего вопросы факта.

"Участие присяжных заседателей было бы особенно уместным при рассмотрении корпоративных споров, - уверен Иванов. - Когда два разных директора, три разных реестра акционеров, когда одни и те же акции проданы трем-пяти-семи различным покупателям, исследовать фактические обстоятельства особенно важно при помощи независимых лиц".

Помимо этого, присяжные, по мнению председателя ВАС, могли бы рассматривать некоторые антимонопольные дела, связанные с доминированием, картельными сговорами, а также ряд дел о возмещении вреда.

Начиная эксперимент, полагает Антон Иванов, можно использовать уже созданную систему арбитражных заседателей, совместить ее с системой присяжных (которых, конечно, в рамках одного процесса должно быть больше). Кроме того, предлагается ввести порог отсечения по сумме дела. Обязательным условием участия присяжных должно стать ходатайство со стороны хотя бы одной из сторон процесса.

Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на совещании по совершенствованию судебной системы, заявил, что институт присяжных заседателей может быть усовершенствован, передает ПРАЙМ-ТАСС.

Президент отметил: «В совершенствовании нуждается механизм привлечения граждан к отправлению правосудия в качестве присяжных».

При этом Дмитрий Медведев отметил, что «граждане и представители общественности должны более активно участвовать в оценке деятельности судей». Кроме того, по мнению главы государства, мнение граждан «может учитываться при назначении мировых судей».

Также Дмитрий Медведев отметил: «Необходимо совершенствовать систему внесудебного и досудебного урегулирования споров, прежде всего, гражданских, коммерческих, семейных, трудовых».

В Государственную Думу внесен законопроект, обеспечивающий повышенную эффективность механизма защиты государственной тайны.

Сейчас дела, в которых есть сведения, составляющие государственную тайну, могут рассматривать суды присяжных.

В связи с этим законопроектом предлагается рассматривать уголовные дела, в материалах которых содержаться сведения, составляющие государственную тайну, без участия присяжных, а исключительно единолично судьей или коллегией из трех судей.

В Конституционный Суд РФ обратились с иском несколько граждан России, обвиненных по уголовным статьям о терроризме. Они просили проверить конституционность пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые лишают обвиняемых по этим статьям права на суд присяжных.

В 2008 году был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму», и внесены изменения в ст. 30 УПК, напоминает пресс-служба Конституционного суда. Согласно им, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205 (террористический акт), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) не могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, а должны рассматриваться судом в составе  трех профессиональных судей.

Заявители указывали на то, что право граждан на суд присяжных закреплено в Конституции РФ. Они полагают, что лишение их этого права нарушает конституционный принцип равенства.

Тем не менее, суд констатировал, что Конституция РФ (статья 20) гарантирует гражданам право на рассмотрение их дел судом присяжных не во всех случаях, а только при рассмотрении  дел  об особо тяжких преступлениях, при которых возможно вынесение приговора в виде смертной казни. Определение всех иных категорий дел, подсудных суду присяжных, относятся к компетенции законодателя. Таким образом, право на суд присяжных не входит в число основных прав, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения, таких, как право на независимый и беспристрастный суд или презумпцию невиновности. 

Уже на протяжении многих лет в России действует комплексный мораторий на применение смертной казни, напомнил Конституционный суд. А значит, дела о терроризме не могут заканчиваться смертным приговором, следовательно, не обязательно должны рассматриваться судом присяжных.

Госдума намерена принять во втором чтении законопроект “О внесении изменений в закон "О присяжных заседателях в РФ", направленный на недопущение коррупционных предпосылок в процессе отбора кандидатов в присяжные заседатели.

Согласно документу, гражданин не может являться кандидатом в заседатели, если он является либо являлся судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов и так далее.

По мнению депутатов, такая поправка позволит исключить возможность давления на присяжных заседателей со стороны государственных структур.

12 августа Мосгорсуд огласит приговор по делу о коррупции в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования. 

Об этом ИТАР-ТАСС сообщила руководитель пресс- службы Мосгорсуда Анна Усачева. Отмечается, что приговор будет основан на вердикте присяжных, согласно которому 9 из 11 подсудимых были признаны виновными по ряду эпизодов. 

Ранее, гособвинитель потребовал приговорить экс-директора ФФОМС Андрея Таранова к 8 годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 1 миллион рублей. Для других подсудимых, которых присяжные признали виновными в получении взяток, прокурор попросил суд назначить наказание от 2 до 10 лет лишения свободы.

Вчера в ходе заседания коллегии Генпрокуратуры Президент Дмитрий Медведев потребовал от прокурорских работников активизации деятельности по качественному и правомерному сбору доказательственной базы в уголовных делах всех категорий. 

По мнению президента, только активная работа в этом направлении сможет надлежащим образом поднять авторитет правоохранительных органов в глазах присяжных заседателей.

“Доказательная база должна быть необходимой и достаточной для вынесения обвинительного приговора. При этом все прокурорские работники и вообще все работники правоохранительных органов должны учиться работать в условиях суда присяжных”, - заявил Президент.

В Конституционном суде РФ заявили о готовности разрешить вопрос о соответствии Конституции РФ положений уголовного законодательства, позволяющих назначать в качестве исключительной меры наказания смертную казнь. 

Необходимость разрешения данного вопроса, по словам Председателя КС РФ Валерия Зорькина, обусловлена тем, что начиная с января 2010 года в Чечне начнут действовать суды присяжных.

Напомним, что сейчас до введения в действие закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может.

С учреждением судов присяжных в Чечне вышеуказанный мораторий фактически исчерпает свою законную силу.