Материалы с тегом суд по правам человека

Украинские власти намерены потребовать в Европейском суде по правам человека компенсации от России в размере не менее 1 трлн. долларов.

«У нас есть два ключевых кейса в ЕСПЧ. Эти два юридических дела касаются как российской аннексии Крыма, так и российской интервенции Донецка и Луганска», – заявил глава правительства Украины Арсений Яценюк.

Он отметил, что первый кейс, который был отправлен в ЕСПЧ, имеет общую сумму убытка более 1 трлн. долларов. Но окончательная сумма иска появится на финальной стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ. Арсений Яценюк уточнил, что дата относительного принятия от России пояснений по искам – 1 января 2016 года.

Намерение украинских властей прокомментировали в Кремле.

«Крым – это территория России. Донбасс – это территория Украины. Причем тут 1 триллион? Не ясно», – заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков.

По его словам, удовлетворение требования Украины не стоит на повестке дня. Дмитрий Песков подчеркнул, что у этого вопроса нет юридической плоскости, информирует ТАСС.

Европейский Суд по правам человека обязал Россию выплатить акционерам ликвидированной нефтяной компании «ЮКОС» компенсацию в общей сумме 1,86 млрд. евро.

Компенсация включат в себя возмещение налоговых штрафов за 2000 и 2001 годы, а также возврат части семипроцентного исполнительского сбора, взысканного в ходе привлечения ОАО «НК «ЮКОС» к налоговой ответственности.

Вместе с тем, размер изначально предъявленных требований составлял свыше 100 млрд. евро. Впоследствии претензии были снижены до 37,9 млрд евро.

В этой связи в Минюсте РФ отметили, что «не рассматривают данный судебный акт как пример справедливого и беспристрастного подхода к оценке юридических и фактических обстоятельств дела».

«Начисление и взыскание в государственную казну штрафов за совершение ОАО «НК «ЮКОС» налоговых правонарушений было произведено в рамках федерального законодательства. Правомерность действий уполномоченных органов власти была подтверждена в том числе Конституционным Судом Российской Федерации», - отмечается в сообщении Минюста РФ.

Данное решение ЕСПЧ не является окончательным и в соответствии со ст. 43 Конвенции о защите прав человека оно может быть обжаловано в течение трех месяцев.

Юристы Greenpeace намерены подавать жалобу на Россию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом говорится на офицальном сайте «зеленых».

Представители экологической организации недовольны условиями, в которых содержатся активисты, находящиеся в нескольких СИЗО Мурманской области. Так, адвокат Greenpeace Сергей Голубок рассказал, что в некоторых камерах холодно, а в туалетах установлены видеокамеры. Не все активисты получают доступ к питьевой воде и прогулкам в достаточном количестве. Юристы также не считают правомерной перевозку активистов в автозаках. На сегодняшней пресс-конференции Голубок заявил, что адвокаты начинают разбирательства по этим нарушениям.

Напомним, около 30 активистов Greenpeace были задержаны при попытке проникнуть на нефтяную платформу Газпрома в Арктике. В настоящее время в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье «пиратство, совершенное организованной группой».

Сегодня в Страсбурге Европейский суд по правам человека признал арест экс-премьера Украины Юлии Тимошенко политически мотивированным.

Таким образом, ЕСПЧ удовлетворил иск Юлии Тимошенко против Украины о нарушении прав человека, передает Русская служба ВВС.

Напомним, 11 октября 2011 года украинский суд признал Юлию Тимошенко виновной в превышении полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году и приговорил ее к 7 годам лишения свободы.

Правительство РФ подготовило законопроект, призванный привести порядок содержания под стражей в части соблюдения права заключенных под стражу на обращение в Европейский Суд по правам человека в соответствие с международными стандартами.

Законопроект устраняет правовой пробел в российском законодательстве и предусматривает специальные правила для свиданий с заключенными их представителей в Европейском Суде.

Предложенный законопроектом порядок обеспечивает как реализацию прав подозреваемых и обвиняемых на обращение в Европейский Суд, так и соблюдение целей содержания под стражей.

Европейский суд по правам человека ужесточил правила приема обращений из пяти стран, в том числе и из России. Как рассказала газете "Коммерсантъ" адвокат Анна Ставицкая, в соответствии с правилами, жалоба должна состоять из правильно заполненного формуляра и краткого описания дела. Раньше эти правила носили рекомендательный характер, однако теперь стали обязательными.

Глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков сообщил, что Страсбургский суд еще с осени 2011 года начал отказывать в рассмотрении жалоб на основании их большого объема (свыше 10 страниц).

"Фактически за неверно заполненный формуляр в рассмотрении жалобы будет отказано без права ее повторной подачи", - пояснил он  газете.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:

Европейский суд по правам человека 

Первый заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин выступил с предложением о создании в рамках СНГ Суда по правам человека.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, по словам Торшина, у стран СНГ есть необходимая правовая база для создания суда по правам человека в рамках СНГ, и очевидна потребность в создании судебного института, который будет решать конфликтные ситуации и защищать права человека на постсоветском пространстве.

При этом Торшин поясняет, что сейчас ряд стран СНГ не являются участниками Европейского суда по правам человека, а это означает, что Суд по правам человека СНГ станет “уникальной наднациональной инстанцией для отстаивания интересов и прав граждан этих государств”. «Этот судебный институт будет для граждан стран СНГ свидетельством доступности правосудия», - отметил сенатор.

На официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации открылся раздел, в котором будут размещаться Постановления Европейского Суда по правам человека.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, в новом разделе будут размещаться не только официальные документы Европейского Суда по правам человека, но и разъяснения, методические рекомендации, а также другие документы, подготовленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации в целях использования в повседневной правоприменительной практике сотрудниками органов прокуратуры.

Конституционный Суд РФ в Постановлении № 4-П от 26.02.2010 отметил, что законодатель обязан внести изменения в ГПК РФ, с тем, чтобы гарантировать возможность пересмотра вступивших в силу судебных актов в случаях установления Европейским Судом нарушений при рассмотрении дел судом общей юрисдикции.

Заявители оспаривали норму, которая не предусматривает в числе оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека при рассмотрении судом общей юрисдикции дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд.

При этом КС РФ указал, что часть вторая статьи 392 ГПК РФ не может рассматриваться как позволяющая суду общей юрисдикции отказывать в пересмотре по заявлению гражданина вынесенного судебного решения в случае, если Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела.

Европейский суд по правам человека признал незаконным решение о дисквалификации судьи Ольги Кудешкиной, критически высказывавшейся в адрес российской судебной системы.

Ранее Кудешкина в связи с рассмотрением дела ЮКОСа заявляла о том, что Московский городской суд превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов и никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону. Квалификационная судейская коллегия столицы указала, что судья поставила под сомнение право на судебную защиту в РФ и нарушила закон "О статусе судей в РФ", который гласит, что судьи должны избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти.

Европейский суд указал, что коллегия судей Москвы в данном случае нарушила статью 10 Конвенции по правам человека, согласно которой каждый имеет право свободно выражать свое мнение. При этом данное право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.