Материалы с тегом уклонение от погашения задолженности

Генпрокуратура  утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Строймонтажгрупп». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности).

Как сообщается на сайте ведомства, с июля по октябрь 2015 года фирма не гасила кредиторскую задолженность в размере более 17 млн рублей перед индивидуальным предпринимателем, которая была установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области.

При этом компания располагала необходимыми денежными средствами, которые были израсходованы на цели, не связанные с исполнением решения суда.

Первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков сообщил журналистам, что для злостных неплательщиков штрафов могут ввести временное ограничение прав на управление всеми видами транспорта.

Соответствующие поправки предлагаются ко второму чтению законопроекта о мерах воздействия на должников по алиментам.

Депутат сообщил: «Говорим о неуплаченных штрафах обладателей специальных прав - если они не уплатили штраф за совершение административного правонарушения (в том числе нарушение ПДД), то естественно они могут быть подвергнуты наказанию в виде приостановки водительских прав на все виды транспортных средств».

«Это не только водители автомашин, но и обладатели специальных прав на управление другими видами транспорта - лодок, катеров, квадрациклов, вертолетов. Это справедливее», - добавил Вячеслав Лысаков, передает ТАСС.

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий уточнить понятие злостного уклонения от уплаты алиментов.

Как сообщает пресс-служба Госдумы, согласно законопроекту злостным уклонением от уплаты алиментов признается уклонение от занятия любым незапрещенным видом деятельности, приносящим доход, сокрытие имущества, источников дохода и самих доходов, а также «иные умышленные действия», если они повлекли неуплату алиментов свыше трех месяцев после вынесенного судебным приставом предупреждения об уголовной ответственности.

Одновременно предложено дополнить Уголовный кодекс нормой, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в случае полного погашения задолженности по уплате алиментов.

Как отмечено в пояснительной записке, в настоящее время признак злостности носит оценочный характер, что вызывает проблемы при доказывании в процессе уголовного судопроизводства.

Начальник Главного управления МВД РФ по г. Москве Владимир Колокольцев считает, что при уклонении водителей от уплаты штрафов необходимо изымать водительское удостоверение.

Об этом глава столичного управления МВД заявил в интервью «Комсомольской правде».

Владимир Колокольцев, пояснил, что простое повышение штрафных санкций за неправильную парковку «не решит полностью проблему». «Что толку выписывать штрафы, если их не оплачивают?», - подчеркнул представитель МВД.

«В ряде случаев злостного, подчеркиваю - злостного, уклонения от уплаты штрафа, наверное, надо подумать об изъятии у нарушителя водительского удостоверения и возврата только в случае оплаты в кратном размере своевременно не оплаченных квитанций. Эта мера, как любят сейчас говорить, непопулярная, но если мы говорим о соблюдении закона и неотвратимости наказания, то ее, возможно, придется вводить», - считает Владимир Колокольцев.

УФССП России по Тульской области отчиталось о результатах практики возбуждения уголовных дел в отношении лиц, имеющих непогашенную задолженность.

В регионе с начала текущего года приставами, осуществляющими функции органов дознания, было возбуждено более двухсот уголовных дел.

В связи с этим в ведомстве напоминают, что приставы правомочны возбуждать дела за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, уклонение от погашения кредиторской задолженности, незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, неисполнение приговора суда, а также за неуважение к суду.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 16 марта 2009 г. по делу N А09-4782/2008-21 признал, что факт направления требования об уплате налога без соответствующих доказательств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком требования, подтверждает несоблюдение инспекцией процедуры обращения взыскания за счет денежных средств. 

ФАС пояснил, что именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации. При этом требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю  организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Между тем, в данном случае инспекция должна доказать факт уклонения налогоплательщика от получения требования, заключил ФАС.

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности. Автор предлагает проанализировать нормы ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» и устранить отдельные заблуждения, касающиеся применения ее норм.