Материалы с тегом уменьшение исполнительского сбора

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-2179/2014 от 17.07.2014 пояснил, что тяжелое имущественное положение должника не является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

ФАС отметил, что отсутствие достаточных денежных средств у должника и неисполнение его контрагентами обязательств перед должником не снимает с него вины в неисполнении гражданско-правовых обязательств, между тем основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора является именно отсутствие установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

Тяжелое имущественное положение, на что также ссылается должник, может явиться основанием только для снижения размера исполнительского сбора, но не для освобождения от его взыскания.

Представитель должника, ссылаясь в кассационной жалобе на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, ошибочно полагает, что Конституционный Суд признал тяжелое имущественное положение должника основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Такого вывода в данном Постановлении нет. Конституционный Суд указал, что тяжелое имущественное положение может явиться основанием для снижения размера исполнительского сбора, но не для освобождения от его взыскания.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17 февраля 2011 г. по делу N А05-6775/2010 пояснил, что законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к полномочиям суда.

ФАС отметил, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от законного размера.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 19 июля 2010 г. по делу N А03-15677/2009 подтвердил, что тяжелое материальное положение должника может являться основанием для уменьшения исполнительского сбора.

ФАС указал, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В свою очередь суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 11 февраля 2010 г. по делу N А56-60821/2009 пояснил, что законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда.

ФАС отметил, что должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного законодательством.

Следовательно, заключил ФАС, принимая во внимание наличие уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, суд пришел к обоснованному выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.