участие в торгах

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-148846/12-37-606 от 24.09.2013 признал, что подав заявку на участие в аукционе и внеся задаток для участия, истец принял условия организатора аукциона, в том числе и в части оснований невозврата задатка участнику аукциона, в случае признания его уклонившимся от заключения договора.

ФАС указал, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола, обязан возвратить задаток в двойном размере, а также возместить лицу, выигравшему торги, убытки, причиненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола. В случае уклонения одной из них от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая установленный факт уклонения истца от заключения договора аренды, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата перечисленного в бюджет города суммы задатка и удовлетворения заявленных требований.

Саратовское УФАС России признало в действиях администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и конкурсной комиссии наличие нарушения закона о защите конкуренции.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, нарушение было допущено при проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения на проектирование, реконструкцию и эксплуатацию полигона для размещения твердых бытовых отходов (ТБО) на территории Балаковского муниципального района Саратовской области.

Так, конкурсная комиссия отказала ООО «Волгамет» в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием компании требованию конкурсной документации – необходимости наличия опыта реализации подобных концессионных соглашений. Несмотря на то, что предприятие имеет большой опыт по строительству полигонов ТБО и других объектов в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами, концессионные соглашения компания не заключала.

Комиссия Саратовского УФАС России установила, что в конкурсной документации отсутствует перечень необходимых документов, которые должны подтверждать реализованные подобные концессионные соглашения, а также само определение понятия «подобный», в связи с чем, принять решение о соответствии или несоответствии участника по этому параметру не представляется возможным.

ФАС обращает внимание заказчиков на необходимость указывать в протоколе рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе всех сведений, позволяющих однозначно установить основания принятого решения об отказе в допуске.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ранее в Москве было проанализировало более 900 рассмотренных жалоб участников размещения заказов на право заключения государственных контрактов за 2 квартал 2012 года. Антимонопольное управление признала более половины жалоб на действия заказчиков необоснованными.

По данным управления, подавляющее большинство жалоб связаны с обжалованием решений об отказе в допуске к участию в торгах. Зачастую у участников размещения заказов отсутствует информация о причинах отказа. Участники размещения заказа подают жалобу на действия заказчиков. Впоследствии Московское УФАС России приостанавливает размещение государственного заказа до рассмотрения жалобы. После чего, узнав причины отказа в допуске к участию в торгах, участники размещения заказа с ними соглашаются.

При этом в случае отказа в допуске к участию в торгах, протокол должен содержать: информацию об отказе в допуске участника размещения заказа, обоснование такого решения с указанием положений документации, которым не соответствует заявка участника, а также положения заявки, которые не соответствуют требованиям аукционной документации.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:                           

ФАС России

Госдума рассмотрит поправки в закон о размещении заказов, направленные на недопущение к проведению торгов недобросовестных поставщиков.

Согласно законопроекту, при размещении заказа путем проведения торгов заказчик, уполномоченный орган будет обязан установить к участникам размещения заказа дополнительное требование - отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа.

Также сейчас, если при размещении заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства путем проведения аукциона начальная цена контракта составляет пятьдесят миллионов рублей и более, заказчик вправе установить также участникам размещения заказа требование выполнения ими за последние пять лет работ по строительству объекта капитального строительства, относящихся к той же группе.

При этом законопроектом предлагается снизить начальную (максимальную) цену контракта до 10 миллионов рублей.