Материалы с тегом формальный состав

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24 сентября 2009 г. по делу N А49-3017/2009 указал, что при формальном наличии всех признаков состава вмененного правонарушения лицо может быть освобождено от ответственности, если будет установлено отсутствие какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям.

ФАС отметил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 2 июля 2009 г. N Ф09-4650/09-С1 отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения, сделанный со ссылкой на то, что данное правонарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Здесь ФАС пояснил, что отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за указанное правонарушение. По формальному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей.

Поэтому, заключает ФАС, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также формальный состав правонарушения, ссылка общества на малозначительность вменяемого ему правонарушения судом кассационной инстанции не принимается.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 29 апреля 2009 г. N Ф09-2683/09-С1 пояснил, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям, а совершение правонарушения впервые и отсутствие прямого умысла не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за указанное правонарушение, поскольку по своему правовому характеру оно может являться формальным, а не реальным. 

В свою очередь существенная угроза охраняемым общественным отношениям способна заключаться в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законодательством обязанностей.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 3 марта 2009 г. по делу N А54-3026/2008-С22 признал, что вменяемое обществу административное правонарушение малозначительным не является, поскольку посягает на интересы государства в реализации единой государственной валютной политики, и стабильность внутреннего валютного рынка.

ФАС указал, что состав правонарушения, посягающего на указанные правоотношения, является формальным, т.е. ответственность за его совершение применяется вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий. Законодателем установлен более продолжительный срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению, что, также свидетельствует о том, что указанное административное правонарушение не может являться малозначительным.

Кроме того, освобождение лица от ответственности за административное правонарушение в силу его малозначительности является правом, а не обязанностью суда, заключил ФАС.