ходатайство об отложении судебного заседания

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-2984/2013 от 30.10.2013 подтвердил, что отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

ФАС указал, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства и исходит из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки.

ФАС Поволжского округа в Постановлении от 9 декабря 2009 г. по делу N А57-4584/2009 признал, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отложении судебного разбирательства.

ФАС отметил, что данного рода определение суда не препятствует также движению дела, поскольку направлено на реализацию лицом, участвующим в деле своего процессуального права на ознакомление с аргументами и доказательствами других лиц, участвующих в деле.

В этой связи указанное определение арбитражного суда не может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заключил ФАС.

Объявления

NEW! СТУДЕНТАМ ВУЗОВ. CPA
www.cpa.org.ru
Дополнительное проф. Образование на практике для работы в международных компаниях: МСФО; Управленческий учет; Налоги; Право; ICFE.
Банкротство
www.law-russia.ru
Сопровождаем наблюдение, оздоровление, конкурсное производство. Истребуем сложную дебеторку, можем отстаивать не только интересы должника, но и интересы кредитора и содействовать субсидиарке руководства должника.
29 октября
Санкт-Петербург
Все новые схемы оптимизации налогообложения и методы контроля 2018-2019г. Реальные результаты для бизнеса! (29-30 октября 2018 г., г. Санкт-Петербург)
23 октября
Москва
ДЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА В МЕЖДУНАРОДНУЮ КОМПАНИЮ. ПОДГОТОВКА К ТЕСТИРОВАНИЮ:ФИН. ДИРЕКТОР;МЕТОДОЛОГ ПО МСФО и УПРАВЛЕНЧЕСКОМУ УЧЕТУ; ФИНАНСОВЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
12 ноября
Москва
Отчетность за 2018 г.: налог на прибыль, НДС, ПБУ, взносы и НДФЛ, зарплата. Учетная политика на 2019 г. (12-13 ноября 2018 г., зачет часов ИПБ)

ФАС Московского округа в Постановлении от 30 июня 2009 г. N КГ-А40/5726-09 признал необоснованность довода о нарушении судом норм процессуального права, выразившееся в неудовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением ответчика в командировке.

Из материалов дела следовало, что общество было надлежащим образом извещено при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций.

Здесь ФАС указал, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из указанной нормы, отложение судебного разбирательства при наличии надлежащего извещения стороны является правом, а не обязанностью суда. Таким образом, судом не были нарушены нормы процессуального права, заключил ФАС.