штатный сотрудник

232 коуч

ФАС Центрального округа в Постановлении № А48-33/2012 от 25.12.2012 подтвердил, что поскольку представитель общества в суде является его штатным работником и исполняет трудовые обязанности юриста, получая ежемесячное вознаграждение, данное вознаграждение не может относиться к возмещаемым судебным расходам.

ФАС указал, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

При этом выплата штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не отнесена к категории судебных расходов.

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А57-2084/2010 от 08.06.2011 подтвердил, что поскольку представитель является сотрудником предприятия по трудовому договору, оплата его работы по подготовке документов для подачи в суд и представительство в суде не подлежит возмещению.

ФАС указал, что расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, возмещению не подлежат, поскольку они не подпадают под понятие "судебные расходы”.

Следовательно, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлено необоснованно и неправомерно, поскольку выплата вознаграждения по договору, заключенному со штатным работником, является злоупотреблением правом, направленным на осуществление выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 11 января 2010 г. по делу N А63-2065/2009 пояснил, что основным критерием, по которому расходы, понесенные стороной, относятся к судебным расходам, является их связь с рассмотрением дела арбитражным судом.

ФАС отметил, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Представительство, осуществляемое в суде штатным работником, в трудовые функции которого, помимо участия в конкретном арбитражном деле, входит иное юридическое обслуживание, не связанное с данным делом, не оплачивается отдельно.

В этом случае юридическое лицо или предприниматель выплачивает штатному работнику оговоренную в трудовом договоре заработную плату, размер которой не зависит от участия в конкретном деле.