Материалы с тегом экономическое развитие

Российский предприниматель Сергей Васильев, автор цикла заметок о том, как развивался российский бизнес в начале 2000 годов, рассказал на своей странице в Facebook о том, почему провалилась первая денежная реформа 1991 года.

Разработанная Столыпинским клубом стратегия экономического развития страны до 2025 года представлена в администрацию президента.

Об этом сообщил RNS уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, глава президиума клуба Борис Титов. По его словам, в программу, на которую будет опираться президент России Владимир Путин, могут войти все умные идеи как из «Стратегии роста», так и программы, разрабатываемой ЦСР под руководством Алексея Кудрина.

«Стратегия отправлена президенту. Мы ждем реакции», — сказал Титов на открытии выставки «Поставщики двора его императорского величества» в Российском историческом обществе.

Он отметил, что над «Стратегией роста» «уже работает правительство»: «Мы в постоянном контакте с Минфином, Минэкономразвития. Они оценивают предложения, которые мы дали, сравнивают со своими идеями».

«Не важно, как документ будет называться — "Стратегия роста" или "Программа Кудрина". Это программа страны, независимо от того, чьи имена на ней стоят. Она должна стать программой всего народа и, прежде всего, программой президента. Мы за то, чтобы произошло объединение всех главных умных мер и эффективных идей в одной программе, и всячески над этим работаем», — сказал Титов.

Он напомнил, что стратегия будет еще обсуждаться в деталях. «Мы готовимся сейчас проводить обсуждение по отдельным темам. Например, в ближайшее время будем проводить обсуждение по тарифам. Это одна из главных частей "Стратегии роста". Потому что мы считаем, что тарифы не то, что не должны расти — они должны снижаться», — сказал Титов.

По его словам, «потенциал снижения, заложенный только по сетевой составляющей, больше 27%». «За это время были серьезно завышены тарифы», — сказал Титов.

Кроме того, отметил он, «мы будем в ближайшее время проводить конференцию по цифровым технологиям, электронной экономике». «Потому что есть несколько центров в России, каждый из которых работает в этом направлении, но нет объединения, нет координации. Для нас сегодня главное — скоординировать движение всех этих центров, чтобы выработать главную стратегию нашего совместного движения», — сказал Титов.

В экономику России необходимо влить около 19 трлн рублей, заявил советник Президента РФ Сергей Глазьев.

По его мнению, такая сумма необходима для оживления экономической активности до уровня 2013 года.

«За последние два года Центральный банк изъял из банковской системы порядка 5 трлн рублей. Денег не хватало и тогда, теперь стало на 5 трлн рублей меньше. Западные кредиторы забрали порядка 200 млрд долларов. Вот те объемы, которых нам сегодня не хватает по сравнению с той экономической активностью, которая была всего три года назад, и ее было недостаточно», – сказал он в ходе форума IFN CIS Russia Forum 2016, передает Rambler News Service.

В начале февраля советник президента предложил стабилизировать курс рубля на текущем уровне и сделать это долгосрочной валютной политикой.

Министерство финансов РФ просчитало варианты развития экономики на период до 2030 года.

Инерционный сценарий развития без структурных реформ и при сохранении цены на нефть на уровне 40 долларов за баррель предполагает, что в 2016 году экономика сократится на 0,8%, а потом будет расти лишь на 1-1,3% в год. В целом до 2030 года рост составит 13%, на столько же экономика выросла за 2011-2013 годы.

Для преодоления нынешнего двухлетнего спада понадобится четыре года: Минфин ждет, что до уровня 2014 года реальный размер ВВП восстановится к 2020 году, а реальный уровень зарплат – только к 2025 году.

В Минфине уточняют, что сценарий развития экономики без структурных реформ не является основным. Целевой сценарий Минфина предполагает, что экономика выйдет на темпы роста в 2-3%, пишет газета «Ведомости».

Отметим, Международный валютный фонд ожидает падения российской экономики в 2016 году на 1%. Ранее МВФ оценивал падение в 0,6%.

Европейская комиссия предрекла снижение ВВП России на 1,2% в 2016 году и рост на 0,3% в следующем году. В ноябре ЕК оценивала сокращение российской экономики в 0,5% в этом году и повышение на 1% в 2017 году.

Минэкономразвития пересмотрело прогноз роста российской экономики в 2016 году.

Ранее ведомство ожидало, что в 2016 году ВВП вырастет на 0,7%, теперь прогнозирует сокращение на 0,8%. Из обновленной версии социально-экономического прогноза МЭР следует, что в текущем году промышленное производство сократится на 0,4% против ожидавшегося роста на 0,6%.

Новые расчеты Минэкономразвития предполагают, что реальная зарплата россиян в 2016 году сократится не на 0,2%, а на 3,5%, доходы населения снизятся не на 0,7%, а на 4%. При этом безработица возрастет до 6,3%. Инфляция в 2016 году составит 8,5%.

Минэкономразвития прогнозирует, что среднегодовой курс рубля составит 68,2 рубля за доллар, цена Urals – 40 долларов. Отток капитала из России ожидается на уровне 50 млрд долларов.

В настоящее время правительственные чиновники обсуждают обновленную версию социально-экономического прогноза, эти параметры могут лечь в основу поправок в бюджет, пишут «Ведомости».

Ранее на Гайдаровском форуме глава МЭР Алексей Улюкаев заявил, что к 2030 году жизнь в России станет «комфортной», а россияне станут жить дольше и лучше.

Неудача модернизации экономики объясняется тем, что правительство направляло слишком большую долю нефтяных сверхдоходов на повышение личного благосостояния граждан. Об этом 13 января в ходе Гайдаровского форума заявил председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

«Падение доходов людей – самое главное и серьезное для нас, самое болезненное последствие экономических ударов прошлого года, – заверил Медведев. – Ведь в последние пятнадцать лет мы добились серьезных успехов в борьбе с бедностью. Это была наша осознанная политика, в первую очередь мы уделяли внимание социальной сфере, росту благосостояния, иногда даже в ущерб структурным преобразованиям, которые никогда и нигде не проходят безболезненно для людей. На сверхдоходы от нефтяного сектора мы повышали зарплаты и пенсии, строили больницы и детские сады. Мы, конечно, проводили модернизацию, но не теми темпами, которыми могли бы, если бы у нас не было таких социальных расходов. Доходы людей увеличивались быстрее, чем рост экономики. Если хотите, рост благосостояния обгонял модернизацию».

«В области социальной поддержки сегодня будем принимать самые энергичные меры, адекватные нынешней экономической ситуации, – пообещал премьер. – Будем поддерживать рынок труда – ключевые для регионов предприятия в транспортной отрасли, машиностроении, жилищном строительстве, автомобильной и легкой промышленности. Это позволит нам бороться с тенденцией падения доходов, хотя главное средство борьбы здесь, конечно – это экономический рост».

В Москве 14 января стартовал Гайдаровский форум. Девальвация рубля, падение цен на нефть и нарастающие проблемы с капиталом банков стали ключевыми темами дискуссии. Эпоха благостного развития закончилась. России требуются радикальные перемены. Об этом в один голос, хотя и разными словами, говорили чиновники, экономисты и банкиры.

Экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрождение, опять спад, опять возрождение и т. д. Однако это повторение осуществляется не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития, а не топтание на месте. Экономические циклы охватывают почти все области национальной экономики и имеют самые разные отличительные особенности.

Вот уже больше четверти века — с горбачевской перестройки — в нашей стране бурно обсуждают причины замедления и способы нового разгона экономического развития. Я и сам постоянно участвую в этих спорах. Не раз успел поменять точку зрения и даже теорию, лежащую в основе размышлений. Так что в конце концов задумался: а чего именно я опасаюсь?

Максим Топилин, министр труда и социальной защиты РФ

Крупнейшие российские компании демонстрируют кратное отставание эффективности производства не только от ведущих стран Запада, но и от стран БРИКС. Чтобы за пять лет повысить производительность труда хотя бы в полтора раза, нужны инвестиции в 4 триллиона рублей. Эти деньги в экономике есть, но пока что они оседают за пределами страны. Об этом 9 октября в ходе форума «Эксперт-400» заявил генеральный директор медиахолдинга «Эксперт» Валерий Фадеев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало очередной выпуск своего рейтинга «Эксперт-400», в который вошли первые четыре сотни крупнейших компаний России.

Нынешний рейтинг стал полным подтверждением того, что в экономике страны царит застой. Суммарная выручка участников рейтинга на 2012 год (а составители изучали финансовую отчетность именно за этот период) выросла всего на 10 с небольшим процентов (предыдущий рейтинг показывал рост в 23,4%). За все 19 лет составления «Эксперт-400» это самый скромный показатель, за исключением кризисного 2009 года.

И есть все предпосылки к тому, что отчетность 2013 года покажет результат еще хуже: аналитики «Эксперта» ожидают, что годовой рост выручки не превысит и пяти процентов. А ведь это флагманы промышленности, в том числе и монополисты. Следовательно, показатели мелкого и среднего бизнеса будут и вовсе приближаться к нулю.

«На внешние причины такого положения, обусловленные мировой рецессией, накладываются и сугубо внутренние факторы, среди которых основной - исчерпание стимулирующего воздействия низких издержек, - отметил Валерий Фадеев. - Этого конкурентного преимущества у нас уже нет: отпускная цена на электроэнергию для промпотребителей в России на 55% выше, чем в США, газ и уголь для наших ТЭС обходится примерно во столько же, во сколько американским, а по средней «чистой» зарплате (23 тыс. 410 руб. или 582 евро в месяц по итогам 2012 г.) мы не только обогнали все страны СНГ, но и ряд членов ЕС – например, Венгрию (494 евро), Литву (488 евро) или Латвию (487 евро), при том, что квалификация работников у нас часто оставляет желать лучшего. Перестала толкать вверх нашу экономику и благоприятная мировая конъюнктура на экспортируемые Россией углеводороды – цены на них уже достаточно долгое время остаются довольно стабильными».

Российские компании демонстрируют крайне низкую эффективность, продолжил Фадеев. Производительность труда в компаниях из списка «Эксперт-400» составляет в среднем 183 тыс. долл. на человека. Это в 3,4 раза ниже, чем в крупнейших компаниях Японии, почти втрое меньше показателей конкурентов из Западной Европы и США и в 1,7 раза меньше чем у ведущих корпораций стран БРИК.

Чтобы повышать производительность труда, нужны деньги - на улучшение бизнес-процессов, переход на передовые технологии и повышение квалификации кадров. По расчетам «Эксперта», рост объема инвестиций в основной капитал на 1% дает прирост производительности труда на 0,21%. Таким образом, чтобы добиться роста производительности труда на 7% в год (именно такой показатель обеспечивает ее увеличение к 2018 году в 1,5 раза), объем капиталовложений должен ежегодно увеличиваться на 33%. По сведениям Росстата, объем инвестиций в основной капитал в 2012 году составил 12,5 трлн. рублей. То есть речь идет привлечении дополнительных инвестиций в экономику страны в размере 4 трлн. рублей в год или 6% ВВП.

Откуда взять эти деньги? Государственный бюджет, как известно, в последнее время только сокращается. Средства есть у корпораций и частных лиц, но, увы, капиталы продолжают бежать из России. "Фактически на российские деньги уже построено несколько «мировых финансовых центров» (тот же Кипр), - отметил руководитель  «Эксперта». - Вызов в том, чтобы хотя бы этот поток вернуть обратно».

Весной 2013 года Российская академия наук намерена предложить президенту ряд мер, направленных на финансовое оздоровление страны. В частности, предполагается разработать мероприятия по борьбе с офшорными схемами.

 Следует отметить, что многие из предлагаемых нововведений носят радикальных характер. Как сообщает сегодня газета «РБК daily», ученые РАН предлагают:

  • обязать конечных владельцев акций российских системообразующих компаний зарегистрировать свои права собственности на них в российских регистраторах,
  • заключить соглашения об обмене налоговой информацией с офшорами и денонсировать уже имеющиеся соглашения с ними во избежание двойного налогообложения,
  • законодательно закрепить перевод активов в оффшорные юрисдикции, с которыми не заключены соглашения об обмене налоговой информацией по модели транспарентности, выработанной в ОЭСР,
  • ввести в отношении оффшорных компаний российского происхождения требования по соблюдению российского законодательства по отчетности и предоставлению информации об участниках компании, если эта компания отвечает хотя бы одному из следующих критериев: учреждена по российским законам, имеет местонахождения в РФ, осуществляет основную деятельность на территории РФ,
  • сформировать «черный список» зарубежных банков, участвующих в сомнительных финансовых схемах с российскими компаниями и банками,
  • ввести разрешительный порядок оффшорных операций для российских компаний с госучастием.

На начало июля в Москву запланирован визит Барака Обамы. Предполагается, что в ходе встречи американский президент выступит в Российской экономической школе.

Как сообщила сегодня газета «Утро», Обама собирается рассказать о своем подходе к вопросам нераспространения ядерного оружия, глобальной безопасности и экономического развития.

Одной из сложных проблем управления является повышение устойчивости функционирования предприятий, снижение негативных эффектов феномена цикличности.