эффективная процентная ставка

В Госдуму поступил законопроект № 758093-6 «О внесении изменения в статью 25.13 Налогового кодекса РФ», разработанный депутатом Сергеем Катасоновым.

Законопроектом предлагается уточнить формулу эффективной ставки налогообложения доходов (прибыли) иностранной организации, дополнив ее налогом, исчисляемым в соответствии с подпунктом 2 статьи 247 Налогового кодекса РФ.

Автор законопроекта полагает, что новая поправка позволит избежать искажения действительных данных о размере эффективной налоговой ставки иностранных компаний.

Роспотребнадзор намерен бороться с завышенной стоимостью банковских кредитов населению, и предлагает банкам раскрывать итоговую стоимость кредитов в деньгах.Ведомство пришло к выводу, что указание банками эффективных процентных ставок не изменило ситуацию – это не мешает банкам продолжать вводить заемщиков в заблуждение относительно реальной стоимости кредитов. В Роспотребнадзоре полагают, что использование банками эффективной процентной ставки как единственного способа информирования граждан о реальной цене услуги не может обеспечивать возможность ее правильного выбора потребителями.

Банки, по мнению ведомства, вводят заемщиков в заблуждение относительно реальной стоимости кредитов. К этому приводит использование в договорах с физическими лицами таких специализированных терминов, как "аннуитетный платеж", "годовой процент по кредиту", "платежи заемщиков в пользу третьих лиц". Роспотребнадзор предлагает оперировать такими показателями, как "размер кредита", "полная сумма, подлежащая выплате потребителем", и приводить в договоре график погашения кредита. Несмотря на раскрытие эффективной процентной ставки, значительную часть доходов банков по-прежнему составляют дополнительные комиссии, а не проценты по кредиту.

Участники банковского рынка с недоумением восприняли претензии Роспотребнадзора о дополнительных комиссиях в кредитных продуктах, но инициативу об отказе от использования эффективных ставок и указании полной стоимости кредитов в абсолютном значении одобрили. По мнению специалистов, оптимально было бы сохранить эффективную процентную ставку, исключив из расчета платежи третьим лицам - страховщикам и оценщикам, указывая их в отдельном перечне. Об этом сообщает газета "КоммерсантЪ".

ЦБ намерен смягчить порядок расчета банками эффективной процентной ставки (ЭПС). Изменения будут внесены в письмо Банка России 78-Т, устанавливающее перечень платежей по кредиту, которые должны быть учтены при расчете ЭПС.Планируется, что платежи заемщика в пользу страховщиков при автокредитовании будут включаться в расчет эффективной ставки не в полном размере, как сейчас, а пропорционально той доле, которую составляет кредит от стоимости автомобиля. К примеру, при первоначальном [advert=111]взносе[/advert] по автокредиту в размере 40% и сумме кредит в размере 60% стоимости автомобиля, страховые [advert=107]взносы[/advert] должны включаться в расчет ЭПС в доле 60%. ЦБ таким образом пытается избежать искусственного завышения за счет страховых платежей эффективной процентной ставки, когда заемщик платит банку крупный первоначальный [advert=106]взнос[/advert] по автокредиту.

По мнению участников рынка, меры, предложенные ЦБ, не решают всех проблем некорректного расчета ЭПС. Вероятно, новый порядок будет давать объективный результат лишь в первый год обслуживания автокредита, в последующие годы сумма основного долга уменьшится, а сумма страховки останется той же, что снова приведет к завышению ставки. Банкиры указывают, что порядок расчета ЭПС, предложенный ЦБ, дает некорректные результаты не только в автокредитовании. Так, аналогичная ситуация складывается в ипотеке, где заемщики должны ежегодно страховать и жилье, и собственную жизнь. Необоснованное завышение эффективной ставки получается при досрочном погашении кредитов.

Специалисты рассчитывают, что ЦБ продолжит корректировать расчет эффективной процентной ставки по мере появления новых прецедентов с некорректными результатами. Об этом сообщает газета "КоммерсантЪ".

Банк России начал масштабную кампанию по сбору информации о раскрытии российскими банками эффективных процентных ставок по потребительским кредитам.Кредитные организации получили от территориальных управлений ЦБ письма, обязывающие их предоставить информацию о выполнении требования о раскрытии эффективных процентных ставок по розничным кредитам. Регулятора интересует разброс реальной стоимости банковских продуктов по видам кредитов, соотношение процентов по основному долгу и допкомиссий, а также ряд других показателей.

В ЦБ отмечают, что это разовая просьба к банкам, информация нужна регулятору для анализа и оценки ситуации. Для выполнения своих требований ЦБ установил крайне жесткие сроки – два дня.

В банковских кругах считают, что проверку со стороны ЦБ инициировали Генпрокуратура и Роспотребнадзор. Участники рынка полагают, что действия ЦБ свидетельствуют о начале новой кампании по борьбе с дополнительными банковскими комиссиями. Об этом сообщает газета "КоммерсантЪ".

На этой неделе в самарском Русфинанс Банке могут начаться проверки, проводимые представителями прокуратуры, ЦБ и ФАС. Причина проверок - несоблюдение банком положения о раскрытии эффективной процентной ставки по кредитам, выдаваемым физическим лицам.Первая волна проверок аналогичного характера была инициирована Генпрокуратурой в августе 2007 года. Самарский Русфинанс Банк, подконтрольный французской банковской группе Societe Generale, числился в списках кандидатов на проверки наравне с федеральными лидерами потребкредитования – "Русским стандартом" и банком "Хоум кредит". Тогда прокуратура Омской области, проводившая проверки в подразделениях пяти банков, нарушений в работе самарского кредитного учреждения не выявила.

Теперь самарский Русфинанс Банк вновь привлек внимание контролирующих органов. По неофициальной информации, в соблюдении кредитным учреждением положения о раскрытии эффективной процентной ставки усомнились одновременно и Центробанк, и прокуратура, и Федеральная антимонопольная служба. Уже на этой неделе сотрудники этих ведомств могут начать проверки деятельности банка.

Некоторые источники в самарских банковских кругах утверждают, что требование о раскрытии эффективной ставки Русфинанс Банк выполняет не в полной мере, так как о некоторых комиссиях его сотрудники сообщают заемщикам уже в момент подписания договора. Результатом такого подхода стали многочисленные жалобы со стороны клиентов банка в контролирующие органы. Выявление нарушений в работе банка грозит ему серьезными проблемами, особенно со стороны Роспотребнадзора и ФАС. ЦБ и прокуратура, скорее всего, ограничатся выдачей предписаний об устранении нарушений. Материалы о выявленных нарушениях прокуратура может направить в ФАС, которая за неполное раскрытие информации может наложить на банк штраф в размере до 3% оборота, что обернется для кредитного учреждения ущербом в десятки миллионов долларов. Это может вызвать еще и шквал судебных исков со стороны возмущенных заемщиков. В самом Русфинанс Банке уверены, что проверки им ничем не грозят.