договор поставки
ФНС РФ: Письмо № ГД-4-3/9943@ от 22.05.2014
Подписание накладной с ценой, отличающейся от договорной, считается согласием на изменение цены
ФАС отклонил довод о том, что подписание накладной с ценой, отличающейся от договорной, не может являться согласием на изменение цены поставляемого товара.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-3845/2013 от 08.05.2014
Покупатель вправе отказаться от приемки некачественной продукции
ФАС пояснил, что покупатель вправе отказаться от оплаты и приемки товара, не соответствующего качеству, оговоренному в договоре.
Невыборка покупателем товаров влечет прекращение договора
ФАС пояснил, что невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-13025/2013 от 15.04.2014
Деятельность по реализации товаров на основе договоров поставки не подпадает под ЕНВД
ФАС подтвердил, что деятельность по реализации товаров бюджетным учреждениям на основе договоров поставки не подпадает под ЕНВД.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-1267/2013 от 11.02.2014
Стороны договора вправе согласовывать качество поставляемого товара
ФАС подтвердил, что стороны договора правомерно в спорной спецификации согласовали условие о качестве товара, что не противоречит действующему законодательству.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-15734/13 от 06.02.2014
Покупатель вправе отказаться от некачественного товара
ФАС пояснил, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А29-6183/2012 от 17.12.2013
Акт сверки взаимных расчетов сам по себе не свидетельствует о поставке товара
ФАС подтвердил, что акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком не является достаточными и достоверным доказательством поставки товара.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-1633/2012 от 26.12.2013
Покупатель вправе отказаться от оплаты некачественной части поставленной продукции
ФАС Восточно-Сибирского округа подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с поставщика суммы, уплаченной за некачественный товар.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-11746/2012 от 25.10.2013
Передача купленного товара третьему лицу не освобождает от его оплаты
ФАС пояснил, что последующая передача предпринимателем полученного от истца товара третьему лицу не освобождает ответчика от обязанности по оплате полученного.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9862/13 от 24.10.2013
Заказчик вправе не оплачивать товар с существенными недостатками
ФАС подтвердил, что поскольку поставленный обществом товар имеет существенные недостатки, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для расторжения спорного контракта.