ГК РФ

Частично выполненные проектные работы не оплачиваются

Суд подтвердил, что частично исполненный договор на выполнение проектно-изыскательских работ не порождает обязанности по оплате этих работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Подрядчик обязан информировать о невозможности исполнения договора

Суд пояснил, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и приостановить работу при обнаружении обстоятельств, которые создают невозможность ее завершения в срок.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-62329/2013 от 17.11.2014

ГК РФ

Подрядчик не вправе произвольно завышать объемы работ

Суд пояснил, что подрядчик не вправе произвольно завышать объемы работ. В этом случае на его стороне образуется неосновательное обогащение.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-13633/2013 от 15.10.2014

ГК РФ

Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ не лишает его права на вознаграждение

Суд признал, что выполнение работ за пределами сроков, указанных в контракте, не освобождает от их оплаты.

Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Односторонний акт приемки является надлежащим доказательством выполнения работ

Суд пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-11544/2013 от 14.10.2014

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4803/2013 от 15.10.2014

ГК РФ

Принятые без замечаний работы оплачиваются в полном объеме

ФАС подтвердил, что поскольку должник обоснованных возражений по работе, выполненной подрядчиком и переданной заказчику, не заявил, оснований для неоплаты работ не имеется.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Подрядчик обязан извещать заказчика о невозможности выполнения работы

Суд пояснил, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу, если обнаружит, что предоставленные заказчиком материалы и документация непригодны.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Работы, не оговоренные в контракте, не оплачиваются

Суд подтвердил, что поскольку предъявленные к оплате работы являются дополнительными, не предусмотренными контрактом, они не подлежат оплате.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А10-364/2013 от 17.09.2014

ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-14337/2013 от 17.09.2014

ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-22515/2013 от 15.09.2014

ГК РФ

Отсутствие исполнительной документации не освобождает заказчика от оплаты работ

ФАС пояснил, что непредставление подрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от оплаты работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-21694/2013 от 19.09.2014

ГК РФ

Заказчик требует передачи документации на этапе приемки работ

Суд пояснил, что непередача подрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-5119/14 от 17.09.2014

ГК РФ

Выполнение работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты

Суд подтвердил, что выполнение подрядных работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»