оплата работ
В договоре может отсутствовать цена работ
ФАС пояснил, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-156380/12-59-1452 от 15.04.2014
Работы, выполненные в условиях отсутствия заключенного контракта, не оплачиваются
ФАС отклонил довод о том, что признание контрактов недействительными не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5137/2013 от 08.04.2014
Односторонний акт приемки работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательств
ФАС пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-15410/2012 от 17.03.2014
Оплата выполненных работ производится после их приемки
ФАС пояснил, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену сразу же после окончательной сдачи результатов работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-2131/2013 от 18.03.2014
Принятые без замечаний работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС пояснил, что ответчик, приняв результат работ и произведя их частичную оплату, тем самым подтвердил их потребительскую ценность. Следовательно, выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-2301/2012 от 28.02.2014
Подрядчик обязан информировать об окончании работ
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом письма об окончании выполнения работ на объекте и назначении даты приемки, у ответчика не возникла обязанность по оплате спорных работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2064/2013 от 31.01.2014
Отказ от приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что поскольку акты приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) были направлены истцу своевременно, оснований для взыскания неустойки не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-20054/13-129-156 от 06.02.2014
Односторонний отказ заказчика от оплаты выполненных работ недопустим
ФАС подтвердил, что принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания долга, суд правильно исходил из надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-18182/13 от 06.02.2014
Подрядчик обязан сообщать о невозможности выполнения работ в установленный срок
ФАС пояснил, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7296/2013 от 17.01.2013
Основанием для оплаты работ является сам факт их выполнения
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязанности по оплате работ является сам факт их выполнения.