процедура наблюдения
В январе число корпоративных банкротств выросло на 57%, а в феврале — ещё больше
Впервые с 2021 года начало расти число банкротств среди юридических лиц. В январе 2024 года несостоятельными признали 571 компанию, а в феврале — 771.
Суд ввел процедуру наблюдения в отношении магазинов Elena Furs
Налоговая намерена признать сеть магазинов меховых изделий Elena Furs банкротом. Претензии к бизнесу составляют больше 400 млн рублей.
Суд ввел процедуру наблюдения в отношении ритейлера «Связной»
Компания обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве. «Связной» задолжал банкам и дистрибьюторам более 14 млрд рублей.
Сбербанк и еще семь кредиторов требуют от Oracle почти миллиард рублей. Какие у них шансы
Восемь компаний оказались в реестре кредиторов российского юрлица Oracle АО «Оракл компьютерное оборудование». Информация о претензиях организаций появилась на сайте картотеки арбитражных дел, в общей сложности они требуют от разработчика ПО больше 900 млн руб.
Проверьте ваши сайты
Роскомнадзор без особой помпы, тихо и спокойно стал использовать в ходе надзора за соблюдением законодательства о персональных данных такую форму контроля, как систематическое наблюдение. В «Докладе об осуществлении государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля (надзора) за 2013 год» сообщается, что «в 2013 году центральным аппаратом Роскомнадзора была проведена оценка содержания и правовых оснований деятельности 250 интернет-ресурсов.
Размер требования, заявленного в период введения процедуры наблюдения, не изменяется
ФАС подтвердил, что поскольку требование банка по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, было заявлено в период введения наблюдения и его размер определен на дату введения указанной процедуры, он не подлежал изменению.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5243/2012 от 30.11.2012
Размер требования по кредитному договору определяется на дату введения наблюдения
ФАС пояснил, что величина денежного требования по кредитному договору, рассчитанная на день введения процедуры наблюдения, впоследствии не изменяется.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-6821/2011 от 12.11.2012
В отношении ООО «Тритекс» введена процедура наблюдения
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15 октября 2012 г. по делу №А82-8101/2012-Б/102 в отношении ООО «Тритекс» введена процедура наблюдения.
Требование налоговой инспекции, заявленное в процедуре наблюдения, не изменяется
ФАС пояснил, что требование уполномоченного органа, заявленное в процедуре наблюдения, не подлежит последующему изменению.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-15793/2010 от 01.11.2012
Банкротство не препятствует зачету встречных требований
ФАС отклонил довод о том, что прекращение денежных обязательств банкрота путем зачета встречного однородного требования в любом случае не допускается.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-2241/2011 от 25.09.2012
Проценты по кредиту за период проведения процедуры наблюдения не начисляются
ФАС подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что правовые основания для начисления процентов по кредиту за период проведения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-14854/09 от 05.04.2012
Процедура наблюдения препятствует начислению процентов по договору
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что введение в отношении должника процедуры наблюдения не влечет прекращение начисления процентов по кредитному договору.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7820/10 от 05.10.2011
В авиакомпании «Континент» введена процедура наблюдения
Сегодня решением Арбитражного суда Москвы введена процедура наблюдения в ОАО «Авиационная компания "Континент», сертификат эксплуатанта которой был аннулирован 29 июля 2011 года.
Векселедержатель не может причинять ущерб должнику
ФАС подтвердил, что лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.